Гудбай, Америка, у-у-у?

Американцы смотрят президентские дебаты в Аризоне. Фото: lrt.lt/ru

Горестно. Посмотрел я дебаты. Сначала с бездарным синхронным переводом на «Голосе Америки», потом подумал: «Может, что упустил…», и прослушал все на их родном языке.

И странный это язык у двух президентов (!) — жалкий, безликий.

Я уже не говорю, как эти люди выражают мысли, раскрывают, развивают темы… «Это катастрофа!» — опять же подумалось мне.

Но есть другая мысль. Может, все то, что они говорили и как они говорили, предназначено не для таких, как я? Ведь не могут люди неумные добраться до президентских постов… Да и какие советники у них, да в каком количестве, да как, судя по прессе, готовили они обоих ораторов… Может, они и посоветовали Трампу игнорировать вопросы, повторять одну и ту же мантру о позорной роли Байдена в истории Америки — на тех же фактах, теми же словами. Может, они и посоветовали Байдену врать о каких-либо успехах достигнутых его администрацией, наседать на личность «уголовника» Трампа?..

Ой, не знаю! Есть и хитроумные политтехнологи, которые определяли главный адресат этих, с позволения сказать, «королевских» выступлений. Я, а может, и многие, такие, как я, в их число не входим?

И, тем не менее, я потратил остаток ночи на прослушивания комментариев на том же CNN и на Foxnews. И что же: в собравшихся там «панелях» серьезные люди, авторитеты в званиях и чинах разбирали в деталях сказанное участниками дебатов. Мол, это — хорошо, это — плохо. Но для меня — ни хорошо, ни плохо, а примитивно. Они пытались найти в себе какие-то политические локаторы, которые указывали бы на «прилёт» одного из кандидатов к будущим политическим действиям. Но ведь те, кроме голословных — без обстоятельных цифр и фактов, логики обещаний — ничего не выдали. Я подумал, что, наверное, вот эти самые люди со своих профессорских кафедр, в своих партийных отделениях не могут, не должны быть столь же нелогичны, не могут без иронии, сарказма разбирать действо, долженствующее быть важнейшим этапом в отборе будущего президента великой страны. Нет, они — на полном серьёзе…

Наконец, просмотрел я репортажи с мест, где собирались «болельщики» республиканской и демократической команд. И, наконец, увидел, для кого предназначались все политтехнологические разработки и вся несуразица происходившего (в частности, из-за очевидной слабости ведущих и их неспособности руководить процессом). Я увидел живую реакцию. Они восхищались своими кумирами! Восторгались каждой репликой. А после всего они столь же примитивно высказывались о будущем, которое им принесет один из кандидатов.

Вот она — целевая аудитория. Но кто они? — Те же профессора, студенты, учителя, медработники … Даже, извините, не «реднеки». И мне стало совсем горестно.

А что касается моего мнения о победителе этих дебатов, то тут и говорить нечего: Трамп. Восковая кукла Байден текла под софитами…

Трамп разрушит демократию?

Погоревали после дебатов? А теперь поищем что-то конструктивное. Байден, грубо говоря, обосрался по полной. И это — наш президент… Трамп как-то тоже не порадовал миллионы своих почитателей… Гуд бай, Америка, у-у-у? С прованговкой авторитарного режима?

Ах, Трамп разрушит американскую демократию!… Вот-вот этот вопль развесят на каждом интернетном столбе и будут им пугать прескульных детей разных народов.

Ну, говорите: тупой он, тупорылый, реднек, возглавляющий реднеков, которые точно эту демократию разрушат.

Должен мягко отметить, что Трамп — не разрушитель, а строитель, отстроивший чуть ли не половину Нью-Йорка. Однако есть и в этом процессе стадия разрушения — когда на место будущего строительства приходит кран и бабкой копра раздербанивает старые заплесневелые, густо заселенные тараканами строения. Видели такое? Мерзко выглядит этот процесс — правда? Так вот: на тупого (пусть так) Трампа выпала роль этой бабки. И не демократию, а наполненное тараканами здание клептократии он призван разрушить. Это хитроумно сохранившееся здание под «научно обоснованные» гимны, что это и есть демократия, завещанная отцами-основателями, а на самом деле — вотчина целого класса истеблишмента — ловких продажных политиков, пускающихся на любые ухищрения, дабы его сохранить. Вплоть до запуска туда бесчисленного количества новых тараканов… Да, в будущем они погубят и Америку, и их самих… Но это же когда будет?!..

Жизнь показала, что скоро. Очень скоро. Вот и выдвинулся на площадку подъемный кран с бабкой копра. Пусть х..чит! Хуже уже не будет.

Трамп сдаст Украину?

И вот опять, после дебатов, возник алармизм, что Трамп, придя во власть, сдаст Украину с потрохами. Что он как деляга-бизнесмен-мафиози сделает предложения Путину и Зеленскому, «от которых они не смогут отказаться», но которые дадут России карт-бланш получить стратегическую передышку, освоить захваченные территории, нарастить силы для дальнейшего уничтожения Украины и́ отвергнуть саму идею о компенсации украинцам за все страдания и разрушения.

Ну, в общем, известная манса… Но тут все упрощено до безобразности. Во-первых, нам следует сразу забыть про байку, будто бы между Трампом и Путиным какой-то «вась-вась», мол, не зря Трамп будто бы заискивал перед этим негодяем при их личной встрече. Чушь это, хотя, конечно, Трамп вел себя как бизнесмен в поисках нужного контракта. И не нужно думать, что Трамп будет мстить Зеленскому за то, что тот не сдал байденское отродье накануне выборов 2020. Не будет. Трамп — реалист и понимает, что на плечах Зеленского была забота о стране, и он должен был сделать и сделал единственно правильный в то время выбор.

А теперь у Трампа вообще нет причин играть на стороне Путина. Это будет противоречить его главной экономической и геополитической сверхзадаче — вернуть в США производства, остановив китайскую экспансию, воровство и присвоение новейших технологий, предотвратить передачу Китаю оных из Японии, Южной Кореи и Тайваня путем укрепления «зонтика» над ними. И да, Трамп искал сближения с Россией против Китая. Но теперь тактик Путин совершил крупнейшую стратегическую ошибку — он, находясь из-за своей подлой войны в безвыходном положении, полностью лег под Китай.

Так что теперь Трампу с Россией цацкаться нет смысла. И он — не мямля Байден (возможно, даже запродавшийся Си), он, «если что решил, то выпьет обязательно». И не надо забывать, что за минувшие годы Зеленский (которого Трамп на дебатах назвал лучшим торговцем в мире) и К совершили (с помощью людоеда Путина) настоящий переворот в сознании европейцев. Их помощь Украине резко увеличивается. Трамп не может этим не воспользоваться. Тем более что это находится в аккорде с его доктриной о большем вкладе Европы в оборону.

В общем, по моему мнению, бить тревогу не следует.

А что самое смешное: поддавшись алармизму и делая последнюю ставку, администрация Байдена (читай — демократов), сейчас также увеличит помощь Украине, дабы хоть на этом направлении добиться успехов к предстоящим выборам. Конечно, президентство они проиграли, но нужно же позаботиться о своих креслах в Конгрессе…

Владимир ЧЕРНОМОРСКИЙ