Раздумья перед дебатами

Фото: apostrophe.ua

Кандидаты в президенты США Джо Байден и Дональд Трамп проведут 90-минутные дебаты в 9 часов вечера 27 июня в студии канала CNN в городе Атланта, штат Джорджия.

Согласно четко установленному прядку проведения дебатов, они пройдут без зрителей при модераторах Джейке Таппере и Дане Баш, ведущих этого канала, а дебатёры будут стоять за трибунами, и при выступлении одного микрофон другого будет выключен. Места на подиуме и порядок заключительных ремарок определили подбрасыванием монеты, хотя не уточнялось, кто именно, где и когда ее подбрасывал. На экранах зрителей 78-летнему Трампу досталось место слева, а 81-летнму Байдену — справа, а в заключение дебатов Трампу — право говорить первым, а Байдену — вторым. Как уже стало обычным в поединке Байдена с Трампом, это были первые в истории США предвыборные дебаты между действующим и бывшим президентами. Вторые и последние дебаты состоятся 10 сентября, очевидно, в студии канала АВС в Манхэттене. Как ожидалось, Трамп будет стараться показать, что справа от него стоит немощный и плохо соображающий старик, а Байден — что слева матерый, а к тому осужденный уголовник.

Как отметил в субботу репортер канала Fox News Джозеф Вулфсон, даже на левом CNN удивились, узнав, что медератором на дебатах Байдена с Трампом будет такой отъявленный трампофоб, как и Джейк Таппер, который в своё время сравнил Трампа с Гитлером, а перед прошлыми выборами заявил, что победа Байдена будет «концом кошмара для десятков миллионов американцев». Президентство Трампа он назвал «временем экстремистских расколов, многие из которых вызвал и усугубил сам Трамп». В декабре прошлого года Таппер осудил комментарии Трампа по поводу мигрантов, заявив, что риторика экс-президента «отравляет кровь нашей страны», и «если вы откроете книгу Гитлера ‘Mein Kampf,’ то найдёте там, как лидер нацистов называет смесь немцев с не-немцами отравлением. Евреи, написал Гитлер, цитирую, ‘отравляют кровь других’». По поводу пандемии коронавируса Таппер заявил, что, «как следует признать, президент Трамп отказывался соглашаться с медэкспертами в его же администрации, как избегать заражения этим вирусом». На запрос Fox News Digital представитель CNN невозмутимо ответил, что «Джейк Таппер — уважаемый ветеран-журналист, который освещал политику в течение десятилетий и имеет большой опыт ведения крупных политических дебатов, включая президентские первичные дебаты республиканцев в этом году», и «нет никого более подготовленного, чтобы совместно вести существенную и основанную на фактах дискуссию, и мы с нетерпением ждем дебатов 27 июня в Атланте». Дана Баш оказалась попроще и просто назвала президентскую гонку Трампа «дерьмом» и «позорищем».

«Господи, прости, — написала с неделю назад в газете The New York Post ее обозреватель Миранда Дивайн, — чтобы наши глаза увидели то, как странно ведёт себя наш Главноблуждающий. Чем обвинять его в постоянной дезинформации, лучше просто не комментировать последнее видео, как Джо Байден застывает, словно зомби, и Бараку Обаме приходится уводить его со сцены на кинозвездном сборе денег в Лос-Анджелесе». Все, казалось бы, ясно без комментариев, но Дивайн предлагает республиканцам не почивать на лаврах раньше времени, уподобляя нашего 46-го президента старцам последнего советского Политбюро. Недооценка Байдена может сыграть ему на руку, он может казаться, на удивление, некомпетентным, застывать, как восковая фигура в музее мадам Тюссо, или бродить, как робот, но, отмечает Меранда Дивайн, «этот резидент обладает поразительной способностью превосходить все ожидания, когда это имеет политическое значение».

Говорят, что на конец недели перед дебатами Байден намерен затвориться в загородной резиденции Кемп-Дэвид, где, как написал Волошин про Робеспьера, «шлифует стиль и тусклый лоск наводит». Другими словами, предполагает Дивайн, за пюпитром на сцене студии CNN в Атланте 27 июня мы увидим не того Байдена, к старческим повадкам которого уже начали привыкать. «Он выдержит тесты, установленные для него сомневающимися в его партии, которые обеспокоены тем, что большинство избирателей думают, будто он слишком стар, — написала Дивайн, — вежливый эвфемизм его когнитивной пригодности больше, чем суждение о его цифрово, что не намного больше, чем Дональд Трамп, которому только что исполнилось 78. Но кажется, что он обладает безграничной энергией». Можно вспомнить, что после такой «подзарядки в Кемп-Дэвиде в марте, произнося свое третье «Послание о положении страны», Байден вел себя, как писали о нём, «лихорадочно», «энергично» и «страстно», а проще говоря, орал, как резаный.

О нем писали совсем не так, каким его видели и слышали, хотя тогда, по словам Миранды Дивайн, Байден вызывал аплодисменты уже тем, что не падал со сцены. Но все равно это был шквал восторгов зала, где сидел цвет нации, все три ветви нашей государственной власти, которым предстояло ознакомиться с диагнозом спецпрокурора, решившего не обвинять президента в нарушении правил обращения с секретными документами. Прокурор Роберт Хур счел Джо Байдена негодным для суда, вежливо обозначив его «доброжелательным пожилым человеком с провалами в памяти». Но 27 июня этот человек покажет себя во всей красе возраста, который первая леди назвала не помехой, а подспорьем президентства.

Майк Бенз, который при президенте Трампе был экспертом Госдепартамента по киберцензуре, сравнил Байдена со «спящим» компьютером, который «оживает» на пару процентов своей мощности. «Если выставить его на дебаты, — сказал Бенз, — он должен заявить о себе чем-то необычным», каким он был в 2012 году, когда на дебатах кандидатов в вице-президенты своими оговорками переговорил республиканца Пола Райана и помог Бараку Обаме победить Митта Ромни.

Примерно то же произошло через 8 лет, когда отсиживавшийся в бункере своего делавэрского убежища Байден очнулся и с помощью пристрастных ведущих дебаты отбил атаки наседавшего на него Трампа. Предстоящие 27 июня дебаты Миранда Дивайн считает для Байдена моментом истины, который стратег демократов Джеймс Карвилл определил в своем блоге на прошлой неделе. «Знаете, как избежать сердечного приступа на чемпионате по футболу (Super Bowl)? — написал он. — Демократам предстоят 90 минут нервотрепки и опасений за Байдена. Мой совет: если у вас больное сердце — не смотрите. Лично я, вероятно, 26 июня пройду медосмотр, чтобы убедиться, что мне можно это смотреть». И дело вовсе не в возрасте и не в «когнитивном диссонансе» Джо Байдена — мастера имиджа позаботятся, чтобы он выглядел молодцом. Дело в том, что он делает как президент, и что творится в его стране. Отвечая на правильно поставленный вопрос Джейка Таппера или Даны Баш, Байден без запинки и помощи искусственного интеллекта ответит, что Америке никогда не было так хорошо, как за эти четыре года. Всё будет примерно так, как описал советский дурдом покойный Александр Галич: «Тишина на белом свете, тишина,

Я иду и размышляю, не спеша, То ли стать мне президентом США, То ли взять, да и закончить ВПШ». Но, как ни крути, на тот же вопрос ответит Дональд Трамп.

Пока же стало известно, что консультативный совет министерства внутренней безопасности (МВБ) предупредил, что сторонники экс-президента Трампа, особенно те, кто служили в вооруженных силах или религиозны, представляют опасность с точки зрения «внутреннего терроризма». В совет под официальным названием «Группа экспертов МВБ», созданный в сентябре прошлого года, входят бывшие директор Национальной разведки Джеймс Клаппер и директор ЦРУ Джон Бреннан, тоже откровенные трампофобы, которые в октябре 2020 года подписали печально известное письмо 51 бывшего разведчика, где назвали само существование лаптопа сына президента Хантера Байдена «российской дезинформацией». В новом документе совета, который появился в прошлую пятницу, утверждается об угрозе «внутреннего терроризма» со стороны указанной выше части сторонников Трампа и отмечено, что «во всем этом есть политический фон. Похоже, что большая часть угрозы внутреннего терроризма в настоящее время исходит от сторонников бывшего президента. Это не значит, что вы хотите политического преимущества, но эти люди нападали на правительство и его институты в течение последних шести лет». Как доложили члены совета, «если попросить исследователей изучить показатели экстремизма и терроризма, они могут указать на таких людей, а то, что это идентифицировано как индикатор, говорит, что мы должны больше беспокоиться об этом». Обычно служба в армии и религия служат индикаторами дисциплины, морали и патриотизма, но бывшие разведчики-трампофобы считают иначе.