Фото: levik.blog
«Уж эти мне говоруны, бродяги флорентийцы, — написал почти сто лет назад Мандельштам, — отчаянные все лгуны, наемные убийцы». С посвященным примерно тому же назидательным трудом средневекового флорентийца Николо Макиавелли «Государь» (“Il Principe”) я познакомился в начале 70-х годов прошлого века в Лефортовской тюрьме КГБ в Москве, где была роскошная библиотека из конфискованных при Сталине книг.
Мне достался «Князь» 1934 года, и автор поучал флорентийского правителя Лоренцо Медичи, как захватывать власть и править, что не получилось у Чезаре Борджиа. Оба клана враждовали, исправно отравляя другу друга. «За малое зло человек может отомстить, — учил Макиавелли, — а за большое — не может, из чего следует, что наносимую человеку обиду надо рассчитать так, чтобы не бояться мести». В других изданиях книги Макиавелли на русском языке ее назвали «Князь» (что ближе всего к оригиналу) и «Монарх». Через пять столетий консервативный обозреватель и главный редактор журнала National Review Рич Лури в прошлый четверг написал, что циник Макиавелли «предостерегал от очарования трансграничного нейтралитета и советовал, вместо этого, быть ‘либо настоящим другом, либо прямым врагом’, а наш президент Джо Байден, вроде как, но не полностью с Израилем и, конечно, не с ХАМАСом, но и не в пользу того, чтобы эта террористическая группа была уничтожена со всей должной направленностью». Лури имел в виду недавнее решение нашего 46 президента не то чтобы предать Израиль, нашего основного, если не единственного надежного союзника на Ближнем Востоке, а приструнить еврейское государство за непослушание государеву диктату Вашингтона. Казалось бы, ясней некуда — большой Дядя Сэм ведет большую глобальную игру, в которой он единственная сверхдержава, и отводит в ней маленькому Израилю небольшое, но почётное и охраняемое место, неизменно заверяя в дружбе. С 1985 года Конгресс США исправно выделяет Израилю по 3 млрд долларов в год на военные и гражданские нужды, причем на эти деньги Израиль покупает американское оружие, необходимое ему для отпора врагам, которых тоже хватает. С другой стороны, в упомянутой большой игре появляются новые или меняются старые игроки, действия которых идут вразрез с безопасностью Израиля, и тут Дядя Сэм чешет бороду. С одной стороны, было ясно, что союзнику нужно помогать, тем более что Израиль ни на кого не нападал, а отвечал палестинским террористам, которые 7 октября прошлого года вторглись на его территорию и убили 1200 евреев, а еще 250 захватили заложниками. С другой стороны, отвечал Израиль не словом, а делом, уже умертвив больше 35 тыс. палестинцев, среди которых мирных было больше, чем немирных. Вообще-то, на войне так положено, и, если помните, во Второй мировой погибли примерно 25,5 млн военных и 47 млн гражданских, а 80 тыс. японцев, погибших 6 и 9 августа 1945 года в Нагасаки и Хиросиме от взрывов наших атомных бомб «Малыш» и «Толстяк», тоже были в основном не самураями. Всё это я к тому, что современное оружие можно поделить на средства большой, средней и малой убиваемости, и позиция, занятая администрацией президента Байдена по отношению к Израилю, состоит в том, что убивать врага можно и даже нужно, но малой кровью местного населения. Сообщалось, что Израиль временно недополучит 1800 авиабомб весом по 907 кг и 1700 бомбочек по 226 кг, а также комплексы JDAM, которые превращают свободно падающие бомбы в управляемые. В интервью CNN 8 мая Байден заявил, что США продолжат поставлять Израилю оборонительное оружие, такое, как боеприпасы для системы «Железный купол». Так, по мнению Белого дома, и сохраняется невинность США в глазах мировой общественности и приобретается электоральный капитал перед ноябрьскими выборами. Устраивает это всех, кроме израильтян, которые, впрочем, тоже не единогласны. «Байден может воображать, что с невероятным искусством маневрирует, тонко балансируя геополитикой, управлением союзниками и местными необходимостями, — написал Рич Лури, — когда на самом деле удручает всех участников своим курсом своего шаткого президентства». Этот курс 55-летний Лури с дипломом историка Вирджинского Университета обозначил как «меньше Отто фон Бисмарка, чем Джимми Картер минус Кемп-Дэвидские соглашения». Очевидно, Лури имеет популярную в нашей внешней политике «стратегическую неопределенность», когда, пользуясь терминологией покойного Хрущева, цели ясны и задачи определены, но за работу не приступать. Это же относится к Украине, которую Байден готов поддерживать до победного над Россией конца, но при этом оружием средней убойной силы. А залети такая ракета на территорию России и даже попади там куда-нибудь, так что же, как первым сказал в 1959 году один из героев фильма «Некоторые любят погорячее», nobody is perfect. Возвращаясь к Макиавелли, который пять веков назад предостерегал от «стратегической неопределённости», советуя правителю быть «либо настоящим другом, либо прямым врагом», 46-й президент США и, вроде бы, за Израиль и, вроде бы, против ХАМАСа, но и без всяких «вроде бы» не за то, чтобы немедленно уничтожить этих бандитов. Лури напоминает о президенте Билле Клинтоне, который сразу после терактов 9\11 заявил, что, «когда людям что-то угрожает, они скорее обратятся к сильному и неправому, чем к правому, но слабому». Это были резкие, но достойные Бисмарка слова, а президент Байден, по словам Лури, «и слаб, и неправ, что не идёт ему на пользу». Ему нужно как можно скорее остановить войну Израиля с ХАМАСом, в которой он у себя в стране перед выборами оказался на линии огня между прохамасовскими леваками и произраильскими умеренными. Проще всего было бы решительно прекратить эту войну поражением Израиля, но так нельзя ни по малому, ни по большому счету, и США по-прежнему старый друг и надежный союзник еврейского государства, а ХАМАС с октября 1997 года признан нашим Госдепартаментом террористической организацией, хотя теперь ее все чаще называют «движением». Конфликт затягивается, а при выборе между тем, как успокоить меньшую, но горластую часть общества, или остаться на стороне большей, но молчаливой части, макиавеллиевский «князь», выберет второе. Но не таков наш Байден, который, по словам Рича Лури, отчаянно пытается восстановить доверие молодых избирателей, которые больше других настроены за Палестину, но у него это не получается, так как бунтарская молодежь смотрит на этот конфликт иначе, хотя часто просто не понимает, о чем идет речь.
Судя по недавнему опросу газетой New York Times в так называемых «колеблющихся» штатах, избиратели в возрасте от 18 до 29 лет симпатизируют Палестине против Израиля в пропорции 44% против 23%, тогда как остальные в основном за Израиль, и чем старше, тем больше. Такой же опрос, проведенный Гарвардским университетом, установил, что подобная пропорция в пользу Израиля 80% на 20%, а тех, кто считает, что Израиль в Газе старается щадить гражданское население, 67% на 33%. То же можно сказать про избирателей в возрасте от 18 до 24 лет. При всём при том всего 2% опрошенных сказали, что израильско-палестинский конфликт повлияет на их голоса на выборах в ноябре, хотя таких в возрасте от 18 до 29 лет было аж целых 4%. В такой ситуации Байдену нужно доказать электорату, что он и умеренный, и уверенный правитель, а его Белый дом проводит неопределённую, но тщательно выверенную стратегию вмешательского невмешательства. «Другими словами, — написал Рич Лури, — своей погоней за голосами ничтожного меньшинства Байден только дискредитирует себя и свою команду». При этом нужно учесть, что, согласно тому же опросу New York Times, в решении этого конфликта Трампу доверяют 50%, а Байдену — 25%, причем среди избирателей в возрасте от 18 до 29 лет эта пропорция еще показательнее (52:28). Своей предвыборной стратегией, заключает Рич Лури, президент Байден показал, что нельзя быть всем для всех, но можно показать, что ты не ведаешь, что творишь. У христиан эта фраза цитируется евангелистом Лукой и якобы принадлежит Христу, который попросил Отца простить римских солдат, которые перед распятием делили его одежду. В миру принято считать, что земных правителей простит или осудит история, но у нас это делают выборы.
Бени Ганц. Фото: vesty.co.il
Тем временем из Израиля поступило сообщение, что 64-летний Бени Ганц, генерал-лейтенант запаса Армии обороны Израиля, бывший начальник Генштаба и бывший министр обороны, глава и основатель партии «Хосен ле-Исраэль» («Защита Израиля»), входящий в военный кабинет премьера Нетаниягу, пригрозил выйти из этого триумвирата и вывести свою партию из состава чрезвычайного правительства, если до 8 июня премьер не примет согласованный план по Газе. В этот план должны войти освобождение заложников, свержение правления ХАМАСа, демилитаризация полосы Газы и установление контроля Израиля над сектором безопасности, а также создание международного гражданского механизма управления Газой, включая американские, европейские, арабские и палестинские элементы. Бени Ганц заявил, что, по его мнению, в последние месяцы война в полосе Газы отклонилась от курса из-за трусости некоторых израильских лидеров. Биньямин Нетаниягу ответил, что «в то время, когда наша героическая армия ведет бой против врага в Рафиахе, Бени Ганц сделал свой выбор в пользу ультиматума премьер-министру Израиля, вместо того чтобы выдвинуть ультиматум ХАМАСу. Смысл заявления Ганца ясен. Это признание поражения Израиля в войне против ХАМАСа и окончание военных действий. Это пренебрежение к судьбам большинства заложников, возможность для ХАМАСа остаться у власти в Газе и создание палестинского государства».
Оцените пост
(голосовало: 11, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
