Еврейский Мир

Рональд Рейган Фото: Википедия

В начале 1974 года я переводил в квартире член-корра Вениамина (для своих Бена) Левича тайную встречу сенатора Эдварда Кеннеди с верхушкой московских отказников. После нее я несколько меньше стал бояться ареста, поскольку тогда Кремль еще оглядывался на Запад, и считалось, что знакомство с американским сенатором дает тебе кое-какую защиту от гнева Софьи Васильевны.

В тот момент я был еще советским востоковедом и с грехом пополам разбирался в индийских или цейлонских партиях, но не в американских, поэтому мне было все равно, что Кеннеди — столп одной из последних. Он вспомнился мне сейчас в связи с массированным ракетным ударом персов по Израилю, посколько я прочитал в «Уолл-стрит джорнэл», что именно Кеннеди навесил на рейгановскую Стратегическую оборонную инициативу, то есть ПРО, глумливый ярлык «Звездные войны».

Я прекрасно помню речь, с которой Рейган выступил по телевидению в 1983 году, когда он выдвинул план создания системы ПРО для борьбы с советскими баллистическими ракетами, несущими ядерные боеголовки. У меня cохранился тогдашний еженедельник, глянцевая обложка которого возвещает об этом рейгановском проекте.

Тогда я уже хорошо разбирался в разнице между двумя американскими партиями и был не особенно удивлен, когда сенатор одной из них назвал эту идею «безрассудной». Это был демократ Джо Байден. Дело было в 1986 году, когда он еще не попался на плагиате у лидера британских лейбористов Нила Киннока и не пересадил себе волосы из одного места на другое. 

Как пишет комментатор «Джорнэл» Дэниэл Хеннингер, над рейгановской инициативой тогда потешались как демократы, так и изрядная часть оборонного истеблишмента Америки.

Рейган был в каком-то смысле вдохновителем и «Железного купола» — израильской системы ПРО, которая спасла жизни, возможно, тысячам израильтян 13 апреля с. г., когда муллы спустили на них ураган из 170 дронов,120 баллистических и 30 крылатых ракет.

«Железный купол» защищал Израиль не в одиночку. Ему помогали другие противоракетные системы еврейского государства, у которого их несколько, а также средства ПРО Америки, Соединенного Королевства, Иордании, Франции и, возможно, Саудовской Аравии.

Сквозь шквальный огонь всех этих систем прорвались лишь считанные иранские боеприпасы, один из которых тяжело ранил девочку-бедуинку, но остальные нанесли людям лишь мелкие травмы. Западные СМИ дружно заключили, что израильтяне уничтожили 99% запущенных по ним боеприпасов. 

Это единодушие меня насторожило. Оно могло быть результатом обычного стадного инстинкта журналюг. Но могло отражать и заранее обдуманное намерение прессы предотвратить ответный удар израильтян: дескать, Иран показал, что он на самом деле бумажный тигр, так что не стоит устраивать эскалацию, а надо, как приказал Израилю наш полководец Байден, «удовольствоваться своей победой» и кочумать на лаврах.

«Израильтяне знают нравы своего околотка и не послушались», — с удовлетворением констатировал я в четверг вечером, хотя на следующий день стало ясно, что таки немножко послушались: Эй-би-си сообщила со ссылкой на Пентагон, что один-единственный израильский самолет запустил из-за границы 3 (три) ракеты в радар, расположенный у Натанза, в котором находится один из важнейших ядерных объектов Исламской Республики.

То есть израильтяне нанесли удар не по самой ядерной инфраструктуре Ирана, как советовали их ястребы, а по радару одного из ее объектов. Как говорится, размах был рублевый, а удар… фиговый.

Если я правильно понял, Иерусалим все же прислушался к отеческим увещеваниям западных правительств, которые дружно призывали его «избежать эскалации», и ограничился булавочным уколом в ответ на тучу ракет, обрушенных на Израиль муллами неделей раньше. Американский флот точно так же реагирует уже скоро полгода на дроны и ракеты хуситов, но США пока могут это себе позволить, а вот Израиль — нет.

Вернемся, однако, к рейгановским «Звездным войнам», которые на днях спасли Израиль. но долго навлекали на себя глумление либеральных политиков и публистов, часто ссылавшихся на авторитет «науки». Как писал на днях в консервативном ресурсе «Вашингтон экземинор» публицист Тимоти Карни, в устах людей, выступавших против развертывания американской ПРО, много лет звучал лозунг «доверяй науке».

«В течение первых 20 лет работы в журналистике я слышал, что система ПРО просто не может работать, и что тот, кто с этим не согласен, — глупец, — пишет Карни. — Все эксперты были согласны (а наука доказывала), что «пулю невозможно сбить пулей». 

В журнале с веским названием Scientific American рейгановскую ПРО называли «опасной иллюзией». В бушевскую эпоху левый блогер Мэтт Иглезиас писал: «Это безумие… Противоракетная система не работает и не работала никогда. В лучшем случае она с грехом пополам проходит подстроенное испытание. Я из тех, кто исповедует принцип «никогда не говори «никогда», но я не вижу особых шансов на то, чтобы она когда-то заработала. Технические препятствия такие, что дух захватывает: сделать ракету, которая с большой степенью вероятности сможет попасть в другую ракету, просто очень сложно. Ракеты небольшие, движутся очень быстро, и их трудно запустить в отрезок времени, необходимый для перехвата цели, которая уже в воздухе. Более того: в отличие от компьютеров или телекоммуникаций, в области авиакосмической техники серьезных прорывов не было уже несколько десятилетий. Даже если мы сумеем построить систему, способную засечь запуск ракеты, отслеживать этот объект и запустить противоракету, в имеющихся планах нет ничего, что было бы готово совладать с какими-то возможными контрмерами или помехами».

Выступая в 1986 году в Национальном клубе печати, сенатор Байден суммировал взгляды противников американской ПРО. «Звездные войны», — сказал он, еще будучи в ту эпоху в здравом уме, — являют собой решительный вызов концепциям, союзам и договорам об ограничении вооружений, на которых десятилетиями зиждилась безопасность Америки, и то, что президент (то есть Рейган — В. К.) продолжает за них выступать, является одним из самых безрассудных и безответственных эпизодов в истории современной государственной политики».

Демократам удалось сорвать реализацию рейгановской мечты вывести противоракетную оборону в космос. Они также с переменным успехом тормозили развертывание наземной системы ПРО, но так и не сумели задушить ее совсем.

Ныне Байден с речами против ПРО больше не выступает и не пытается ее задушить, а только слегко придушивает. За несколько часов до иранского удара по Израилю в комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил проходило слушание по американской ПРО. Члены комитета от обеих партий, очевидно, обладающие провидческим даром, которого я у многих до этого не замечал, допытывались у представителей Пентагона, почему Америка вкладывает так мало денег в укрепление своей военно-промышленной базы, и почему байденовский оборонный бюджет предусматривает сократить на 400 млн долларов ассигнования на Управление по ракетной обороне. 

Как пишет в «Джорнэл» Дэниэл Хеннингер, ни одна страна не осознала необходимости противоракетной обороны так быстро, как Израиль, «маленькое, густонаселенное государство, которое не могло позволить себе самонадеянность иных тогдашних и сегодняшних американских политиков, воображающих, что размеры Америки каким-то образом делают ее неуязвимой для ракетных атак».

После выступления Рейгана по поводу ПРО не прошло еще и двух лет, как израильтяне подписали с США протокол о намерениях по поводу разработки защиты от вражеских ракет. Плоды этого давнего почина были очевидны 13 числа.

«Противоракетная оборона действует, — резюмирует Карни в «Вашингтон экземинор». — Притом, поразительно хорошо. Эксперты и НАУКА оказались неправы».

Либеральный экономический блогер Ноа Смит объясняет, почему это произошло, следующим образом: «Информацию о том, насколько хорошо американское оружие, хранили за закрытыми дверями, озвучивали на секретных инструктажах в Конгрессе и в шепотках между оборонными подрядчиками, — писал он. — Тем временем каждый, у кого есть желание покритиковать американское оружие, во всю глотку изливается перед прессой».

Карни эта теория не убеждает, поскольку пресса, по его словам, часто просто повторяет доводы лоббистов и влиятельных политиков, взять хотя бы то, как она послушно обосновывала принудительное вакцинирование во время пандемии или оправдывает кастрирование юных трансгендеров.

Она так же послушно издевалась над рейгановскими «Звездными войнами», как впоследствии будет высмеивать версию Трампа об утечке вируса из китайской лаборатории или его мечту о возведении пограничного забора.

Оцените пост

(голосовало: 22, средняя оценка: 4,82 из 5)

Загрузка...

Поделиться