После удара Ирана по Израилю, когда все, или почти все, иранские баллистические ракеты были перехвачены системами ПВО еврейского государства и союзников, западные военные эксперты посчитали, что тот же результат можно ожидать и в случае удара России по Европе или США. То есть любая российская ядерная атака будет успешно отражена. Бояться нечего.
Германия уже закупила на четыре миллиарда евро новейшие израильские системы противовоздушной обороны «ХЕЦ-3», способные поражать цели в верхних слоях атмосферы и в космосе. Супер- противоракеты на конечной фазе развивают скорость в 8 раз превышающую звуковую и гарантированно уничтожают вражеские боеголовки.
Система ХЕЦ-3 интегрируется в программу «European Sky Shield Initiative»—«Небесный щит Европы», включающую 19 стран НАТО. Что касается Америки, то предположительно израильские противоракетные комплексы там уже имеются, поскольку именно США являлась основным заказчиком и спонсором проекта.
Еще более худшее для России случилось после ответного удара Израиля по Ирану, когда были уничтожены элементы российской системы ПВО С-300 и та была полностью выведена из строя. Получается «глаза и уши» Ирана не смогли распознать израильский удар и были поражены, а российская противоракетная защита оказалась полностью уязвимой.
Как указывают некоторые СМИ удар по С-300 скорее всего был совершен ракетой повышенной секретности «Rocks» израильского концерна Rafael, которая является аэробаллистической сверхзвуковой управляемой ракетой типа «воздух-земля» дальнего радиуса действия.
Именно по результатам ирано-израильского военного инцидента республиканцы «передумали» и одобрили оказание беспрецедентной военной помощи Украине в размере 61-го миллиарда долларов.
Напомню, раньше в рядах американских консерваторов бытовало мнение, что это бессмысленное выкидывание денег на ветер и «украине россию все равно не победить». Трамп всячески продвигал агит-идею о том, что Байден приближает ядерную войну между Америкой и Российской федерацией.
Сейчас же, когда была показана уязвимость российских ПВО и неэффективность баллистического удара перед новыми технологиями защиты, ситуация изменилась. Поражение России вновь забрезжило на горизонте, а это огромные нефтяные и газовые ресурсы.
На фоне произошедшего, западная коалиция в поддержку Украины все более смелеет и вот уже 24 апреля представитель госдепа США, Ведант Патель, официально подтвердил поставки Украине дальнобойных сверхзвуковых ракет ATACMS, поражающие цели до 300 км. А буквально пару дней назад 26 апреля министр обороны США Ллойд Остин, во время онлайн-встречи в формате «Рамштайн», заявил, что первая партия истребителей Ф-16 с подготовленными пилотами прибудет на Украину до конца года.
И можно только догадываться какое еще вооружение будет включено в эти астрономические миллиарды военной помощи Незалежной.
Что будет делать по поводу всего этого Владимир Путин? Продолжать надеяться на хваленую «Сатану», которая скорее всего будет перехвачена все той же «Хец-3»? Уповать на «Посейдон», способный вызвать гигантский цунами и затопить четверть Америки? Сказать трудно. Всем памятно его заявление: «А зачем нам такой мир если в нем нет России?» Поэтому ожидать можно всего что угодно.
Впрочем, допускаю, что вопрос поставлен некорректно. Не что будет делать В. Путин, а что сделают с В.Путиным.
уязвимость Для уязвимости российских ПВО нужно быть Евреями
Поражение России в ее войне по захвату Украины вовсе не означает автоматическое обретение независимости всеми порабощенными Россией народами, тем более, что США, уже не первый век спасающие эту империю от развала, намерены и далее продолжать эту политику.
Конечно, зомбоящик утверждает, будто «трусливые» американцы только и мечтают «погубить» Россию чужими руками, чтобы прибрать к рукам «ее» ресурсы, но на то он и зомбоящик, чтобы пичкать полобным очевидным бредои не самые крепкие умы.
Плохо, что вы не знаете, дорогой, прописные истины. Всеми конфликтами двигают три вещи: финансы, земли и религия. Религия уже не актуальна, ибо на Западе, да и в России уже отошли от религии. Да, в самом деле, кому она нужна? Хм.
А вот земли и деньги-да. России нужны украинские земли, которые она считает исконно русскими. Украина претендует на часть российских земель (в краснодарской, ростовской, курской областях) и ей хочется много денег. Там возобладало мнение, что если она оторвется от восточного соседа и присоединится к западному(Евросоюзу) к ней посыпятся евро-червонцы.
Америке и Европе нужен доступ к недрам, в том числе и к новым, спорным, в районе Северо-Ледовитого океана. А там кроются уже не червонцы, а миллиарды. Вот и все. Все остальное-болтовня.
Не питайте иллюзий Россия не потерпит поражение пока у власти находится вот такой вот сильный лидер/диктатор, а не мягкотелый рохля. Об этом я и писал в предыдущей статье. Будет много крови, погибнут сотни тысяч украинцев и ордынцыв, но Россия добьется своего. Хотите поражения или капитуляции России-уберите Путина. Как? Пусть думают спецслужбы.
Почти никто и не отрицает, что единственная причина войны — банальное «земельно-финансовое» стремление России пограбить украинцев, так что «вот и все» следует поставить перед пересказом болтовни зомбоящика об «исконно русском» и далее по тексту.
В статье о «пользе» «сильной руки» и «вреде» демократизации деление правителей на «сильный»-«рохля» определялось не по количеству пролитой крови, а по способности удержать власть, что не одно и то же. По числу убитых «сильному» Путину все же далеко до «рохли» Николая II, а продержавшему булаву максимальные 10 лет Кучме — до сбежавшего от правосудия в первую же каденцию Януковича. Так что не мешало бы определиться с критерием «силы», а заодно с тем, следует ли перевести Путина в «рохлю» в случае его предлагаемого устранения.
Окружение Путина такое же невменяемое, как и он сам, в «непобедимость России» оно верит не меньше, чем жертвы зомбоящика, так что ликвидацией или уговорами проблему не решить. На Западе это понимают все больше и наращивают оружейную помощь Украине: Но, опять же, аккуратно, со всякими красными линиями вроде запрета бомбить западным оружием саму Россию, чтобы ее поражение ни в коем случае не привело к ее развалу.
Богатая фантазия автора в «нахождении» причинно-следственных связей у разнообразных политических событий удивительна даже для нашего постмодернистского времени постправды… ))
Практически все статьи автора основаны на классической, известной уже школьникам, логической ошибке: «post hoc ergo propter hoc» («после этого — значит по причине этого»). Это дурной тон в публицистике.
Не хочется думать, что Эфраймович считает читателей уважаемого сайта внушаемыми идиотами…
Вот это да! —«..post hoc ergo propter hoc.»— Оказывается школьники у вас знают «классические логические ошибки» и латынь на таком уровне!? Какую такую школу заканчивали ребята? Наверно Хогвартс. Как и автор комментария, который судя по всему является еще и их наставником-Дамблдором 🙂