Не иссякает поток климатического вранья

Фото: 24tv.ua

Помнится, когда в первый раз смотрел по ящику «Клан Сопрано», меня забавляло пристрастие его пахана Тони Сопрано к документальным фильмам о зверюшках.

Прошло несколько лет, и вот я сам трачу каждую субботу на просмотр документального сериала Би-би-си «Планета Земля», сейчас уже третьей его серии, которую я смотрю все с большим раздражением. Его источником является то, что этот великолепный сериал к третьей своей части совсем превратился в орудие климатического агитпропа. Каждые несколько минут его ведущий, сэр Дэвид Аттенборо, замогильным голосом констатирует исчезновение арктического льда, которое грозит растущими неудобствами, а в конце концов, и вымиранием белым мишкам и тюленям, чьими новорожденными чадами питаются мишки и угощают ими своих медвежат. Оплакивание заполярных хищников сменяется погребальным плачем по вымирающим хищникам таежным, потом горным, пустынным и океаническим, которые перед своим окончательным исчезновением тоже пожирают чужих детенышей. Я с детства знал, что звери ведут себя как животные, но сделал из Аттенборо вывод, что они настоящие хамасовцы. Больше всего раздражает меня в «Планете Земля» постоянная ложь по поводу изменения климата (бывшего глобального разогрева). Вранье на эту тему всерьез пугает миллионы людей, вызывая у многих, особенно детей, самые настоящие психозы. Прошлым летом меня возмущали заверения, что на дворе — самый жаркий год в истории.

Это вранье, — очевидное для людей моего возраста, видевших на своем веку несколько лет куда пожарче, — до сих пор на голубом глазу повторяют климатические паникеры, вроде нашего бывшего вице-президента Эла Гора и бывшего «климатического посланника» нынешней администраци Джона Керри, сейчас переброшенного в избирательный штаб Джо Байдена, все глубже погружающегося в пучину маразма.

Партийные бонзы демократов не решаются отправить Байдена на покой, поскольку в редкий момент просветления он предусмотрительно взял себе в напарницы Камалу Харрис, играющую роль растяжки на пути его вероятных сменщиков Гэвина Ньюсома, чью прическу обожают американки бальзаковского возраста, или Мишель Обамы, чьего мужа все чаще называют настоящим отцом нынешней культурной революции в США (и завсегдатаем гей-клубов).

На днях, в полосу редкой в наших краях стужи, у меня впервые за 40 лет замерзла водопроводная труба, но, слава Богу, не лопнула. Центровые СМИ, естественно, заявили, что морозы, сковавшие на днях изрядную часть Америки, были очередным доказательством ужасов рукотворного глобального разогрева. Потому что, хотя в Америке стужа, «в большей части остального мира наблюдается необычно теплая погода», объяснило агентство «Ассошиэйтед пресс». По его словам, эта мнимая «несостыковка» на самом деле «плотно укладывается в объяснение того, что вытворяет на Земле изменение климата». То есть стужа — это тоже доказатальство разогрева! Климатический агитпроп так промыл западному человеку мозги, что многие легко верят таким объяснениям и апокалиптическим предсказаниям, хотя те регулярно не сбываются. Нам десятилетиями сулят исчезновение льдов в Арктике, вызванное безудержным потреблением людьми ископаемых энергоносителей. В 2009 году Гор, которого критики зовут фонтаном климатической дезинформации, заявил на конференции ООН по глобальному разогреву, ссылаясь на известных климатологов, что полярных льдов в ближайшем будущем не останется (и белым мишкам придется лакомиться не чужими детенышами, а побираться по нашим помойкам). Если вы хотите точную цитату, то «полярные исследователи» заверили Гора, что имеется 75-процентная вероятность того, что через 5-7 лет ледяной покров полюсов Земли будет в летнее время исчезать.

Месяца за два до этого «топовый полярный исследователь» Питер Уодхэмс из Кембриджского университета предсказал, что через какие-то десять лет Северный Ледовитый океан (СЛО) будет летом почти полностью свободен от льда и пригоден для судоходства.

На днях издание «Climate Change Dispatch» сообщило, что ледяной покров СЛО в данный момент достиг самой большой толщины за 21 год. Климатические фанатики тут же отметят, что сейчас, вообще-то, зима, а не лето, которого касались приведенные выше прогнозы. Верно, но полярный лед достиг рекордной за три семилетки толщины сразу же после якобы «самого жаркого в истории» лета! Климатический агитпроп торжественно объявил тогда, что 3 и 4 июля 2023 года были самыми жаркими днями в истории Земли. Средняя мировая температура достигла в те дни 62,6 градуса по Фаренгейту. Как нам тогда заявили, на нашей планете стояла самая сильная жара за последние 125 тысяч лет! Это цифра основывалась на данных так называемого Климатического реанализатора при университете штата Мэн, который использует измерения температуры, сделанные спутниками Земли, и комьютерные модели, которые вычисляют температуру на глаз. Скептики, ясное дело, сразу придрались к тому, что 125 тысяч лет назад спутников еще не было, как не было поэтому и измерений температуры. Скептики также отметили, что у нас нет точных данных и о температурах Земли в каждый данный момент, не говоря уже о тысячах лет назад. Подсчитано, что 96% изменений температуры американскими специалистами неточны. 92% из них имеют погрешность в пределах одного градуса по Цельсию, или почти двух градусов по Фаренгейту. Кроме того, станции измерения температуры расположены, как правило, в населенной местности. «На большей части земной поверхности температура не измеряется», — резюмирует климатический скептик Стив Миллой в «Уолл-стрит джорнэл». Короче говоря, такое понятие, как «средняя температура Земли», пока не имеет права на существование.

Чтобы окончательно успокоить поклонников белых медведей, отмечу, что арктические льды были в обычном состоянии и летом прошлого года. Скептики, видимо, недаром упрекали сэра Аттенборо в систематическом преувеличении последствий глобального разогрева.

Я трачу зимой ощутимо меньше дров, чем прежде, и поэтому в наличии разогрева не сомневаюсь. Что менее убедительно, так это степень его рукотворности. На протяжении своей истории Земля периодически перегревалась, а потом охлаждалась (я еще помню журнальные обложки, с которых нас стращали новым ледниковым периодом). Большую часть истории Земли люди не выбрасывали в ее атмосферу почти никаких парниковых газов, а она все равно периодически нагревалась. То есть не исключено, что нас пугают изменением климата с тем, чтобы еще больше согнуть нас в бараний рог, отобрать у нас еще больше вольностей и содрать с нас еще больще налогов.

Вот еще одна страшилка: раз ледники тают, вода в мировом океане все прибывает и в один прекрасный день затопит прибрежные города, в которых гуртуется наша элита, а также ее курорты.

Однако я прочитал в выходные на сайте Issues&Insights редакционную статью под названием «Разоблачаем климатические неправды», в которой нашел цитату из профессора Роджера Пилки, преподающего экологические исследования в университете штата Колорадо. В ней говорится, что «с 1985 по 2015 год, то есть в период, когда уровень воды в океане поднялся примерно на 60 мм, площадь глобальных прибрежных земель выросла почти на 34 тысячи кв. километров, или почти на территорию Бельгии, в которой живут более 11 млн человек».

«Все, что извергается из уст климатических паникеров, не следует принимать на веру, — резюмирует редакция указанного сайта. — Истина давно сделалась жертвой их войны против ископаемого топлива».