Еврейский Мир

▼ОТКУДА МЫ ЗНАЕМ, что БАЙДЕН НЕ ХОЧЕТ ПОБЕДЫ ИЗРАИЛЯ? ЧАСТЬ2▼

Как нам хорошо известно, Кэролайн Глик с начала войны  держит руку на пульсе американо-израильских отношений и с болью указывает на невероятную опасность деятельности американской администрации —  Часть 1: https://evreimir.com/212251/opasnoe-litsedejstvo-administratsii-bajdena/

Аналогичные голоса звучат и в США 1) 27 ноября 2023 г. кандидат в президенты от Республиканской партии и бывший губернатор штата Нью-Джерси, Крис Кристи подверг критике президента США Джо Байдена за его надежду «на продолжение перемирия … он не может делать такие вещи публично», ― сказал Кристи. ― «Его голос должен быть исключительно в поддержку того, что делает Израиль, пытаясь защитить свою территориальную целостность и безопасность своих 9 миллионов граждан» .

2) Кристин Дуглас-Уильямс сосредоточил внимание на том, что «у народа, который учит детей ненавидеть и убивать израильтян, распространяет ложь, включая кровавую клевету, празднует «мученическую смерть» и использует живые щиты» – нет понятия «истины».   «Природа войны джихада была раскрыта 7 октября. Джихад ― это жестокость и обман. Обман ― отличительная черта скрытого джихада, который умело использует пропаганду«.

Как бы в подтверждение этому, Д.Байден сначала открыто выразил огромное сомнение в статистике гибели «палестинцев» в Газе, которую выдает Минздрав под диктовку Хамаса, но впоследствии «извинился перед мусульманскими лидерами США за сомнение в количестве погибших, продиктованное Хамасом — Fox News, 26 ноября 2023 года. Как сообщает газета Washington Post, Байден сказал на встрече с американскими лидерами-мусульманами: «Мне очень жаль. Я разочарован в себе«.

Вернемся к публикации К.Глик 27 ноября 2023 г., далеко не первой, в которой она доказывает, что «Байден — главное препятствие на пути к победе Израиля».  «С каждым днем становятся очевидными две вещи: 1) Во-первых, Израиль не может вести войну без пополнения запасов АОИ со стороны США. И поэтому подчиняется директивам администрации.  А, во-вторых, если Израиль будет следовать директивам администрации Байдена, он проиграет войну.

О зависимости Израиля от США прямо заявил отставной генерал-майор ЦАЃАЛа Ицхак Брик в интервью ранее на этой неделе.

«Все наши ракеты, боеприпасы, высокоточные бомбы, все самолеты и бомбы — все это из США. В ту минуту, когда они перекроют кран, вы не сможете продолжать сражаться … мы не сможем вести эту войну без США«. Далее Брик объяснил, что требование президента Джо Байдена к Израилю разрешить ввоз «гуманитарной помощи» в сектор Газа, это не что иное, как требование полностью снабжать ХАМАС продовольствием, водой и топливом.

 Требование Байдена, чтобы Израиль свел к минимуму потери среди палестинского гражданского населения, ставит под угрозу солдат ЦАЃАЛа и делает практически невозможным расширение наземного наступления на центральную и южную часть Сектора Газы, где сейчас находится основная часть сил Хамаса. Брик предложил различные формы долгосрочной туннельной войны и другие предложения, как ЦАЃАЛ сможет со временем победить ХАМАС, действуя в рамках ограничений, которые диктуют Байден и его главные советники…

Как минимум, очевидно, что предпочтение Байденом жизней мирных жителей в Газе жизням солдат ЦАЃАЛа на местах гарантирует, что в боях погибнет гораздо больше солдат, чем в противном случае. Три недели назад администрация начала требовать от Израиля ограничить (или полностью отменить) бомбардировки с воздуха перед наземными боями. Следовательно, за неделю, предшествовавшую «гуманитарной паузе» на этой неделе, боевые потери ЦАЃАЛа в подавляющем большинстве были следствием снайперского огня террористов Хамаса, скрывавшихся в зданиях, которые ВВС не разрушили до начала боев из-за давления США.(см. об этом письмо солдата, прочитанное Иоше Фейглиным: https://www.youtube.com/watch?v=MbIljR0eu6c&ab_channel=%D7%9E%D7%A9%D7%94%D7%A4%D7%99%D7%99%D7%92%D7%9C%D7%99%D7%9F

Затем возникает проблема спасения заложников. Есть два способа сделать это. Израиль может подчиниться требованиям Хамаса, как он это делает сейчас 1) приостановив свое наступление и поставив под угрозу израильских солдат и мирных жителей, позволив Хамасу восстановить и реорганизовать свои силы, а также освободив террористов из своих тюрем и отправив их назад в Иерусалим, Иудею и Самарию. Или 2) он может возобновить свою военную операцию, найти заложников и спасти их самостоятельно. Очевидно, что второй вариант предпочтительнее.

Получение помощи от Америки и проблема освобождения заложников.  До понедельника считалось, что причиной того, что Израиль принял сделку, по которой он сейчас действует, была неспособность найти заложников. Однако лондонская газета Daily Express сообщила, что  Израиль согласился на нынешнюю сделку при всех своих тактических возможностях, и на стратегические издержки — в связи с директивой администрации Байдена не причинять вред палестинскому гражданскому населению.

На основании израильских источников, британская Daily Express сообщила, что Израилю известно, где находятся многие заложники. Он решил не спасать их, поскольку Хамас удерживает заложников среди мирных жителей. Их спасение повлечет за собой побочный ущерб этим «палестинцам» и повлечет за собой риск пополнения запасов США, без которых Израиль не сможет сражаться.

25 октября Байден признал, что данные Минздрава Газы о жертвах среди гражданского населения не заслуживают доверия, т.к. это цифры, диктуемые хозяевами террора (Хамас): они считают каждого убитого террориста мертвым гражданским лицом. Израильтяне были в восторге от заявления Байдена, но, как мы уже знаем, на следующий день он извинился за то, что сказал правду: ««Мне жаль. Я разочарован в себе».

С 26 октября администрация Байдена принимает подсчеты потерь Хамаса за чистую монету и использует их в качестве основания для своего требования к Израилю свести к минимуму потери палестинцев. Используя ложь Хамаса, администрация Байдена на самом деле не заботится о реальном палестинском гражданине.

Все они: Байден, госсекретарь Энтони Блинкен, советник по национальной  безопасности Джейк Салливан и МО Ллойд Остин — выразили свою солидарность с Израилем, отвращение к действиям Хамаса, а также желание увидеть разгром джихадистов геноцида. И конечно, Байден предпринял шаги по пополнению запасов Израиля, запросив военные поставки Израилю на сумму 14,3 миллиарда долларов (хотя эта помощь еще не одобрена Конгрессом и не подписана Байденом как закон).

Но есть и дополнительные признаки того, что Байден не хочет победы Израиля. Во-первых, это проблема Египта. В связи с решением США поддержать решимость президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси не допустить бегства жителей Газы в Египет или в третью страну через Египет, около миллиона жителей Газы, эвакуированных из северной части сектора во время боевых действий, теперь сконцентрированы на его юге. Среди них основная часть сил Хамаса, которые Израиль должен уничтожить, чтобы выиграть войну.

Поддерживаемый США отказ Египта разрешить гражданским лицам покинуть сектор Газа, с одной стороны, и директива США о том, чтобы свести число жертв среди гражданского населения к нулю, с другой стороны,  — рождает неразрешимую оперативную задачу. Брик, возможно, прав в том, что сдержанное и медленное наступление способно достичь цели. Но он может ошибаться. Конечно, более традиционная операция имела бы гораздо больше шансов на успех.

ПОСЛЕВОЕННОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ: цель Израиля состоит не только в том, чтобы победить ХАМАС сейчас, но и в том, чтобы не допустить его восстановления или появления других тер.организаций. Для этого, как минимум, Израиль 1) должен сохранить постоянный военный контроль над всей Газой; 2) должен захватить буферную зону шириной в несколько километров на стороне границы с сектором Газа, чтобы защитить гражданские поселения и военные базы от повторения событий 7 октября.

Байден и его советники выступают против обеих этих целей: и против военного контроля Израиля над сектором Газа, и против создания буферных зон внутри Сектора Газы. Они требуют, чтобы в рамках послевоенного урегулирования Израиль прекратил морскую блокаду побережья Сектора Газы и разрешил ввоз всего и вся в Газу по морю, т.е.  позволил террористическим силам, независимо от того, называют они себя Хамасом или кем-то еще, беспрепятственно восстановить свой потенциал в послевоенной Газе.

Хуже того, позиция администрации заключается в том, чтобы после окончания войны Газой управляла ПНА, контролируемая Фатхом; Газа должна быть объединена с Иудеей и Самарией в послевоенную эпоху и вместе они должны получить полный суверенитет, т.е палестинское государство, в котором доминирует ФАТХ.

Сама по себе, эта позиция противоречит не только победе Израиля в войне. Она представляет собой экзистенциальную угрозу дальнейшему существованию Израиля. Израиль утверждает, что ФАТХ и ПА — это террористическая организация и режим. Силы безопасности ПА, вооруженные и финансируемые США, являются младшими партнерами Хамаса в терроре. Об этом написали Е.Канторович и И. Маркус — здесь:

В отличие от Газы, Иудея и Самария находятся в двух шагах от основных населенных пунктов Израиля, а полмиллиона израильтян живут в городах и деревнях по всей Иудее и Самарии.

Публичное линчевание в Туль-карм двух «палестинцев», обвиненных в сотрудничестве с израильскими службами, под рев многотысячной толпы, охраняемой силами безопасности ПА, — публичная казнь Хамасом двух мужчин, на телах которых следы жестоких пыток, предшествовавших их казни на электрическом столбе, – подтверждение вывода об экзистенциальной угрозе дальнейшему существованию Израиля, исходящей от «государственной» своры бандитов, приобретшей международную легитимацию.  Туль-карм контролируется ПА: он расположен менее чем в километре от основной магистрали Израиля и в нескольких минутах езды от Кфар-Йоны и Нетании.

Зависимость Израиля от американского оружия не позволяет правительству Нетаньягу публично заявить о стратегической угрозе, которую представляет политика администрации США для военных усилий Израиля и его долгосрочной способности выжить после 7 октября.

Израиль хочет избежать раскрытия раскола перед своими врагами, уже осмелевшим от Сектора Газы до Ливана, от Йемена до Ирана.

Однако законодатели Конгресса заинтересованы знать правду для того, чтобы заставить администрацию США изменить политику поддержки Хамаса. Увы, на сегодняшний день республиканское большинство в Палате представителей не предприняло никаких усилий для осуществления надзора за политикой администрации Байдена в отношении войны Израиля с ХАМАСом, во многом из-за нежелания израильского правительства обнародовать фактическое состояние отношений. Конгресс должен заставить администрацию Байдена объяснить свою политику, в частности, дать ответ на вопрос, как Израиль может победить ХАМАС, учитывая ограничения, накладываемые администрацией США на операции ЦАЃАЛа.

Администрацию Байдена также следует спросить, почему она поддерживает ПА, учитывая ее поддержку и защиту вторжения Хамаса в Израиль и участие в резне 7 октября. Конгресс должен обеспечить, чтобы пакет помощи, когда он будет принят, не содержал никаких ограничений в использовании Израилем полученного оружия. Законодатели обязаны понять, почему израильское правительство позволяет себе испускать неприличные похвалы Байдену, и принять меры, чтобы администрация Байдена не могла продолжать свою политику — на словах в поддержку победы Израиля, а — на деле, — не позволяя Израилю её достичь». Источник статьи К. Глик: https://www.jns.org/biden-is-the-primary-obstacle-to-israeli-victory/

Заключение: К. Глик спрашивает, почему администрация Байдена поддерживает ПА, учитывая ее участие и защиту вторжения Хамаса в Израиль и резню мирных жителей 7 октября. Самый прямой ответ на вопрос журналистки  — в деятельности Обамы-Байдена, как некоего идеологического единства, воплощенного в Каирской речи Обамы и его ориентации на исламизацию стран ЕС и США. См. часть 1: https://www.jihadwatch.org/2023/10/obama-iran-and-the-road-to-gaza                                     Эта причина, как уточняет Кристин Дуглас-Уильямс, в том, что                                               «Байден все еще пресмыкается перед мусульманами. Вероятно, он пытается спасти данное им ранее обещание служить группам, связанным с «Мусульманским братством», в обмен на их голоса.  Байден, как и другие западные лидеры, по-прежнему сталкивается с суровой правдой: у Хамаса и «Мусульманского братства» есть филиалы по всей Америке и в других западных странах».

2) Безусловно, зависимость Израиля от американского оружия не позволяет правительству Нетаньяѓу публично разоблачить стратегическую угрозу, которая исходит от администрации США.   И, конечно, Израиль хочет «избежать демонстрации раскола» перед врагами от Газы до Ливана, от Йемена до Ирана. Но, когда «друзья» оказываются «врагами», остается надежда на себя, на свой дом, на наш народ. Сыны Израиля – отличные воины. Но, как сказал Й. Поллард, это «войско львов под предводительством баранов». В  условиях войны прежний коллаборационизм и трусость премьер-министра и властной элиты, их всегдашняя готовность пренебречь Страной во имя личных интересов, — особенно уязвимы и губительны для судьбы еврейской Страны.

Д-р Нат.Гельман 2-3 декабря 2023 г.  

Оцените пост

(голосовало: 9, средняя оценка: 4,89 из 5)

Загрузка...

Поделиться