ГЛУПЕЦ или ПОДЛЕЦ? или: «У НАС ПРОСТО ТАК НЕ ВРУТ»

1547_BlogPost_R2 Меня всегда невероятно удручают факты откровенной лжи, которая транслируется в живом эфире, достигает множества ушей, никак не комментируется ведущими передачи, то есть не выражает в свободной форме ни их согласие, ни несогласие; не звучит в качестве итога дискурса ни опровержение, ни подтверждение, ни мнение экперта. Журналистика, между тем, может быть очень большой силой – и журналистские расследования – невероятно важны. И они существуют. Только кто их читает? – спросите вы. И будете правы. Хотя знание фактов – это базовое, основополагающее требование, с которого должен начинаться допуск журналиста в эфир, на Ютуб-канал, в ТГ, соцсети и личный блог. Журналист подает факты, которые знает и видел сам, и тогда он – очевидец событий. Или он изучил факты по нескольким информационным источникам, которым можно доверять. Это тоже основание для дискурса. Но чаще всего, и в последнее время особенно часто: факты ткутся из воздуха, с потолка; одна баба сказала – ОБС, причем искажение в передаче события может быть прямым следствием установки из портфеля редактора или личного сервильного «багажа» репортера. А поскольку каждый раз – это всего лишь очередной инфовброс, за который никто не отвечает и некого призвать хотя бы к голосу совести или проявлению столь обычного для человека – стыда, то и спросить не с кого. Вот и ходят из передачи в передачу мифы о «расисте» – раве Меире Кахане הי»ד, «экстремисте» и «уголовнике» Бен Гвире, «мерзком убийце» Игале Амире», и о «еврейском терроре», начиная с чудовищного «убийцы» – Баруха Гольдштейна הי»ד и продолжая отрядами юношей Холмов, готовых «сжигать живых жителей деревни Хавара» или Бурка (Нахум Барнеа – гнусный фальсификатор деятельности поселенцев Живем над пропастью во лжи.

Слова и слухи повисели, «как дымы», и уплыли, растаяли. Однако висели они не просто так. Обычный человек услышал «правду» по ТВ и намотал на ус. И думает, что если у нас «просто так не сажают», то и просто так – у нас не врут. Однако и то, и другое – реальность, которую нельзя игнорировать. И сажают безвинных, и врут безбожно. «В интервью 13 телеканалу министр культуры Мики Зоар выразил мягкое несогласие с партнерами по коалиции, требующими отпустить на свободу террориста Амирама Бен Улиэля, который сжег заживо арабскую семью в деревне Дума. «Жаль, что люди поддерживают тех, кто совершил преступление», – сказал Зоар. В этой цитате (за которую не с кого спросить) есть с самого начала два узловых пункта, абсолютно расходящихся с реальностью: Амирам бен-Улиэль не террорист, и в определении Судом его преступления связь с террористической организацией была снята. 2) доказательств того, что юноша в 2015 году «сжег заживо арабскую семью в деревне Дума» – у Суда не было никаких, в буквальном смысле. Он был осужден только на основании ЛИЧНОГО ПРИЗНАНИЯ в убийстве, которое он не совершал, – в итоге чудовищных пыток, допущенных следователями ЕО ШАБАКа во время допросов подследственного. «Жаль, что люди поддерживают тех, кто совершил преступление», – сказал М.Зоар. Эта реплика Мики Зоара, простите, звучит, как привет из дурки. Потому что люди отнюдь не поддерживают тех, кто совершил преступление. Речь идет о совершенно иной кампании борьбы ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а не о поддержке преступников. Несколько десятков депутатов, представителей Коалиции, Йонатан Поллард; преподаватели израильских вузов; активисты национального лагеря, включая раввинов РС – никак и ни при каких обстоятельствах не поддерживают преступников. Иначе говоря, министр культуры Мики Зоар или не знает ничего конкретного о событиях 2015 года в Кфар-Думе и, ничего не зная, «включает дурака», или намеренно уводит серьезную проблему в примитивную, абсолютно тупую демагогию, где она безнадежно застревает.

«Чтобы освобождать землю и строить поселения, не нужно убивать невинных, есть другие, лучшие пути», – продолжает министр культуры. – «Чтобы укреплять поселения, не обязательно убивать невинных людей». Оба эти предложения не могут не поражать полным отсутствием всякой жизненной логики и, простите, невероятной глупостью. Кому придет в голову освобождать землю, укреплять и строить поселения с помощью убийств невинных – о чем вообще идет речь? Это «альтернативное» предположение на уровне некоего сюрра, и как это министр культуры предполагает, что все вышеназванные, уважаемые депутаты Кнессета, религиозные равы и правые активисты – участники кампании «СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ АМИРАМА» – они планируют с помощью убийства невинных совершать великие блага для Земли Израиля?! Фантамагория, не иначе!

Мики Зоар сказал, что «однозначно не согласен» с требованиями освободить из тюрьмы Бен Улиэля и убийцу Рабина Игаля Амира. «Тем, кто убил невинных людей или премьер–министра, лучше оставаться за решеткой до конца дней», – ответил он. Как мы видим, прежний ноль аргументов, кроме надоевшей пресной демагогии, типа: убивать, дети, – это нехорошо. Прежнее промывание мозга и штамповка все тех же клейм, типа: Игаль Амир – убил премьер-министра. Амирам бен-Улиэль сжег арабскую семью в Кфар-Дума. Требование повторного рассмотрения дела в связи с множеством документов, совершенно невозможных для выводов Суда? – а откуда вы это берете? Разве наш суд, «самый гуманный и справедливый суд в мире» – может осудить абсолютно невинного Амирама бен Улиэля, или подменить приговор за покушение на убийство премьер-минстра И. Рабина – приговором за совершенное убийство? Может и снова может.

Невозможно игнорировать реальность, а она поразительна: 1) Израильские правоохранительные органы до сих пор считают ПРИЗНАНИЕ подследственного – «ЦАРИЦЕЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ«, и, желая доказать вину безвинного человека, «ведут себя как худший из преступников»: выбивают показания пытками (как в НКВД). 2) используют заведомо ложные свидетельские показания, которые становятся ОСНОВОЙ будущего приговора 3) Фальшивая судебно-медицинская экспертиза также отправляет безвинных в тюрьму. 4) Метод «подсадных», среди которых нередко встречаются наркоманы, лжецы и отъявленные подонки: на основании их «сочинений» работники полиции и прокуратуры легко ломают человеческие судьбы. Позволяет правоохранительным органам Израиля так легко ломать жизни людей – полная бесконтрольность!

В Израиле нет ни одного органа, который бы контролировал работу полиции и прокуратуры. Отказавшись от контроля, мы полагаемся только на добродетель следователей! Однако, если «дознающим» некого бояться, они делают то, что легче и за что больше платят.

Полная бесконтрольность правоохранительных органов привела к тому, что, 5 % всех осужденных, то есть КАЖДЫЙ ДЕСЯТЫЙ – осуждены безвинно (статистика проф. Боаза Санджеро — http://www.resling.co.il/book.asp?series_id=3&book_id=751&back=bbd.

По словам Мики Зоара, так, как он, думает «большинство граждан Израиля«. Это любимая аргументация всех, кто не в состоянии ничего доказать. А «если его партнеры по правящей коалиции «придерживаются другого мнения», то они «по—видимому, руководствуются не умными мотивами и не способствуют безопасности государства». Однако, Мики Зоар забыл посмотреть в зеркало: как мы видели, полное отсутствие логики и ума, – сопровождало его высказывания на каждом повороте мысли. Умные мотивы – это, прежде всего, кредо кампании «Справедливость для Амирама бен Улиэля»: что может быть умнее и важнее для человека, чем право на справедливый Суд. А безопасность государства? Разве она не зависит от того, как Власть защищает свой народ: стоит за него насмерть? Или народ используется Властью в качестве «уток в тире» – ради «эксперимента на живых людях», в то время когда ее лидеры затевают убийственный для Эрец-Исраэль «мирный процесс» с террористами ООП.

Игаль Амир хорошо понимал, от кого зависит безопасность Страны! Наши лидеры, и через 30 лет после заключения Ослиного соглашения – не меняют своих оценок.

Амир Охана в эфире 12 телеканала пошел еще дальше Мики Зоара: он назвал Амирама Бен Улиэля “презренным убийцей” и заявил, что у него лично нет сомнений относительно его виновности в террористическом поджоге. У него нет сомнений относительности «виновности Амирама бен-Улиэля», а у нас есть сомнения в том, что выносящие столь огульные оценки лидеры Кнессета, во-первых, достаточно умны, а, во-вторых, способны к нравственным поступкам и обладают для этого необходимой чистотой души.

Д-р НатГельман, Иерусалим, 29 сентября 2023-09-29