Митингует молодежь американской антисионистской организации J-Street. На плакатах: Мы не согласны с поселенчеством!», «Два государства для даух народов»
.
Борис Гулько
Наиболее уважаемый из современных американских публицистов профессор классической истории В.Д.Хансон вспомнил недавно о важной фигуре внешней политики Англии 30-х годов ХХ века Лео Эмери. Член парламента от Консервативной партии, Эмери яростно атаковал малокровную политику главы своей партии Чемберлена, открывавшую тропу Гитлеру к доминированию в Европе.
Он был красноречивым союзником Черчилля, однако после демонстративного краха «миротворчества» Чемберлена яростный антикоммунист Эмери решительно разошёлся с Черчиллем относительно союзничества Англии со Сталиным, после 22 июня 1941 года – единственным континентальным врагом нацистской Германии. Не в пример Эмери Черчилль не был разборчивым в поиске союзников и, по его словам, «если бы Гитлер вторгся в ад, по крайней мере замолвил бы за дьявола словечко в Палате общин».
Противостояние Эмери и Черчилля разрешилось во время Потсдамской конференции, через 2 месяца после завершения войны. Десятки укомплектованных советских дивизий, превосходно вооружённые в большой степени благодаря щедрому американскому ленд-лизу, находились в Германии и были готовы к броску через Западную Европу к Ла Маншу.
Американские войска начали покидать континент, и Англия оставалась наедине с устрашающей громадой. Но 24 июля 1945 года Трумэн сообщил Сталину об успешном испытании в США атомной бомбы. Свободный мир на ближайшие годы оказался защищён. Это была удача, предвидеть которую в начале МВ2 было невозможно. А 5 марта 1946 года Черчилль произнёс Фултонскую речь, послужившую началом холодной войны. Начиналась следующая глава истории.
Эмери родился в Индии в 1873 году. Его отцом был крупный чиновник англичанин, мать – венгерская еврейка, семья которой, перебравшись в Англию, приняла протестантизм. В 1877 году мать с Лео вернулась в Англию, и вскоре развелась с его отцом. В элитной Harrow School, воспитавшей семерых премьер-министров Англии включая Черчилля, Лео был лучшим учеником и академически, и в спорте. Столь же успешным он был в Оксфордском университете. Овладел восемью языками. Эмери также был активным масоном.
Карьера Эмери, при всех его блестящих дарованиях, не задалась так, как он мог рассчитывать. Помешало ли ей его 50% еврейство? В 1868 году и с 1874 по 1880 год премьер-министром Великобритании служил 100% еврей Бенджамин Дизраэли. Доказывает ли это что-то?
Расстройство Эмери вызывал и его старший сын Джон, родившийся в 1912 году. Как его отец, Джон был зачислен в Harrow School, но вскоре вынужден был её покинуть. Пытался заниматься производством фильмов, но лишь обанкротился.
Женился на бывшей проститутке, но не зарабатывал достаточно денег, чтобы, пишет его биограф, «держать её только для себя».
Как и отец, Джон был ярым антикоммунистом. Это привело его к поддержке фашизма, единственной, он считал, альтернативы коммунизму. Во время Гражданской войны в Испании Джон присоединился к армии генерала Франко, служил офицером разведки и по связи с итальянскими и французскими добровольцами. Служба эта принесла ему испанскую Медаль Почёта. Войну Джон Эмери завершил во Франции, ставшей ему домом.
В октябре 1942 года Джон добрался до Германии. Там он предложил нацистам создать из пленных англичан «английский антибольшевистский легион» наподобие Власовской армии, но завербовал в него только одного человека. Ещё Джон вёл радиопередачи на Англию, предлагая англичанам присоединиться к войне против коммунистов.
В конце 1944 года Джон отправился в северную Италию, намереваясь оказать там поддержку в последних усилиях Муссолини, но был захвачен партизанами и передан англичанам. Его отправили в Англию и предали суду.
Отец и брат пытались спасти Джона, напирая на его неадекватность и испанское гражданство. Но Джон неожиданно признал себя виновным по всем пунктам обвинения и после всего 8 минут слушаний приговорён к повешению. Его палач Albert Pierrepoint в книге своих воспоминаний (есть и такая) назвал Джона самым мужественным человеком, с которым ему пришлось «работать».
В опубликованном дневнике Лео Эмери привёл свою поэтическую эпитафию сыну:
«В конце своих беспокойных дней он нашел причину – /«Это была не его страна». – Только время сможет определить /Было ли это пренебрежением нашими древними законами, / Изменой или предвидением. Он спит спокойно».
В 1996 году Джулиан Эмери эксгумировал и кремировал останки брата, а пепел его развеял над Францией. Англия рассталась с последним знаком присутствия Джона.
Историю несчастного предателя высветил выдающийся драматург Рональд Харвуд. В Англию из ЮАР он прибыл с фамилией Горовиц, для лондонской сцены оказавшейся неподходящей. Самым успешным произведением Харвуда-Горовца оказался сценарий оскароносного фильма Романа Полански «Пианист», победившего на Каннском фестивале 2002 года.
В пьесе «Английская трагедия» драматург объяснил путь Джона Эмери тем, что отец скрыл от него их еврейское происхождение. Средним англичанином Джону тоже не удалось стать.
Внук еврейки Джон Эмери имел ясно выраженный еврейский характер. Абстрактная идея перевешивала для него все рациональные соображения, касавшиеся его жизни. Лишённый знания о своём еврействе и поэтому каких-либо идеалов, связанных с этим, не привязанный к своей родине Англии, он посвятил жизнь абстрактной борьбе с большевизмом.
Такого типа идеалистами были еврейские фанатики Гоц, Гершуни, Азеф, посвятившие жизни борьбе с русским царизмом, создавшие и возглавлявшие террористическую «боевую организацию эсеров», сотрясавшую жизнь огромной империи чудовищными убийствами.
Такими были и ассасины Фаня Каплан и Леонид Каннегисер, совершившие 30 августа 1918 года одновременные теракты, завершивший историю эсеров.
Думала ли Фаня, стреляя в Ленина (рана эта стала, по мнению современных врачей, причиной смерти главаря заговорщиков), что открывает тем путь к худшей за столетие тирании, одной из самых кровавых и кошмарных в истории – тирании Сталина?
Поэт Каннегисер, застреливший председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого, на следствии заявил:
«Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев».
Современные исследователи пишут, что Урицкий, до Октябрьского переворота меньшевик, выступал против расстрелов и взятия заложников и был самым умеренным среди большевистского руководства. Его сменили куда худшие.
Фанатичную еврейскую верность идее, сколь угодно абсурдной, наблюдало моё поколение советских евреев, когда агитпроп ЦК КПСС представил миру в Москве 21 апреля 1983 года «Антисионистский комитет советской общественности» под руководством генерал-полковника танковых войск дважды героя СССР Давида Драгунского.
Я считал, что героя принудили, но был неправ. Политбюро обнаружило, что этот «комитет» приносит престижу страны больше вреда, чем пользы, и решило закрыть его.
Но выяснилось, что это невозможно ввиду яростного сопротивления бравого генерала. «Комитет» был лишён финансирования, помещения, однако просуществовал до смерти героя-танкиста в 1992 году.
Сейчас с некоторым ужасом мы наблюдаем в Израиле 9-й месяц массовых демонстраций с перекрытием движения по важным дорогам страны с нелепым требованием вернуть Верховному суду право отменять любые законы и решения правительства на основании не юридических соображений, а здравого смысла судей.
Генералы-протестанты грозят подорвать функционирование армии, Гистадрут рассматривает возможность всеобщей забастовки и остановки экономики страны, другие энтузиасты ищут иные методы навредить жизни государства или даже разрушить его. Понять, почему здравый смысл судейских должен иметь приоритет перед здравым смыслом ветеринаров, садовников, велосипедистов или даже избранных населением членов Кнессета, не представляется возможным.
Конечно, в этот процесс разрушения Израиля вовлечены деньги. Их выделил Госдепартамент США, не слишком большие. Существеннее антиизраильские американские и европейские фонды, ещё неизвестно чьи. Но нельзя сбрасывать со счёта энтузиазм еврейских ригидных борцов за идею. Или против идеи. Кого-то в духе Джона Эмери, Евно Азефа, Давида Драгунского . . .
Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько
Август 2023
Иерусалим
Оцените пост
(голосовало: 12, средняя оценка: 4,33 из 5)
Загрузка...
«Сейчас с некоторым ужасом мы наблюдаем в Израиле 9-й месяц массовых демонстраций с перекрытием движения по важным дорогам страны »
Неужели нормальный человек поверит. Что десятки тысяч Евреев, бросят свои личные дела, и в такую жуткую Жарищу пойдут десятки Дней, протестовать против какой то незначительной причине?
Такие большин протесты не были против реальной Дороговизны жизни. Против постоянных убийств Евреев терористами в собственной стране. Не протестуют против содержания Хамаса в Газе и их обсрелов.
Значит все же эти нынешние Проблемы для Евреев Израиле Очень важны? Не надо народ считать безмозглыми идиотами.
Это Евреи защищающие свою Страну от произвола не честной Власти.
Только это может вызвать желание выйти на улицы.. Бедные конечно Израильтяне которым во всех СМИ промывают так мозги. что бывшие советские или гебельсовские пропагандисты бы рыдали от зависти.
Victor, меньше эмоций, смотрите на факты: кто платит, тот девушку и танцует. Эти не прекращающеяся блеяния, что Биби хочет усмирить верховный суд чтоб его не посадили, не выдерживают критики. А те люди которые не боятся жары и ходят на демонстрации-тусовки как раз и являются теми кому мозги промыли напрочь. 9-й канал на ум приходит.
Вы плавно стремитесь к 1984! Остановитесь пока есть возможность! (Тоже самое относится и к Штатам, к сожалению…)
Народ — не идиоты. Народ проголосовал за демократические реформы, т.е. за себя. Народ возмущен беззаконием на дорогах, которое против народа и направлено.
Против демократических реформ — чиновничья номенклатура, постепенно укрепляющая свою власть над народом, «пилящая» госбюджет и, конечно же, контролирующая СМИ. Эти — не идиоты, они защищают «святое» — свою власть, а с ней и доступ кормушке. Израиль — страна чиновников-миллионеров и трудяг-нищих, и именно Такая страна этим чиновникам и нужна.
Против демократических реформ — арабские антисемиты. Контроль еврейского народа над властью — их враг по определению.
Против демократических реформ — таки и безмозглые идиоты с промытыми мозгами, но они — из явных меньшинств, а не народ, ведь народ-то, как показали выборы, за реформы!
Viktor, похоже, Вы прочли моё эссе. Я упрекаю протестующих » нелепым требованием вернуть Верховному суду право отменять любые законы и решения правительства на основании не юридических соображений, а здравого смысла судей». Вы предлагаете «Не считать народ безмозглыми идиотами». Так как Вы объясните их «нелепое требование»?
На этой же странице помещена замечательная статья Каролайн Глик в переводе Непомнящего с версией ответа на мой вопрос. Прочли её?
Очередной вброс старой рашистской туфты про «непобедимую» Красную Армию, которую де только ядерной бомбой можно было остановить, а в реальности умевшую только сдаваться в плен миллионами, драпать и совершать самые немыслимые военные преступления, вроде недавно «повторенных» в Ирпене и Буче. Вот подобная вера, мол, если будем тоталитарными, то будем успешными, и гонит недоумков устраивать беспорядки на Аялоне.
К 24 июлю 1945 Запад уже завершал разгром Ниппонгуна, а также завершил разгром Вермахта, который в свою очередь заставил драпать Красную Армию аж за Волгу, так что Запад и без атомной бомбы был Красной Армии не по зубам, что Сталин прекрасно понимал. Чем напугала Сталина американская атомная бомба, так это шансом не успеть «к пирогу», поэтому после начала атомных бомбардировок он и приказал срочно напасть на Японию и ее соседей.
Правдивому сурово: Вы пишете: «Очередной вброс старой рашистской туфты про «непобедимую» Красную Армию . . . в реальности умевшую только сдаваться в плен миллионами, драпать . . . » Напомнить, кто победил в крупнейшей в истории Сталинградской битве — у немцев потери в 1 млн человек? Если интересуетесь деталями — они в книге Гроссмана «Жизнь и судьба».
Великое отступление 1915 было крупнее: русские потеряли с 2 млн, причем, всего за пару месяцев. У рашистов вместо него принято говорить о Брусиловском прорыве, совершенном в разгар битвы при Вердене и сопровождавшимся еврейскими погромами. При этом ни о самом Вердене, ни о погромах русской армии у рашистов упоминать тоже не принято.
Прежде чем с трудом выиграть один Сталинград на Волге, Красная Армия сперва несколько «сталинградов» проиграла, причем, на блиц.. За первые 10 месяцев операции «Барбаросса» одних только пленных 4 млн — каждый месяц по «сталинграду», десять месяцев подряд. Сама битва стала следствием драпа аж за Волгу — величайшего драпа в истории, а за победу следовало благодарить Запад: за лендлиз, за авианалеты на коммуникации, за успехи на других театрах.
Вместо деталей у Гроссмана смесь художественного и пропагандистского вымысла. Важнейшие сражения и даже целые театры он упоминает вскользь или не упоминает вовсе. Агрессию СССР против стран Европы он кое-как упоминает, что не мешает ему вдалбливать, будто прилетевшая в 1941 «ответка» была «разжиганием войны», а ультралевая война Сталина за мировое господство — войной «за правое дело». Англо-саксонская авиация, которая победила в Битве за Англию и нанесла решающий удар по войскам и ВПК Германии у Гроссмана трансформируется в жалких пленных, которые скулят о некой надежде мира на Россию, а переломной битвой вместо Эль-Аламейна, который даже не упоминается, называют «Сталинград» — это слово упоминается сотни раз. По Геббельсу «ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой“, вот и у гроссманов правда войны сводится к искаженной картине со Сталинградом в центре. Неслучайно напоминание именно об этой картине и довелось увидеть.
Пока народ в на «перепутье в пустыне» (духовной, исторической, социальной…) — появляется «внутренний Корах», фронда. Фронда или разрушит слабых или усилит сильных.