Уступка правосудию или грязный трюк?
В пятницу министр юстиции США Меррик Гарланд объявил, что назначил специального прокурора для расследования обвинений, выдвигаемых против Хантера Байдена, сына президента страны Джо Байдена, то есть начальника Гарланда и его товарища по партии.
Этому событию предшествовал крах признательной сделки, которую заключил Хантер с федеральным прокурором Делавэра Дэвидом Вайсом и который 26 июля забраковала тамошняя судья Мэриэллен Норейка. Судья нашла ненормальным обещанный президентскому сыну прокуратурой иммунитет от дальнейшего преследования за какие-либо преступления и вернула сделку на доработку. В пятницу прокуратура известила судью, что стороны вряд ли о чем-то договорятся и что процесс Хантера, скорее всего, неизбежен, хотя и в другом федеральном суде, а не в делавэрском, как в первый раз.
Назначению спецпрокурора предшествовало также обнародование республиканской фракцией Конгресса очередного (уже третьего) документа, перечисляющего подозрительные банковские переводы Хантеру и его партнерам из-за границы на общую сумму около 20 млн. долларов. «Создается впечатление, — сказал глава надзорного комитета Конгресса республиканец Джеймс Комер, — что (получатели денег) не предоставляли никаких реальных услуг, помимо доступа к байденовскому окружению, включая самого Джо Байдена. Ясно, что Джо Байден знал о коммерческих операциях своего сына и позволял использовать себя как «бренд», продаваемый для того, чтобы обогатить семейство Байденов, будучи вице-президентом Соединенных Штатов».
В частности, документ, обнародованный Комером и Со, включает копию перевода на 3,5 млн. долларов, посланного Еленой Батуриной, самой богатой олигархиней России и бывшей женой московского мэра Юрия Лужкова, подставной компании Хантера Байдена и его тогдашнего партнера Девона Арчера. Примерно в то же время Хантер организовал встречу своего папаши, вице-президента США, с Батуриной и другими иностранцами. Они кушали вместе в вашингтонском ресторане.
Республиканцы многозначительно отмечают, что санкции, наложенные на важных россиян после вторжения в Украину, не распространялись на Батурину. В документе также зафиксированы выплаты в сумме 83333 доллара на рыло, которые ежемесячно получали Хантер и Арчер от украинской нефтегазовой компании «Бурисма холдинг» олигарха Миколы Злочевского. Я уже отмечал, что черед два месяца после того как его батяня лишился вице-президентского поста, «Бурисма» сократила жалованье его отпрыска вдвое.
Выступая недавно в Конгрессе, Арчер поведал под присягой, что «Бурисма» взяла Хантера на работу отчасти в расчете на то, что «бренд» Байдена поможет ей погасить расследование, которое вели украинские борцы с коррупцией. Он сказал, что под «брендом», по сути дела, имелся в виду Байден-старший. По словам Арчера, «Бурисма» давила на Хантера с тем, чтобы он попросил отца прекратить расследование. Бывший партнер Хантера, который скоро отправится в тюрьму отбывать годичный срок за махинации с ценными бумагами и обман индейского племени и группы инвесторов, также показал, что Хантер звонил отцу от имени Злочевского и ряда руководителей «Бурисмы».
Выступая в Совете по международным отношениям в преддверии выборов 2020 года, Байден-старший похвастался тем, как он заставил украинских лидеров уволить генпрокурора Виктора Шокина, который руководил указанным расследованием. Байден весело объяснил, что добился смещения Шокина, шантажируя украинцев американской помощью в миллиард долларов.
Эта история приводит на память первый импичмент Дональда Трампа, которому он был подвергнут в Палате представителей за телефонный разговор с Владимиром Зеленским. В ходе этого разговора, содержание которого слил демократам симпатизировавший им разоблачитель, воспетый за это в СМИ, Трамп просил Зеленского объявить, что Киев расследует «Бурисму» и смещение Шокина, а пока задержал транш военной помощи Украине на 400 млн. долларов, но не надолго.
Законодатели-республиканцы, расследующие финансы Хантера, нашли банковские документы, зафиксировавшие, что он и Арчер в общей сложности получили от «Бурисмы» 6,5 млн. долларов. Они также установили, что казахстанский миллиардер Кенес Ракишев перевел Хантеру 142 300 долларов, которые, по словам Арчера, пошли на покупку спортивной машины. В прессе были данные о том, что речь идет о «Порше».
Примерно тогда же Ракишев присутствовал на ужине, на котором был вице-президент США Байден. Приглашение на него было организовано Хантером.
По данным дознавателей республиканской фракции, Хантер познакомился с Ракишевым в феврале 2014 года в отеле «Хэй-Адамс» в Вашингтоне. Арчер получил от Ракишева имейл, в котором тот просил тогдашнего госсекретаря Джона Керри посетить Казахстан. «Если мы, как планировали, заведем какой-то бизнес, — ответил ему Арчер, — я устрою, что (поездка) будет намечена на ближайшее время».
Арчер показал в Конгрессе, что Байден-старший около 20 раз звонил сыну в тот момент, когда вел деловые встречи с китайцами и иными иностранцами, причем Хантер неизменно включал спикерфон. По словам Арчера, Джо Байден никогда не обсуждал бизнес в ходе этих звонков, а говорил в основном о погоде.
Демократы и мейнстримная пресса истолковали показания Арчера как еще одно свидетельство того, что республиканцы так и не нашли доказательств причастности Джо Байдена к коммерческим проектам сына. Но, как сказал Арчер в последующем интервью Такеру Карлсону, тот факт, что Хантеру запросто звонит американский вице-президент, резко повышал ценность Байдена-младшего в глазах его бизнес-партнеров. Именно это имелось в виду под байденовским «брендом».
Казалось бы, республиканцы должны быть довольны тем, что министр юстиции Гарланд, наконец, согласился назначить спецпрокурора для расследования делишек президентского сына. Ан нет: газетные заголовки отмечали, что республиканцы опять недовольны. Дескать, этим скандалистам не угодишь. Сенатор-республиканец Том Коттон сразу усмотрел подвох в объявлении прокуроров о планах по-новому обвинить Хантера в налоговых нарушениях, при том в другом судебном округе, а не в его родном Делавэре. «Байденовский минюст хочет снять обвинения с Хантера с тем, чтобы предъявить их в другом месте, — наверняка у какого-то либерального судьи, который проштемпелюет полюбовную сделку, — твитнул Коттон, — Имейте в виду, что, когда байденовский минюст и адвокаты Хантера встречаются друг с другом, они не торгуются. Они вступают в сговор».
Юристы говорят, что Хантера можно привлечь в вашингтонском федеральном суде и в Центральном округе Калифорнии в Лос-Анджелесе. По словам сенатора Коттона, во втором генпрокурором работает демократ Мартин Эстрада, назначенный Байденом-старшим. Сообщают, что в прошлом году он отказался рассматривать дело Хантера в своем округе. В прошлом Эстрада жертвовал деньги на избирательные кампании Джо Байдена и Камалы Харрис и работал в прогрессивной лос-анджелесской организации Legal Aid Foundation. То есть если Хантер переживает, что его полюбовная сделка с делавэрской прокуратурой сорвалась, то он может расслабиться: папенькин минюст не оставит попыток его выручить. На то у нас уже три года банановая республика.
Я оставил на десерт, кого именно минюст назначил хантеровским спецпрокурором. У меня было впечатление, что на эту должность у нас принято назначать независимого юриста, не работающего в том ведомстве, которое его назначило. Тем более в данный исторический момент, когда репутация минюста взяла курс на плинтус. При Гарланде доверие к минюсту упало ниже, чем при трамповском его главе Билле Барре.
Согласно опросу Пью, при Барре 54% американцев относились к минюсту благожелательно, а ФБР благоволили целых 70%. При Гарланде рейтинг минюста составлял в марте 49%, а ФБР — 52%, то есть сократился на 18%. Репутация минюста с марта вряд ли повысилась.
Как показал недавний опрос Гарварда-Харриса, 55% американцев считают, что привлечение Трампа к суду было мотивировано политическими соображениями, а 56% думают, что оно являет собою вмешательством в выборы.
Гарданд, несмотря на это, назначил спецпрокурором по Хантеру… делавэрского федерального прокурора Дэвида Вайса — того самого, кто разрабатывал Байдена-младшего ни много, ни мало пять лет, и так затянул следствие, что истек срок давности на самые крупные налоговые преступления, которые можно было вменить президентскому отроку. Я читал, что у минюста имелся законная возможность продлить срок давности, но Гарланд отказался ею воспользоваться.
Из показаний дознавателей налогового ведомства в Конгрессе известно, что Вайс и его подчиненная Лесли Вулф саботировали расследование и другими методами, в частности, запрещали задавать свидетелям вопросы, касающиеся Байдена-старшего, или заранее предупреждали адвокатов Хантера о планировавшихся обысках. И не кто иной, как Вайс завизировал признательную сделку президентского сына, которая бы дала тому индульгенцию от всех грядущих обвинений, и обешала, что тот отделается легким испугом.
До последнего времени мейнстримная пресса либо отказывалась освещать расследование проделок семейства Байденов, которое вела республиканская фракция Конгрееса, либо утверждала, что инквизиторы пока не сумели добыть никаких доказательств. Действительно, письменных обещаний Джо Байдена не подвергать Батурину санкциям в обмен на 3,5 млн, которые она отстегнула Хантеру, республиканцы предъявить пока не сумели. Так какой смысл был тогда Гарланду вдруг назначить сейчас спецпрокурора по Хантеру? Ответ на этот вопрос содержится в заголовке статьи Джеймса Боварда, помещенной на консервативном сайте «Федералист»: «Последний грязный трюк Гарланда для защиты Байденов». По версии автора, назначение спецпрокурора ставит себе целью затянуть следствие по Хантеру на после выборов 2024 года.
Накануне выборов 2020 года ведушие соцсети спасли Джо Байдена, забанив статью «Нью-Йорк пост» о ноутбуке его непутевого сына, забытом в ремонтной мастерской, а 51 бывший американский разведчик, включая экс-директоров ЦРУ, подписал коллективное письмо, на голубом глазу утверждавшее, что ноутбук имеет все признаки русской дезинформации. Сейчас Джо Байдена пытается спасти минюст США, затягивая следствие по делу его сынишки, считает Бовард.
Как сострила Эмеральд Робинсон, бывшая корреспондентка телеканала «Ньюсмакс» при Белом доме, «Назначить Дэвида Вайса равносильно тому, чтобы поручить трубке для крэка расследовать Хантера Байдена».
Вторая цель назначения Вайса спецпрокурором состоит в том, чтобы саботировать расследование по Хантеру Байдену, которое проводят с начала года республиканцы в Конгрессе. Теперь у Вайса появляется предлог отказывать им в информации и вещдоках, не отвечать на их вопросы и не предоставлять им свидетелей, например, членов семьи Байденов или сотрудников ФБР, ссыляясь на ведущееся следствие. Сам Вайс должен был в сентябре явиться в Конгресс для дачи показаний под присягой. Республиканцы планировали допросить и его помощников, и самого Гарланда. Теперь все это повисло в воздухе.
Под тем же предлогом Джо Байден откажется отвечать на вопросы журналистов в ходе избирательной кампании.
Вайс может тянуть время с тем, чтобы срок давности кончился вообще на все преступления, которые можно инкриминировать Хантеру. Чем дальше, тем труднее будет расследовать два десятка подставных компаний, на которые переводились из-за границы деньги членам клана Байденов.
По окончании следствия Вайс будет обязан представить минюсту доклад о его результатах, но министр юстиции не обязан его обнародовать. Короче, нас опять собираются обдурить. А чего вы ожидали?