Вредоносный альтруист Сорос

Джордж Сорос и Хиллари Клинтон Фото: babel.ua

Было время, когда казалось, что наша центровая пресса, наконец, слезла с иглы под названием Orange Man, Bad. Бывшего президента больше не интервьюировали и выгнали из главных соцсетей, а его собственная — Trump Social — тягаться с ними не могла.

СМИ делали вид, что вздохнули с облегчением, и постепенно теряли аудиторию, особенно Си-эн-эн. Застой кончился на прошлой неделе, когда Трампа дернули в нью-йоркский суд. Засуха сменилась проливным дождем, и наша Серенгети расцвела. Телекамеры следили за тем, как трамповский авиалайнер поднимается в безоблачное небо Флориды и берет курс на Большое Яблоко, а на земле за трамповским кортежем из черных отечественных внедорожников и кареты «скорой помощи» мы наблюдали сверху, как когда-то за белым «Бронко» убийцы Орентала Джеймса Симпсона.

Остаток недели эфир Си-эн-эн и совсем левацкого канала Эм-эс-эн-би-си был забит Трампом, как в добрые старые времена Рашагейта. Рейтинг обоих каналов взмыл вверх. Аудитория консервативной «Фокс ньюс» тоже мгновенно выросла, но не столь резко, потому что была и так велика, превышая совокупную аудиторию обоих прогрессивных каналов. За свистопляской вокруг явки Трампозавра в суд большая часть Америки пропустила самые важные выборы 2023 года, а именно в члены Верховного суда Висконсина, куда баллотировались либеральная демократка судья Джанет Протасевич и консервативный юрист республиканец Дэниэл Келли. Это были самые дорогие выборы судьи в истории США, на которые обе стороны истратили 42 млн. доллларов. Источником немалой части предвыборнных пожертвований демократки был прогрессивный миллиардер Джордж Сорос.

Я уже писал, что несколько раз пересекался с ним в 90-х и был у него дома на Западной стороне Центрального парка. Поначалу я проникся к Соросу, потому что он содержал многих моих знакомых интеллигентов в России, хотя он не мог внятно объяснить мне, зачем он финансирует выживание российской науки на родине, вместо того чтобы вывезти ее ученых на Запад.

Я не исключал уже тогда, что в один прекрасный день подкормленные Соросом ученые вновь усядутся разрабатывать для своих начальников «Кинжалы» и всякие «Солнцепеки». 

Джон Сорос. Фото: riafan.ru
Джон Сорос. Фото: riafan.ru

Валютный спекулянт Сорос подтвердил мне с улыбкой, что незадолго до нашего знакомства он обрушил фунт стерлингов. Я воспринял это безучастно, хотя существовал большую часть жизни на деньги Би-би-си и тоже пострадал от падения фунта.

Я совсем разочаровался в Соросе, прослушав в Москве его лекцию, когда я решил, что он просто демагог. Время шло, и сейчас я вижу в нем одну из главных угроз всему разумному, доброму и вечному.

Хотя в Висконсине примерно одинаковое число демократов и республиканцев, Протасевич выиграла с разгромным результатом 55% против 45%. Начиная с августа, в Верховном суде штата у демократов впервые за 15 лет будет большинство со счетом 4:3.

Демократы прибегли в Висконсине к своему все более распространенному маневру, пожертвовав миллион долларов на то, чтобы прокатить на праймериз консервативную кандидатку в Верховный суд, судью Дженнифер Дороу. Вместо нее, во второй тур вышел трампист Келли, которого Демпартия считала более уязвимым соперником и поэтому ему помогла. Многие комментаторы считают, что трампизм республиканца сыграл против него. Во-вторых, Келли, по мнению «Уолл-стрит джорнэл», погубила его непримиримая позиция по абортам.

Протасевич построила свою кампанию на неприятии висконсинского закона 1849 года, получившего полную силу после того как Верховный суд США предоставил штатам самим решать вопрос о законности абортов. Висконсинский закон запрещает аборты почти во всех случаях. Это нормально в глазах миллионов американцев, рассматривающих аборт как убийство, но невыносимо в глазах миллионов других. Плачевный для республиканцев исход прошлогодних промежуточных выборов в Мичигане, Канзасе и Кентукки, где вопрос о свободе абортов помог выгнать массу демократов на избирательные участки, был тревожным сигналом для Республиканской партии, означавшим, что максимализм в ограничении абортов может быть фатален для ее кандидатов.

Республиканцы Вискончина, которые сейчас контролируют его легислатуру, не поняли намека и не попытались смягчить закон 1849 года. Они проиграли кампанию за место в Верховном суде штата и едва выиграли борьбу за место в его Сенате, хотя она разворачивалась в давнем республиканском бастионе, в предместьях Милуоки. «Уолл-стрит джорнэл» советует им привести свою позицию по абортам в соответствии с настроениями мейнстримных избирателей, а не то выборы 2024 года снова принесут их партии неприятный сюрприз.

Другие наблюдатели, впрочем, ожидают, что к выборам будущего года страсти по поводу абортов улягутся и перестанут так заводить прогрессивные массы, как сейчас. 

Протасевич получила огромную поддержку от профсоюзов бюджетной сферы, которые, по словам «Уолл-стрит джорнал», были главными триумфаторами выборов в Висконсине и Чикаго, где мэром города был избран в тот же вторник афроамериканец Брэндон Джонсон, еще более левый, чем его предшественница Лори Лайтфут, которую избиратели с треском прокатили еще в первом туре. Пожертвования профсоюзов достигали 91% всех денег, собранных Джонсоном за последние месяцы. Половину этой суммы составили пожертвования профсоюза учителей Чикаго, платным сотрудником которого является Джонсон. 

Протасевич обещала в случае своего избрания избавиться от висконсинского закона, ограничивающего полномочия профсоюзов, и перекроить избирательные округа в пользу Демпартии. Ее победа сулит превращение Висконсина в подобие Чикаго. И она победила не на прогрессивных побережьях страны, а на ее Среднем Западе, чьи большие города сейчас все больше смахивают на калифорнийские.

Консервативная столичная газета «Вашингтон фри бикон» поместила на минувшей неделе подробную статью о том, как 92-летний Сорос и его выводок прогрессивных организаций истратили миллионы долларов на избирательную кампанию демократки Протасевич. Сам Сорос предпочитает не высовываться, а действовать через свои некоммерческие организации, главной из которых — Фондом «Открытое общество» — заведует его 37-летний сын Александр, имеющий превосходныяе связи в демократической верхушке США (после инаугурации Джо Байдена он, например, 14 раз навещал Белый дом, где встречался не с горничными, а с придворными на уровне замминистров. На днях Сорос-младший отдыхал там на правительственном банкете в честь французского президента Эмманюэля Макрона). Я видел его фотографии с Нэнси Пелоси и Чаком Шумером, на которых Александр Сорос похож на небинарную журналистку Машу Гессен, хотя соросенок красивее.

«Фри бикон» изучила данные о предвыборных расходах, которые декларировали соросовские организации, и сообщает, что они потратили в общей сложности 2,8 млн. долларов, составившие четверть пожертвований, поступивших из других штатов на кампанию Протасевич. Сам Сорос также лично перевел 22 февраля миллион долларов на счет висконсинской организации Демпартии, которая в свою очередь предоставила Протасевич в заключительные недели кампании миллионы долларов.

Сорос говорит, что пожертвовал на благотворительность и разные прогресивные проекты более 12 миллиардов долларов. Сам он и финансируемые им организации истратили в последнее десятилетие более 40 млн. долларов на избрание левых прокуроров по всей стране, чем частично объясняется нынешний всплеск преступности в США. Хотя я о нем невысокого мнения, Сорос придумал, я считаю, гениальный метод воздействия на перестройку судебной системы Америки, финансируя относительно дешевые предвыборные кампании прогрессивных кандидатов на выборные должности в местных прокуратурах. Самый зримый пример — это Элвин Брэгг, избранный в 2021 году манхэттенским генпрокурором и сейчас пытающийся добыть в подарок Соросу и иже с ним скальп Трампа.

Сорос долгое время помогал избрать прокуроров местного масштаба, но в последнее время стал замахиваться и на более высокие судейские должности на уровне штатов, начав с Протасевич в Висконсине. Миллиардер метит и выше. По словам «Фри бикон», он увеличил вдвое сумму, которую расходует его фонд «Открытое общество» на левую организацию Demand Justice («Требуй справедливости»). Эта организация, которая борется за перестройку Верховного суда США, получила с 2021 года 4,5 млн. долларов. 

Многие организации, финансировавшие кампанию Протасевич, в свое очередь финансируются некоммерческими конторами, которые финансируются Соросом. Организация с длинным названием The Better Wisconsin Together Political Action Fund, истратившая на помощь Протасевич 6,2 млн. долларов, получила в первые три месяца 2023 года 1,6 млн. от другой прогрессивной организации, State Victory Action. Последняя, в свою очередь, получила в 2022 году точно такую же сумму от соросовского Democracy PAC. Согласно Федеральной избирательной комиссии, State Victory Action была основана в 2018 году, когда она получила 11 млн. долларов от Сороса и другого левого миллиардера Тома Стайера.

Немудрено, что Протасевич собрала на 6 млн. долларов больше, чем ее соперник-республиканец. С 2017 по 2021 год соросовская Сеть «Открытое общество» предоставила соросовской некоммерческой организации «Америка голосует» 40,4 млн. долларов. В пространной статье «Фри бикон» полно такой цифири, но хорошенького понемножку.

8 апреля в «Нью-Йорк пост» была напечатана подробная статья об Александре Соросе, в которой я прочел, что в 2021 году его батюшка предоставил левацкому комитету политического действия «Цвет перемен» миллион долларов. Эти деньги пошли на финансирование избирательной кампании Элвина Брэгга, который сейчас привлек Трампа к суду. Сорос-старший отрицал, что давал деньги Брэггу, и говорил, что его не знает.

Как сказал газете Майкл Хауэлл из консервативного Фонда «Наследие», вред, который нанесло Америке семейство Сороса, огромен. «Цель Сороса — это смерть и разрушение во имя открытых границ и конца западной цивилизации, — продолжал Хауэлл. — Администрация Байдена и движение прокуроров-шеромыжников — это на данный момент самое вредоносное, что он натворил в Америке».

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 25, средняя оценка: 4,76 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Владимир Козловский

Все публикации этого автора

2 thoughts on “Вредоносный альтруист Сорос

  1. Все без исключения , что вытворяет коллективный бидон , и не только за последние два года, направленно на разрушение всей западной цивилизации .
    А западная цивилизация и США в частности сильно расслабилась-разнежилась и обмякла уверовав в КОНСТИТУЦИЮ-ВЕРХОВНЫЙ СУД -незыблемость демократических устоев . Только вот , благодаря многим факторам ( вполне возможно еще со времен совка здесь окопалась пятая колонна и умело расколола наше общество за это время) , в том числе и соросятинским деньгам . Американская Демократия переродилась в левацкую дерьмосратию , реальных врагов американского народа , да и пожалуй всего западного мироустройства . США стремительно летит в пропасть и , как результат, получит Гражданскую войну

  2. Не вполне согласен, что «Администрация Байдена и движение прокуроров-шеромыжников — это на данный момент самое вредоносное, что он натворил в Америке».»
    Продвижение Обамы в Белый Дом, мне кажется, было намного вреднее. Администрация Байдена это практически третий срок Обамы, еще более опасный, т.к. руками белого христианина проще продвигать про-исламистски меры и анти-белую идеологию.

Comments are closed.