Фото: vnnews.ru
Бедную нашу страну, которая в угаре былых успехов считает себя во всех смыслах богатой, не перестает трясти изнутри и снаружи стихиями, политикой, экономикой, преступностью, религией, социальными и межличностными проблемами, да чем угодно, лишь бы повергнуть американцев в уныние и пробудить от спячки забытья. Кого же в этом винить?
Леваки-прогрессисты считают виновником белый расизм, который действует или дремлет в каждом, включая черных, а регрессисты предлагают не унывать и возвращать стране былое величие уважением ее истории и соблюдением ее Конституции. Такова тенденциозная прелюдия к тому, что вот уже битых две недели город Нью-Йорк, нашу страну и часть заинтересованного в этом мира лихорадит перспектива ареста бывшего и кандидата на пост будущего президента Дональда Трампа. 23 присяжных, которых не отбирают, а выбирают, должны простым большинством решить, передавать ли в районный уголовный суд дело по обвинению Трампа в фальсификации документов о 1300 долларов, которые он в 2016 году через своего адвоката Майкла Коэна заплатил порнозвезде Сторми Дэниелс за молчание об их половом контакте в июле 2006 года. Контакт был единственным и непродолжительным, а произошел в номере отеля в Неваде по инициативе Трампа и с ее согласия. Сейчас Трампу 76, Дэниелс — по-настоящему Стеффани Клиффорд — 44, а дело было начато районной прокуратурой Манхэттена лет пять назад при прокуроре-демократе Сайрусе Вэнсе, сыне госсекретаря в правительстве президента Картера, и по наследству досталось лютому прогрессисту Алвину Брэггу, сыну социальных работников из Гарлема.
Обвинительный вердикт большого жюри — еще не приговор суда, но влечет за собой процедуру предъявления обвинения, куда входит доставка в суд, арест, фотографирование, дактилоскопирование, а главное — так называемый «парад позора» («perp-walk»), когда арестованного проводят в наручниках, после чего в большинстве случаев освобождают под залог или честное слово. По общему мнению и справа и слева, сейчас, когда дело идет к выборам нового президента, а среди кандидатов Республиканской партии пока на первом месте Трамп, золотой мечтой демократов было бы увидеть его в наручниках, к чему и стремится Алвин Брэгг. «Теперь, — написал Трамп на своем сайте TRUTH Social утром 18 марта, — незаконные утечки из коррумпированной и крайне политизированной районной прокуратуры Манхэттена, которая дала поставить новые рекорды насильственных преступлений и главу которой оплачивает Джордж Сорос, указывают, что без доказательств совершенного преступления и на основании старой и полностью опровергнутой (множеством других прокуроров!) сказки, сильно идущего впереди кандидата и бывшего президента Соединенных Штатов Америки арестуют в следующий вторник. Протестуйте, верните нашу страну!» И это было на руку демократам, немедленно обвинившим Трампа в подстрекательстве к массовым беспорядкам, вроде тех, что произошли 6 января прошлого года у вашингтонского Капитолия. Тогда демократы Палаты представителей оперативно «импичнули» Трампа, но республиканцы Сената сунули этот импичмент под сукно мусорной корзинки.
Сейчас арест Трампа и наручники, вроде бы, отменились, большое жюри пока ничего не решило, а авторитетные юристы Америки, от его манхэттенского адвоката Джозефа Такопина до вселенски известного Алана Дершовица, называют обвинение Брэгга слабым и беспочвенным. Два дня подряд показания большому жюри давал Майкл Коэн, до этого признанный федеральным судом виновным в даче ложных показаний; за ним выступила Сторми Дэниелс, а в прошлый понедельник больше двух часов присяжные слушали Роберта Костелло, бывшего юрисконсульта Коэна. Костелло показал, что Трамп не знал о выплатах Дэниелс, а про Коэна сказал, что у него «трудности говорить правду», назвав «серийным лжецом» и «осужденным лжесвидетелем».
В тот же день губернатор Флориды Рон Десантис, очевидный основной соперник Трампа на первичных выборах республиканцев в 2024 году, на пресс-конференции сказал, что по поводу выплат порнозвезде за молчание ему нечего сказать, но Брэгга, вторя Трампу, назвал «прокурором на деньги Сороса», который, «игнорируя ежедневные преступления в его юрисдикции, предпочитает вернуться на много — много лет назад к каким-то платам порнозвезде за молчание, а это, знаете ли, пример политизации и милитаризации прокуратуры, что, на мой взгляд, совершенно неправильно».
Учел ли Алвин Брэгг эти слова или нет, но в среду большое жюри, успев выслушать еще одного свидетеля, неожиданно объявило о прекращении слушаний, а источники канала Fox News пояснили, что в прокуратуре возникли «крупные разногласия» в связи с возможной «слабостью обвинения». За два дня до этого, 20 марта, республиканцы трех комитетов Палаты представителей запросили у Брэгга информацию о деле Трампа и получили ответ на 5 страницах, что со временем получат ее, но пока Трамп создает об этом «ложные ожидания». В районной прокуратуре запрос Конгресса США назвали «беспрецедентным интересом к местному расследованию» после того как Трамп сообщил о своем предполагаемом аресте. А Трамп на волне симпатий к нему за четыре дня собрал в свой избирательный фонд полтора миллиона долларов. В понедельник 27 марта большое жюри возобновило работу.
Разговоры о возможном аресте Дональда Трампа были не новыми, как и его призывы в свое время «запереть» (“Lock her up”) Хиллари Клинтон, что тоже можно истолковать как подстрекательство взять под стражу действующего госсекретаря. «Похоже, — написал 24 марта обозреватель газеты The New York Post англичанин Даглас Мюррей, — что для многих в этой стране связность не главное, и тогда демократы утверждали, что требовать наказания госсекретаря — не просто дурной вкус, а опасное нарушение Конституции». Вот и сейчас в умах и на языках завертелось “Lock him up”, но по отношению к Дональду Трампу. «Запри!», конечно, не «Распни!», чего очень хотелось бы нашим левым, а манхэттенская районная прокуратура не иерусалимский Синедрион, но в ожидании реакции на возможный арест Трампа здания уголовного суда и районной прокуратуры в Манхэттене были пока не окружены, но снабжены барьерами ограждений, вокруг усилено патрулирование, а угол Пятой авеню рядом с жилым небоскребом Trump Tower, по словам Мюррея, «выглядел словно блокированный Секретной службой, полицией и даже машинами скорой помощи, стоявшими перед отелем, в котором, вроде бы, ведется что-то типа юридических переговоров». Обилие «бы» и «вроде», конечно, наводит на мысль о выдумке, но точно известно, что охраняющая Трампа Секретная служба в контакте с городской полицией приняла усиленные меры обеспечения не столько безопасности Трампа, сколько связанного с ним порядка в городе, о стране разговор особый.
Пытаясь разобраться в происходящем, Мюррей приходит к выводу: для того, чтобы понимать надуманность ожидаемых обвинений, не обязательно симпатизировать Дональду Трампу, и окажись на его месте другой, ничего подобного не происходило бы. «Безусловно, эти обвинение могут навредить Трампу, — признает Даглас Мюррей. — Части его сторонников не понравится напоминание о связи со Сторми Дэниелс и деньгах за ее молчание. Но их очень тревожит сама мысль, что Трампа отдадут под суд, а возможно, и посадят в тюрьму за такие обвинения». Случись такое, прогнозирует Мюррей, соперники-однопартийцы Трампа почувствуют, что им не остаётся ничего, кроме как говорить о нем, а это может ударить по партии, а затем речь может пойти об очередном прецеденте уголовного преследования наших президентов, хотя Трамп утверждает, что подобного еще не было.
В 1974 году президент-республиканец Форд помиловал своего предшественника Никсона, которому грозил суд, что было бы совсем не в интересах Соединенных Штатов, но этот урок пошел не впрок, и с начала 1990-х годов нашим президентам одному за другим грозят то импичменты, то обвинения, то тюрьма. Большинству избирателей это не нравится, когда речь идет об их кандидате, но им вполне по душе требование «Lock up» президента-оппонента.
Англичаниан Даглас Мюррей не случайно назвал Соединенные Штаты «этой» страной. Он приводит пример Израиля, где почти 10 лет назад осудили и посадили за взятку премьер-министра Эхуда Ольмерта, который пошел в тюрьму, где уже сидел за сексуальные проделки бывший президент Моше Кацав, но и это не разубедило поборников погрешимости лидеров страны, и вот уже пять лет под судом премьер Биньямин Нетаниягу, который руководит еврейским государством дольше любого предшественника, но его противником неймется «Lock him up». Это, по словам Мюррея, делает «бизнес демократии» в Израиле трудным делом, так как, помимо управления страной, забот о перевыборах и прочего, премьер должен уделять время юридической защите, а в Соединенных Штатах к юридическим заботам добавляется политическая месть». Если Трампа отдадут под суд, следующим может стать если не сам Байден, то его сын. Если сейчас это «политически амбициозные леваки», как называет Мюррей манхэттенского райпрокурора Алвина Брэгга и генпрокурора штата Нью-Йорк Летишу Джеймс, то следующими будут такие же «политически амбициозные» рай— и генпрокуроры правого фланга, которые будут стараться стереть в порошок ставленника демократов. Даром что иностранец с оксфордским дипломом, Даглас Мюррей считает, что не такой видели Америку ее отцы-основатели и не такое будущее нам по вкусу. «Но, — заключает он, — к такому будущему нас толкают зацикленные на мести, которых не устраивает ими же созданное».
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
