Шаланда Янг. Фото:thehill.com
В пятницу на канале Fox News Digital появился 42-летний республиканец Джейсон Смит, новый председатель комитета Палаты представителей по распределению ассигнований (Ways and Means Committee), который должным образом отозвался о предложении президента Байдена повысить налоги.
«Это значит, что американскому рабочему классу придется платить больше за еду на столе, за одежду на теле и за бензин в машины, потому что эти невероятные расходы только раздуют инфляцию, — сказал Смит. — Эти налоги Байдена снизят только зарплату, которую американцы приносят домой. Накануне Байден выступил в Филадельфии, где, как сообщила перед его визитом туда пресс-служба Белого дома, должен представить «свой бюджет на 2024 финансовый год» и «выступить с речью, посвященной его планам инвестировать в Америку, продолжить снижать цены для американцев», укрепить программы социального обеспечения и медицинской помощи престарелым (Medicare), а также сократить дефицит государственного бюджета.
Так оно и произошло, правда, с точностью до наоборот. В расходную часть бюджета Байдена вoшло увеличение на 5,2% зарплаты федеральных служащих; добавочные $ 59 млрд на «доступное жилье»; $ 26 млрд Пентагону; $ 26 млрд на безопасность границы; еще $ 6 млрд Украине; $ 5 млрд на усовершенствование работы выборов, $ 3 млрд на борьбу бедных стран с глобальным потеплением и $ 2,18 млрд на дошкольное воспитание. Взять эти деньги президент предлагает не займом у самих себя, а повысив налоги: с корпораций от 21% до 28%, а с богачей, которые зарабатывают от $ 1 млн в год, от 37% до 39,65. Корпорации с миллиардными доходами буду платить дополнительный налог в 15%, а стоимость программы для граждан с доходом больше $ 400 тыс. вырастет от 3,8% до 5%. В феврале Джо Байден заявил: «Давайте вознаграждать за работу, а не за богатство. Примите моё предложение обложить минимальным налогом миллиардеров. Потому что миллиардер не должен платить налоги по ставке налогообложения, которая ниже, чем у школьного учителя или у пожарного. Согласно моему плану, ни один человек, зарабатывающий меньше $400 тыс. в год, не будет платить ни единого дополнительного цента в виде налогов. Ни один. Ни цента». Ничего нового Байден не сказал, а повторил миллиардера Уоррена Баффета, который лет 15 назад, когда ему примерно столько же, сколько сейчас Байдену, заявил, что с его секретарши берут налоги больше, чем с него.
Глава бюджетного управления Белого дома Шаланда Янг на пресс-конференции назвала бюджет Байдена «началом здорового диалога», когда «самым богатым американцам и корпорациям станет ясно, что они должны начать платить справедливую долю». Термин «справедливая доля», который стал девизом наших леваков и правозащитников, вызвал реакцию, и кто-то из репортеров заметил 45-летней афроамериканке Шаланде Янг, что республиканцам это повышение налогов при бюджете в $ 5,5 трлн покажется помехой росту экономики. На это Шаланда Янг ответила, что предложенные Байденом перемены гарантируют, что «мы можем инвестировать в семьи трудящихся этой страны и можем продолжать гарантировать среднему классу процветание, будучи при этом финансово ответственными, снизив дефицит (бюджета) почти на $ 3 трлн. Как поется в босяцкой песне про «шаланды полные кефали», которые привозил в Одессу моряк Костя, «все биндюжники вставали, когда в пивную он входил», и реакция левых СМИ на слова Шаланды Янг была соответствующе восторженной.
Правда, репортер газеты The New York Post Стивен Нелсон возражать не стал, а спросил Янг, собирается ли лично Джо Байден возвращать министерству финансов налоги по программе Medicare, которые он не заладил. «Он внес упомянутое вами предложение, — ответила глава бюджетного управления Белого дома, — закрыть лазейки, которыми пользовались самые богатые, чтобы не платить справедливую долю или что-то близкое к ней».
Финансовые «ястребы» встретили бюджет Байдена гневным клекотом, и Расс Вод, занимавший должность Шаланды Янг в Белом доме Дональда Трампа, сказал, что этот бюджет ничего не сделает ни с финансовым кризисом, ни с высокой инфляцией, ни с пагубой «пробуждения», ни с использованием бюрократии как оружия против народа. По-английски это называется «weaponization» и часто используется Трампом в разговорах, как с ним обращаются власти. Лидер сенатского меньшинства, республиканец Митч Макконнелл, подчеркнул, что у предложения президента нет ни малейшего шанса стать законом, так как в этот план входят «массивное повышение налогов и увеличение расходов, то есть все то, что, к счастью для народа Америки, не увидит Божьего дня в республиканской Палате представителей»
В программе Fox News Digital конгрессмен Смит назвал план Байдена «сокрушительными» для экономки. Помимо роста налогов, он отметил предложение президента отменить субсидии на добычу ископаемого топлива и другие меры, которые в Палате представителей считают причиной роста налогов в энергетической индустрии на $ 37 млрд. Сюда же можно отнести давнишнее намерение президента увеличить количество налоговиков, и бюджет службы IRS в прошлом году, по закону Байдена о борьбе с инфляцией (Inflation Reduction Act), вырос на $ 80 млрд, а сейчас может вырасти еще на 15%. «Все это ударит по каждому американцу, — сказал Смит. И ради чего? Ради слежки за банковскими счетами американцев». Джейсон Смит привел выкладки своего комитета, что, по плану Байдена, мелкие бизнесы заплатят налогами на $ 1,8 трлн больше. «Нашей экономике сейчас для семей рабочего класса меньше всего нужно больше бюджетных расходов и больше налогов, — подытожил председатель комитета Палаты представителей по распределению ассигнований. — Сейчас за два последних года по вине инфляции они потеряли месяцы зарплат, а все из-за безрассудных федеральных расходов».
За день до Смита на канале Fox News в популярной вечерней программе Шона Хэннити принял участие 52-летний сенатор Тед Круз, республиканец от Техаса, бывший и не исключено, что будущий претендент на Белый дом. По его словам, план Байдена по бюджету на 2024 финансовый год показывает, что в администрации президента окопались социалисты, и они, а не Байден, правят бал, что Круз назвал печальной истиной. «Сенатор, — сказал ему 61-летний Хэннити, — приведу цифры. Две трети на сводят концы с концами, народ лезет в пенсионные планы и вовсю пользуется кредитными картами. Так плохо, во всяком случае, на моем веку, еще не было». Тед Курз привел только одну цифру — $ 50 трлн национального долга, который возникнет по вине Байдена, а его окружение видит выход в том, чтобы просто печатать деньги, подгонять инфляцию и брать в долг у Китая. «Дикая безответственность», — заключил Тед Круз. Не так мрачно на все это смотрит обозреваешь газеты The New York Times Джим Танкерсли. «Предложения Байдена, — написал он в пятницу, — уточняли триллионы долларов новых федеральных расходов, вводя новые налоги на лиц и корпорации с большими доходами. “План Байдена — защитить Social Security для миллионов американцев, которые зависят от этой программы». Этот план, добавил обозреватель Times, стал ответом на вопросы, которые все чаще задают экономисты и эксперты-бюджетники по всему политическому спектру: борьба американских трудящихся за стабильные и гарантированные пенсии. Вот вам и ответ, совсем, как в песне про шаланды полные кефали.
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
