Наблюдатели от ПАСЕ считают, что выборы президента РФ поставили под угрозу свободу избирателей: они не были выборами президента, а носили характер плебисцита населения относительно последних восьми лет жизни страны, передает «Интерфакс».
ЦИК отреагировал крайне резко, заявив, что у ПАСЕ «нет четких критериев» оценки выборов, и призвав принять международные стандарты наблюдения.
Глава делегации ПАСЕ Андрес Гросс считает, что выборы в России нельзя назвать полностью демократическими. Были «перегибы на местах, но было бы упрощением сказать, что результаты выборов были подтасованы», заявил он. «Мы слышали, что руководители предприятий или учебных заведений ощущают давление. Мы знаем, что региональные и местные руководители считают обязательным в угоду начальству добиваться нужных результатов». По его словам, выборы 2008 года ставят под сомнение свободу избирателей. «Не были учтены озабоченности, касающиеся регистрации кандидатов, что ставит под вопрос свободу этих выборов, — сказал он. — В том числе, не был улучшен доступ кандидатов к СМИ, что поставило их в неравное положение». На выборах президента РФ в первом туре одержал победу Дмитрий Медведев. За него проголосовали 70,23 % избирателей — более 52 млн. человек.
В поисках
«уклонистов»
Администрация Ленинградской области намерена составить списки людей, которые не ходили на выборы 2 марта для того, чтобы выяснить причины их неявки. Об этом сообщил губернатор Ленобласти Валерий Сердюков, передает «Росбалт-Петербург». Явка избирателей в Ленинградской области составила около 60 % и это на 10 % ниже явки в целом по стране. Напомним, что в Ульяновске на следующий день после выборов депутатов Госдумы РФ начался поиск людей, уклонившихся от участия в голосовании. Там искали «уклонистов» по политическим мотивам. В вузах начали составляться списки студентов, которые по каким-либо причинам проигнорировали участие в голосовании. Представители городской администрации сообщили, что их обзвонили и спросили, за кого они отдали свой голос. В ряде госучреждений в день выборов были организованы дежурства. Руководители не покидали рабочих мест и принимали звонки своих подчиненных, которые докладывали о том, что проголосовали. Ульяновцы отметили, что не припомнят такого даже при советской власти.
Выборы нелегитимны
По его словам, это связано с тем, что «не соблюдены требования, принципы и критерии, характерные для демократического общества, не соблюдены условия демократических выборов, в частности, наличие выбора и свободной прессы».
Как заявил Илларионов, «если бы в выборах участвовали Буковский, Рыжков, Каспаров, Сечин, Иванов, то победитель таких выборов имел бы право называться легитимным». По мнению Илларионова, Россия стоит «на пороге крупнейшего кризиса власти и всей политической системы страны».
Ранее Илларионов заявлял, что после отставки Путина в России по-прежнему будет превалировать путинизм, то есть «устойчивый уровень национализма и агрессии, направленной на людей внутри страны и вне ее пределов». «Мы говорим о философии и политике агрессии по отношению к российским людям, соседям России, другим странам в мире», — сказал Илларионов. По его словам, «это не связано с одним конкретным человеком, это политика группы людей, организации, которая существовала в стране почти столетие».
Говоря о возможности изменений политической системы России после прихода к власти Дмитрия Медведева, Илларионов выразил сомнение в том, что «человек, ставший президентом, может поменять всю систему». «Важен не конкретный человек, важна корпорация — в ней больше полумиллиона человек или еще больше. Неважно, кто займет пост президента. Важно, что у корпорации сосредоточена вся власть», — добавил он.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
