За резолюцию в 2022-м проголосовали 152 государства, включая Россию и Украину. Фото: evreimir.com
28 октября в Первом комитете ООН прошло голосование за резолюцию «Риск распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке», которую называют антиизраильской. Украина проголосовала «за».
Резолюцию о риске распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке ООН традиционно принимает ежегодно с 1994 года. В ее вступительной части говорится, что Израиль — единственная страна региона, не присоединившаяся к Договору о нераспространении ядерного оружия. Второе упоминание — в пунктах 5 и 6 резолюции: Генассамблея «подтверждает важность присоединения Израиля к Договору о нераспространении ядерного оружия и постановке всех своих ядерных объектов под всеобъемлющие гарантии Международного агентства по атомной энергии для достижения цели общего присоединения к Договору на Ближнем Востоке». За резолюцию в 2022-м проголосовали 152 государства, включая Россию и… Украину. Пять стран были против (в том числе Канада и США), 24 воздержались (в том числе Германия и Великобритания).
«Эта ситуация из входящих в категорию «и смех, и грех», — прокомментировал произошедшее в ООН политолог Юрий Романенко на собственном YouTube-канале. — Расклад такой: страны, оказывающие Украине 90% помощи, а, возможно, и больше, голосовали против или воздержались. А Украина, месяцы подряд просившая у Израиля военную помощь, системы ПВО — проголосовала «за».
Но вот уже месяц, как начала сдвигаться ситуация в украинско-израильских отношениях, потому что Россия активно стала использовать иранские дроны, что сдвинуло чашу весов в нашу пользу, продолжил он. Все, что касается иранских дронов, совершенно понятно израильскому обществу. Поэтому, когда Россия и Иран так явно оказались «по одну сторону баррикад» (хотя они давно уже занимаются тесным сотрудничеством, Израиль это хорошо знает по Сирии), израильским политикам стало проще продвигать «украинскую тему» — с точки зрения увеличения возможностей для помощи Украине.
«Вот, стало теплее в наших отношениях. Владимир Зеленский записал интервью с израильским телевидением, Андрей Ермак тоже дал интервью одному из крупных израильских изданий, где назвал Россию «Хизбаллой» мирового масштаба», апеллируя к смыслам, понятным израильтянам. И вот такая ужасная, с точки зрения дипломатической игры, пощечина. Стали возникать вопросы — где во всем этом логика?», — подчеркнул политолог.
По словам Ю. Романенко, его собственные источники в украинском МИДе утверждают: это был «эксцесс исполнителя», решение, принятое по инерции, или определенная самодеятельность украинской дипломатии.
«То ли они в фокусе это не держали… По большому счету, МИД должен согласовывать такие вещи, по протоколу. В МИДе, ОП шокированы, насколько я знаю. Ведь можно было просто догадаться, какую кнопку давить. Но, как говорится, «все побежали, и я побежал», — рассказал он. — Это гиперзанятость, умноженная на гиперответственность, в результате все было отпущено на самотек».
Советник Офиса президента Алексей Арестович считает это голосование «большой и важной ошибкой». «Я не знаю, как оно произошло, но догадываюсь: дело в том, что Украина в принципиальных вопросах следует договорной системе СССР. Это система договоров, которая обеспечивала существование Украины как независимого государства в начале, потому что правопреемственность очень важна. Если бы мы в 1991 году резко начали менять систему международных отношений, это вызвало бы нежелательные эффекты. А дальше в дипломатии работает «накопительный эффект»: считается, если ты из года в год поддерживаешь одну и ту же позицию — у тебя растет авторитет. Либо не раз обравшись, либо по инерции мы проголосовали за резолюцию, носящую открыто антиизраильский характер. И когда мы это сделали? Когда президент сообщил, что с Израилем наконец сложились рабочие отношения, которые он приветствует, — признал А. Арестович в эфире Фейгин.LIVE. — Для меня те, кто это сделал, просто «подрезали» президента, который проводит свою внешнюю политику в сфере обороны и вдруг получает такое со стороны собственной дипломатии. Считаю это большой глупостью и думаю, что она, так или иначе, будет справлена».
В израильской среде это голосование получило немало резких негативных отзывов, в Украине — тоже. «Когда я объясняю на высшем уровне Израиля потребности Украины для защиты от агрессии, когда посол Украины Евгений Корнийчук просит правительство Израиля о военной помощи, мы получаем печальную новость из Генеральной Ассамблеи ООН. Украина там проголосовала за резолюцию, требующую «ядерного разоружения Израиля». Та же Украина, которая отдала свое ядерное оружие в 1994 году под «международные гарантии» и получила нападение России в 2022 году, — говорится в открытом письме главного раввина Украины Моше Реувена Асмана министру иностранных дел Украины Дмитрию Кулебе, которое цитирует 31 октября портал NEWSru.co.il — Я думаю, что такое голосование Украины в ООН — страшная ошибка… Если бы Украина хотя бы воздержалась в ООН во время голосования по этой резолюции, такой шаг Украины был бы воспринят в Иерусалиме иначе, как дружеский жест. Возможно, мое обращение станет аргументом для пересмотра позиций Украины по поводу Израиля перед предстоящими голосованиями в ООН».
Определенные объяснения случившегося с украинской стороны таки появились. Как рассказал посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук в интервью израильскому изданию «Детали», Украина могла бы занять нейтральную позицию во время голосования за резолюцию ООН.
«Такое голосование повторяется из года в год в течение 20 лет. Украина не меняла свою позицию, выступая за нераспространение ядерного оружия на Ближнем Востоке. Однако мы вполне могли бы его изменить и воздержаться. Для этого нужно было, чтобы к нам обратились с соответствующей просьбой, — сказал дипломат — Однако, как рассказал мне посол Украины в ООН Сергей Кислица, посол Израиля в ООН к нему с этим предложением не обращался, он мне сказал, что ваш (израильский) представитель в ООН вообще не контактировал с ним никак с начала года. Наверное, боится, что у него что-нибудь попросят». В то же время Е. Корнийчук добавил, что с такой просьбой не обратились и другие страны-партнеры. «Если было желание, чтобы Украина изменила позицию, нам могли сказать об этом американцы или представитель другого государства — нашего партнера, или ко мне, послу Украины в Израиле, могли обратиться из израильского МИДа», — подчеркнул посол. При этом заместитель главреда одесского сайта «Думская» Сергей Дибров считает критику в адрес украинской дипломатии — «хейтом». «Ситуация для израильских властей просто отличная — фактически они рисуют себе индульгенцию. Если теперь избиратель спросит: «Почему вы не оказывали военную помощь эти восемь месяцев?», — всегда можно ответить: «Потому что 28 октября 2022 года в Первом комитете Украина проголосовала «за», — подчеркнул он. — Поэтому то, что в Израиле сейчас «кипят от возмущения» от голосования Украины — это внутриполитический фактор». В то же время произошедшее нельзя назвать «пробоиной ниже ватерлинии» в украинско-израильских отношениях, считает Ю. Романенко. Но, по его словам, этот случай показывает: мы в опасной для нас военной ситуации, когда важна каждая копейка, каждая ракета — пока как-то по-детски к этому относимся. «Мы ведем себя как дети. От этого «детства» во внешней, да и во внутренней политике надо уходить, прощаться с этим», — констатировал Ю. Романенко. По мнению политолога, Киеву в будущем придется приложить максимальные усилия, чтобы уладить этот досадный случай. «Нам теперь необходимы яркие «ходы» для демонстрации, что это действительно было недоразумение», — резюмировал эксперт.
Ирина НОСАЛЬСКАЯ, korrespondent.net
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Это очень легко поправить: перенести посольство Украины в Иерусалим, как сделали США..
Отличная идея, но возможно этим «послам и прочим МИДам» надо подсказать это сделать? Как?
Очень просто. Нужно вести себя на международной арене не как путинская шавка, а как уважающее себя и других государство. Украинцы первыми это оценят.
По тексту. Украина, даже в составе СССР была членом ООН с самого начала, с 1945 г., а не только последние 20 (почему не 31?) лет, и всегда голосовала как Москва, т.е. антисемитски, антиизраильски.
Предложение Б.Гулько поддерживаем двумя руками! Конечто, место посольству Украины именно в Иерусаалиме. Хорошо бы, на Масличной горе.
Если Украина перенесёт посольство в Иерусалим, то от Израиля она этим ничего не добьётся, а тот же Гулько будет неустанно поливать её грязью, как сейчас поливает грязью США и пытается переложить на них вину за все преступления России.
Голосования Украины в ООН уже 20 лет (поэтому не 31) согласовываются с Израилем, так что важные для Израиля антиизраильские резолюции Украина не поддерживает. В особо сложных случаях посол то «проспит», то «в туалете застрянет», что не раз вызывало смешки.
Так что «наезд» на Украину якобы из-за резолюции — лишь очередная попытка Израиля выслужиться перед Россией.
«…Если Украина перенесёт посольство в Иерусалим, то от Израиля она этим ничего не добьётся…» — Суть ПРАВДЫ, хоть суровой, хоть, мягкой и т.п. состоит в констатации состоояния явления, а не предсказаний. То есть ПРАВДА может оценить события ОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ, а не прогнозируемые. По крайней мере, без оценки достоверности прогноза.
То же касается описуемого поведения автора.
Вот, перенесет Украина посольство в Иерусалим, тогда и посмотрим!
Украина — числится в самостоятельных членах ООН с 1945 года. Еще до проврозглашения независимости Израиля. Первое, что приходит в голову — голосование Украины 29 ноября 1947 г за бандитскую сталинскую резолюцию 181 о противозаконном, втором разделе Палестины. Слава Богу, эта резолюция, несмотря на формально положительное голосование, была, СОГЛАСНО УСТАВУ ООН, обезврежена арабами, не признавшими ее и пошедшими войной на новорожденный Израиль.
С 1992 г Украина стала полностью независимым государством. И если она с тех пор координирует свои голосования с Израилем, то координация очень секретная, ибо о ней никому против Суровой «Правды» (органа российских коммунистов?) ничегоо не известно.
Израиль никогда особо не «выслуживался» перед Россией. Чуть потеплевшие отношения объективно вызваны «большой алией», пророссийской агентурой, символом которой является Либерман (котоорого, похоже убрали из прямого властвования) и некоторые рекламируемые личные черты Путина, отличающие его от предыдущих российских боссов. Но все это очень зыбко. У простых израильских евреев — выходцев из запалной Европы, мусульманских и африканских стран отношение к России, в массе своей -от нейтрального до негативного. А правящие круги, взращенные уже не в одном поколении в Англии, других странах Зап. Европы и США, отношнение негативно-политкорректное. Откровенную симпатию к России проявляет лишь небольшая, но шумная часть бывшей советской интеллигенции. Но она, слава Богу, к рулю приходит только на выборах, причем, последнее время, подрывая основы «русских» партий.
Извечное стремление властей Израиля выслужиться перед Россией — это и есть явление, такое же, как и всемирное тяготение, только распространяется (условно) не гравитационными волнами, а с молоком матери, из поколения в поколение со времен галута. Присоединение к российским нападкам на восточно-европейские страны (кроме пророссийской Венгрии) — часть этой политики. Отсюда расшаркивания политической элиты Израиля перед России с одной стороны, и ругань с Украиной, Польшей и т.д. — с другой.
Перенос посольства в Иерусалим — это то, что сделали США, и США же просили продать оружие для Украины. Посмотрим куда? Уже посмотрели на Россию, и, желая ей угодить, вежливо послали США «на три буквы». Опять же, поставить оружие самой России для Израиля не проблема, при том, что Хезбалла, Иран и т.д. — её союзники, и посольство в Иерусалим она не переносила. Напротив, именно Россия была инициатором переноса всех посольств из Иерусалима.
Так что заявка Гулько — это попытка переложить вину с России на Украину. Такая же попытка — относительно голосования в 1947. Но можно опять прикрыться «секретностью» и «неизвестностью», в данном случае о том, что решение Сталина принято самим Сталиным.
Возвращаясь к теме. Израиль, конечно, мог бы предложить Украине перенести посольство в Иерусалим в обмен на отмену им антиукраинского эмбарго. И Украина, безусловно, с радостью бы согласилась, и посол в тот же день скрутил бы табличку посольства и переехал бы с нею в Иерусалим.
Но Израиль на этот шаг не пойдет. Выслужиться перед Россией для властей Израиля — гораздо важнее, чем посольство Украины в Иерусалиме. Тем более на Масличной горе. Опять же, это не предсказание, не прогноз, а констатация давно существующих приоритетов в израильской политике.