«Урок наследия Рабина» для молодежи на б. пл. Царей Израилевых. Тель Авив, 2021
.
Реувен Миллер
Три с небольшим месяца назад, в июле 2022 г, общественность и руководство Израиля, как мне показалось, «прошляпили» знаменательную дату в нашей моноголикой и многозначной истории — столетний юбилей утверждения тогдашним, недавно созданным органом регуляции международных отношений — Лигой Наций, Положения о Британском мандате на Палестину, ставшим, по определению, официально-юридической отправной точкой воссоздания (под эгидой Британской короны) еврейского Государства.
Меня уже несколько лет, как заинтересовали «макроподробности» процесса этого воссоздания во 2-й четверти 20-го века.
И вот, копаясь в легкодоступных простому израильскому русскоязычному пенсионеру пищевой промышленности Израиля, материалах, я, неожиданно для себя обнаружил, что израильская, да и, мировая, историография, описывая тот период — от начала Британского мандата и до его завершения, синхронного с провозглашением независимости Государства Израиля в мае 1948 г, хромает слепотой, да и не только на один глаз, но и на оба, образно говоря, и на левый, и на правый.
А именно: Мандат в упор не видят или видеть не желают. В лучшем случае, описывают очень искаженное, тенденциозное его отражение.
Так принято. И в Израиле, и влучших домах Филадельфии и Лондона… Не говоря, уж, о Москве.
Это, в частности, резко бросилось в глаза в последние месяцы и недели обострения политической борьбы в Стране и в мире, когда в прессе — официальной и «народной» всех толков, несмотря на все старания начавшей озверевать сетевой цензуры, проходит штампом лейтмотив «возникновения» Израиля в 1948 г, как бы, на ровном месте, или еще хуже — после Шестидневной войны, или еще дурнее — после 1992 г и ословского сговора.
Уже 26 лет ежегодно, 4 ноября и в соответствующей дате по еврейскому календарю, 11 числа месяца хешван, что, в нынешнем, 2022-м, как и в 1995 году — одно и то же, с переменной степенью охвата населения и помпой, проводятся дни памяти Ицхака Рабина, премьер-министра, героя ословских соглашений, по официальной версии, убитого еврейским террористом-одиночкой.
Называется мероприятие «хаг Рабин» («праздник Рабина»), к чему я, гражданин Страны с 27-летним стажем, никак не могу привыкнуть. Рудименты проклятого суррогатно-родного русского языка, который не позволяет воспоминание об убийстве относить к праздникам.
В этом году «хаг Рабин» совпал, по некоторой исторической иронии, с победными выборами в Кнессет правого блока во главе с партией Ликуд и ее председателем Бениамином Нетаниягу, который, кстати, сразу после смерти Рабина был облыжно оклеветан левой прессой (а другой у нас, вроде бы, и нет?) в причастности к убийству Рабина.
Доходило, вплоть до того, что вдова покойного, Лея публично окатила Нетаниягу обвиненем в убийстве… Да что, возьмешь с несчастной, обезумевшей от горя, старушки?.. Бог ей судья!
Хорошо — «правоохранительные» органы не вмешались в обвинение (по крайней мере, в открытую)…
А устроители «хаг Рабин», правда с опозданием на полгода, вспомнили, что ему в этом году исполнилось 100 лет. В отличие от Британского мандата, но вспомнили…
Так что, «хаг» ожидается пышным, как в лучшие левые времена.
Шабат шалом, евреи! Празднуйте со вкусом, кто во что горазд! Редко же, когда такие совпадения?
А я подыскал для вас свои, написанные по горячему, впечатления о событиях 4 ноября 1995 г.
Был я тогда зеленым оле (всего несколько месяцев) и готовился к первым в моей жизни выборам: между Рабином и Нетаниягу, между властвовавшим левым лагерем и оппозиционным правым…
Впечатление от 04/11/95
(…aut bene…)
ИЗ АРХИВНОЙ ПЫЛИ
Что ж, попробуем только хорошо.
По множеству свидетельств, в том числе и очень уважаемого мною его сослуживца генерала Рехавама Зеэви, в политической жизни — антипода и противника, покойный отличался великолепным системным умом, и звездным часом его стала служба в должности Начальника Генштаба, результат которой — прекрасная подготовка израильской армии к молниеносному разгрому трехсторонней арабской агрессии 1967 года.
За что и был он заслуженно признан национальным героем Израиля.
Рассказывают, что он умел держать в голове как макроданные вроде донесений разведки о концентрации вражеских частей на трех фронтах, так и сиюминутную «мелочевку» конкретики снабжения вооружением, обмундированием и провиантом отдельных подразделений ЦАХАЛа. И все это видел и увязывал во взаимосвязи.
Да, это была голова! Совершенно необходимая и внеконкурентная в ту, докомпьютерную эпоху.
И, сдается мне, что именно остывший в ней мозг укрыл тайну его гибели, истину о которой мы, ныне живущие, скорее всего, и не узнаем.
Я вспоминаю его в самые последние минуты, ведь стрельба на площади Царей Израилевых произошла практически в прямом эфире, под объективами телекамер, снимавших митинг «лагеря мира».
Он стоял на трибуне среди соратников, певших «Песнь мира» и тоже пел. Но как он выглядел! Его покачивало.
Мне тогда подумалось, что он ощутимо подвыпивши (я, выросший на той, бывшей одной шестой, не отношу это к серьезным порокам, считая, что разрядка по-мужски — дело житейское, потому и рискую написать здесь.
А насчет прозвища «Мистер Коньяк» знал каждый самый зеленый оле хадаш!).
Несколько раз его показали крупным планом. Глаза были направлены куда-то вдаль, лицо — совершенно безжизненно и отречено.
Быть может, он задумался о последних годах своей жизни, об омерзительном рукопожатии грязного убийцы в куфие на лужайке Белого дома, которому он, повинуясь гипнотизирующе-лучезарной улыбке Большого Босса, протянул, не сумев скрыть отвращения, слегка дрожащую руку? Террористу, с именем которого судьба связала его имя навеки…
А, может быть, своим острым аналитическим умом он предвидел, что произойдет через несколько минут?
Пение закончилось, а вместе с ним и митинг, и на пару минут камеры ушли в сторону от начальства. В это время он, в сопровождении свиты и охраны перемещался к автостоянке.
И вдруг телекомментатор крикнул о выстрелах…
…И чем дальше отстоят по времени эти события, тем четче, задаваясь вопросом «Qui prodest?» -«Кому выгодно?», выглядит ответ:
— Его партии, рейтинг которой катастрофически падая, на некоторое время приподнялся после смерти вождя благодаря той же оголтелой пропаганде;
— Его заместителю, вечному Второму, автоматически на несколько месяцев ставшему Первым, но затем привычно потерявшему пост на выборах;
— Его семье, получившей немалые политические и экономические дотации и преференции, немыслимые, потеряй он власть демократическим путем, к чему, собственно и шло тогда дело…
И как-то не могу я себе представить, что такая односторонняя выгода его стороне — простая цепочка случайностей, что не стоит за этим воля Всевышнего либо, что представляется мне, атеисту, гораздо более реальным, четкий, аналитический, все продумавший ум.
Иерусалим 03.11.96