Грозный цунами превратился в легкий ветерок

В Израиле не соскучишься. Нет, пожалуй, в мире другой такой страны, где бы количество стрессов на душу населения превышало все допустимые нормы (если вообще такие нормы существуют). Внешние обстрелы и внутренние раздоры, горячие дебаты в кнессете и поселенческие распри сменяются другими, более или менее важными проблемами. Хотя последних в Израиле почти не бывает. Все важные.

Вот и комиссия Элиягу Винограда внесла свою лепту в этот перманентный стрессовый процесс. Один год, четыре месяца и тринадцать дней комиссия держала в напряжении всю страну. Самые разные слухи и утечки, предварительные и окончательные итоги превратились, по сути, во взрывы большей и меньшей мощности. А 30 января ожидался настоящий цунами с самыми непредсказуемыми последствиями.

Но вот окончился январь. Авторитетная комиссия, состоящая из пяти авторитетных людей страны — профессоров Еврейского университета Рут Габизон и Йехезкеля Дрора, двух отставных генералов — Хаима Надала и Менахема Ейнана и самого Элиягу Винограда — выдала на-гора свою продукцию: 500-страничный доклад. И что же? Метеосводка не подтвердилась: ожидаемое цунами превратилось в приятно шелестящий ветерок. Правда, не для всех действующих лиц. Наиболее жесткие выводы касались лишь действий военных структур: армия, как гласит отчет, так и не смогла остановить ракетные обстрелы Израиля со стороны «Хизбаллы». Все ошибки были отнесены на счет высшего военного командования. В результате еще по итогам предварительного доклада министр обороны, начальник генштаба, командующий Северным военным округом и командир дивизии, отвечающий за ливанскую границу, покинули свои посты.

А как же премьер-министр? Ведь в том, первом, промежуточном отчете комиссии, опубликованном 30 апреля 2007 г., именно Э. Ольмерт был обвинен в том, что нечетко определил цели войны, не проводил консультации перед тем как принимать решения, а также вводил в заблуждение правительство. По мнению членов комиссии, он манипулировал министрами; Халуц не имел четкого плана кампании, а Перец, не имеющий военного опыта, отказался от помощи экспертов и специалистов. (Помните, как он тщетно пытался рассмотреть в бинокль, закрытый заглушкой, боевые учения?) Такое обвинение тянуло не только на отставку…

Да, армия оказалась не готовой. Но кто же в этом виноват? Генерал Менахем Эйнан писал армейский раздел отчета комиссии и был шокирован тем, как сильно упал уровень боевой подготовки сухопутных войск. И это неудивительно: командующий сухопутными войсками генерал-майор Бени Ганц (до этого командовавший Северным военным округом) совершенно искренне считал, что «поселенцы большие враги, чем «Хизбалла» и армия в течение полутора лет готовилась только к депортации еврейского населения». (sedmoycanal TV Израиля). Только одна эта формулировка, в которой главным виновником был отнюдь не генерал Б. Ганц, а политическое руководство страны, нацелившее армию на решение не свойственных ей задач, должно было незамедлительно стать основой для смены главных действующих лиц, и прежде всего премьер-министра.

Отчет почему-то обходит стороной тот непреложный факт, что администрация А. Шарона, куда входил и Э. Ольмерт на правах его первого зама, уделяла слишком пристальное внимание командному составу армии. Только не с точки зрения роста их тактического и стратегического мастерства, а исключительно назначения на должности и присвоения воинских званий: процедура присвоения званий от полковника и выше должна была утверждаться Ариэлем Шароном и его сыном Омри. А главным критерием была личная преданность семье. Поэтому и появился генерал-авиатор Халуц в чисто «сухопутной» должности начальника генштаба, а позже и министр обороны Перец в непосильной для него должности министра обороны. И ряд других назначений рангом ниже.

Почему же утих цунами? Почему такая поразительная разница между промежуточным и основным докладами одной и той же комиссии? Похоже, сами члены комиссии испугались собственных выводов и решили притормозить. А может быть, им посоветовали это сделать? Иначе чем объяснить, «что глава правительства позаботился о том, — пишет Григорий Асмолов из Иерусалима, — чтобы дать свой ответ комиссии Винограда еще до публикации отчета. Это произошло во время его выступления на международной конференции в Герцлии». Этот тактический ход премьера, видимо, сыграл свою роль: комиссия вдруг сняла прямые обвинения в адрес Ольмерта и даже похвалила его за «смелое решение» в самом конце войны, в результате чего погибли израильские солдаты. Что же удивительного в том, что моментально голос его окреп и он вполне официально заявил, что не сожалеет о решениях, принятых им во время войны, а идею ухода в отставку отмел на корню.

Просто вынужден привести эту цитату Ольмерта, которая говорит о многом: «Я заявляю сразу: нет и не будет никаких доводов политического, партийного или иного личного характера, которые отклонили бы меня от стараний достичь политического урегулирования с Палестинской автономией. У меня не было бы никакого морального права занимать должность главы правительства Израиля, если бы я не был готов рисковать, противостоять всем препятствиям и использовать все возможности, связанные с этой волнующей попыткой. Поэтому я не собираюсь сдаваться, какую бы политическую и личную цену мне ни пришлось бы заплатить. У меня достаточно опыта и достаточно опытный глаз, чтобы видеть все связи и интересы тех, кто ненасытно использует кровь наших сыновей ради своих политических амбиций, тех, кто действует изнутри, и тех, кто поддерживает их извне, и все для того, чтобы забрать у этого народа шанс на мир». Не знаю, чего здесь больше, самоуверенности, цинизма или элементарного неумения оценить свои возможности. Дошло до того, что верный оруженосец Ольмерта Хаим Рамон «потребовал извинения от тех, кто критиковал премьера». Вот к чему привели неверные акценты, расставленные комиссией. Значит, будем ждать новых уступок, новых «непопулярных решений», новых баталий с поселенцами, новых стрессов в обществе. На эти шаги премьера благословила комиссия Винограда. Понимают ли уважаемые члены комиссии, что способствуют появлению новых недальновидных решений и не исключаю — новых жертв? В Израиле, и не только там, очень надеялись, что государственные интересы окажутся для комиссии важнее, чем интересы правящей элиты. К сожалению, такого не произошло.

В этой связи позволю себе высказать свою точку зрения и по юридическим аспектам. В Израиле, как и в любой стране, существуют три ветви власти. Одна из них — судебная. В отличие от других стран, здесь Верховный суд одновременно является и Высшим судом справедливости (БАГАЦ), что предполагает наивысшую и безоговорочную судебную инстанцию. Зачем же в обход этого авторитетного органа создавать еще одну надстройку? Не проще ли было именно ему вменить столь важное и ответственное поручение? Не потому ли между Верховным судом и комиссией Винограда все время велись перепалки? Дошло до того, что президент Верховного суда Дорит Бейниш в ультимативной форме потребовала от комиссии опубликовать свидетельские показания премьер-министра, министра обороны и начальника генштаба. И это не единственный случай нестыковки. В итоге получилось, что правительство не доверяет высшему судебному органу страны.

Далее. Оказалось, что еще задолго до объявления окончательных итогов комиссии была образована специальная группа адвокатов. По всей вероятности, чтобы сбить накал критики, перед ними поставили ясную цель: переадресовать неприятные для себя выводы в адрес правительства на прошлое руководство армии, которое уже ушло в отставку. Это вообще что-то новое и непонятное в юридической практике. И таких проколов немало. Поэтому cursorinfo.co. il пишет: «В будущем, когда здоровые силы в обществе одержат победу,… будет создана государственная комиссия, которой поручат выяснить, как могло произойти, что столь представительная комиссия уклонилась от защиты интересов еврейского народа». Добавить к этому нечего. Гора родила мышь, а ожидаемый и мощный цунами превратился в шелестящий прохладный ветерок, которому просто не под силу вымести всю накипь. Видимо, погоду в Израиле делают не профессиональные синоптики, а политические дилетанты.

Да, в Израиле не соскучишься!

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

1 комментарий к “Грозный цунами превратился в легкий ветерок

  1. Петр, молодец!
    Очень убедительно рассказал о сегодняшнем правительстве Израиля.
    Отправь материал в МАОФ и 7 — й канал.
    С наилучшими пожеланиями

Обсуждение закрыто.