Джон Болтон, который в период Второй ливанской войны был представителем США в ООН, побывал в Израиле, чтобы выступить на Герцлийской конференции. В связи с этим корреспонденты израильских газет взяли у него интервью.
Ави Иссахаров и Амос Харель из «Гаарец» сконцентрировали свое внимание на вопросе, оказала ли влияние начатая Ольмертом накануне окончания войны безнадежная наземная операция на окончательную формулировку ооновской резолюции по прекращению огня. Со своей стороны, Хавив Реттиг из «Джерузалем пост» предпочел поговорить с редкой птицей — честным специалистом — об оценке доклада американской разведки по поводу ядерной программы Ирана.
«Израильская военная операция не сыграла никакой роли в обсуждении текста резолюции 1701 СБ ООН», которая положила конец войне. Таково заключение Болтона. Этот вопрос имеет особое значение сейчас, когда Израиль с нетерпением ожидает публикации доклада комиссии Винограда.
Болтон категорически отрицает утверждения Ольмерта, что наземная операция, в которой погибли 33 израильских военнослужащих, оказала влияние на окончательный вариант резолюции.
Болтон рассказал в интервью, что 5 августа 2006 г., за шесть дней до того как СБ ООН одобрил резолюцию, он сам и его французский коллега, который неофициально представлял интересы Ливана, пришли к согласию относительно формулировки документа. Однако возражала Лига арабских стран, поэтому «нам пришлось внести изменения, чтобы получить согласие правительства Ливана и удовлетворить арабов. Мы также понимали, что необходимо предотвратить русско-китайское вето в Совете Безопасности».
Однако, рассказал Болтон, основной причиной для отступления Америки со своих первоначальных позиций была госсекретарь Кондолиза Райс, которая «самым радикальным образом изменила свою точку зрения» после того как в воздушной атаке израильских ВВС в Канне 30 июля погибли 28 гражданских лиц.
«Райс оказала огромное давление на меня с целью достичь немедленного соглашения, — рассказал Болтон. — До Канны американская пресса не интересовалась еще одним типично ближневосточным прекращением огня. Мы думали, что используем военные действия, чтобы полностью изменить ситуацию, особенно в Ливане и Сирии. Но под влиянием ее шока по поводу Канны госсекретарь изменила свое мнение и хотела лишь немедленного прекращения огня. Именно политику диктовала Райс».
Болтон не доволен окончательным результом. «Резолюция 1701 не так хороша, как первоначальная версия, но даже и она не полностью выполнена, как и предыдущие резолюции ООН, которые были призваны помочь Ливану навести порядок и снизить сирийское влияние на своего соседа», сказал он. «Хизбалла» не разоружена. Ливанская армия не контролирует всю страну. Войска ЮНИФИЛ не распространили своего контроля достаточно широко».
По его мнению, «Хизбалла» все еще представляет огромную угрозу Израилю, а опасность для правительства Ливана со стороны «Хизбаллы» лишь выросла.
Было ли это провалом Израиля? «Проблема была в отсутствии связи между поставленными задачами и военной операцией». «Хизбалла» выжила и сохранилась и может выставлять себя победителем. Вы должны были сказать с самого начала, что целью является взыскать цену за похищение солдат».
Болтон поддерживает атаку Израиля на предполагаемый сирийский ядерный объект в минувшем сентябре, но не понимает последовавшего молчания. «Я понимаю, что вы хотите сохранить в секрете израильские и американские разведданные относительно того как была выполнена операция. Но неприемлемо, что оба правительства отказываются рассказать своим народам о том, что там произошло».
Болтон, который в прошлом был заместителем госсекретаря по контролю за вооружениями, видел спутниковые снимки объекта, но он предупредил: «Мы не знаем достаточно о том, что там происходит. Сирийцы, возможно, пытаются избавиться от свидетельств, как это делает все время Иран». В прошлом Болтон предупреждал о возможном сотрудничестве между Сирией и Северной Кореей.
Он вовсе не уверен в правильности недавно опубликованного доклада с новой разведывательной оценкой, в котором было заявлено, что Иран прекратил свои ядерные военные разработки.
«Иран все еще на пути к овладению ядерными возможностями», сказал Болтон. «Понятно, что теперь президент Буш ничего не может сделать до конца своего президентства. Израиль должен взвешивать свои собственные опции, особенно после того как в Бушер прибыли из России ядерные стержни для тамошнего реактора. В этом смысле ваш удар по Сирии был очень важен. Он подчеркнул израильские возможности и тем самым дал иранцам шанс сделать шаг назад».
Болтон считает, что публикация доклада новой разведывательной оценки явилась признаком «неправомочной политизации» американского разведывательного истэблишмента. В этом документе настойчиво повторялась мысль, что Иран еще в 2003 г. прекратил разработки программ ядерного оружия.
«В то время как Иран продолжает и расширяет свои ядерные программы, этот доклад оказал убийственное влияние на всемирные усилия по обузданию Ирана», — сказал Болтон корреспонденту «Джерузалем пост» в Тель-Авиве на церемонии подписания его книги.
«Я знаю людей, которые писали этот доклад. Они не из нашего разведывательного сообщества. Они из госдепартамента. Это в высшей степени политизированный документ, написанный людьми, которые имели перед собой вполне определенную цель».
Бывший посол посетовал на отсутствие разделения между «разведданными и политикой».
«… Из отчета ясно, что он не очень отличается от доклада 2005 г. Все внимание было сфокусировано на одном куске разведывательной информации, где говорилось о прекращении разработок в Иране в 2003 г., хотя дальше говорится, что они не слишком уверены, что это прекращение продолжалось и далее. Это вежливый оборот, означающий, что они понятия не имеют о происходящем сейчас».
Публикация такого политизированного доклада, по мнению Болтона, стала возможной потому, что в Америке «все еще нет эффективного контроля над разведывательным сообществом. Это старая проблема. Новая должность директора национальной разведки не решила проблемы. Она остается серьезной задачей, которую придется решать следующему президенту».
Публикацию этого злополучного доклада Болтон назвал «квази-переворотом разведслужб», который призван был произвести политический эффект. «Я думаю, что это действие бюрократов противозаконно». «В нашей системе конституционная легитимность проистекает от избранного президента, к его чиновникам. Это не так, как в европейской системе, где внешнеполитический истэблишмент действительно делает внешнюю политику. Слишком много политики творят бюрократы, независимые от политического контроля. Это давняя проблема культуры, и чтобы ее разрешить, потребуется много времени».
Болтон не дает советов, что Израиль должен делать, но заголовок недавно опубликованной новой книги Болтона очень красноречив: «Капитуляция — не опция».
Элеонора Шифрин,
«Седьмой Канал»
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
