Комиссия Винограда возложила основную ответственность за провалы Второй ливанской войны на ЦАХАЛ и охарактеризовала политический итог войны — резолюцию СБ ООН № 1701 — как важное достижение Израиля.
Председатель комиссии, отставной судья Элияху Виноград, выступая на пресс-конференции в «Биньяней а-Ума», признал, что называть войну проигранной нет никаких оснований, хотя и отметил, что комиссия выявила серьезные недостатки в процессе принятия решений на уровне как политического и военного руководства, так и в процессе взаимодействия между ними.
Подчеркнув, что Израиль начал войну против «Хизбаллы» по собственной воле и на заранее известном театре военных действий, Виноград заявил, что Израиль не сумел в этих условиях эффективно использовать свою военную силу. «ЦАХАЛ не смог добиться побед, которые обеспечили бы базу для политических достижений», — говорится в отчете.
Из ошибок политической и военной стратегии в дни войны комиссия Винограда отметила ложную надежду на то, что войну удастся выиграть только силами ВВС, и отсутствие хорошо продуманного и проработанного плана завершения наземной операции после принятия резолюции СБ ООН о прекращении огня.
Вместе с тем многократно раскритикованное решение о начале масштабного наступления сухопутных сил в последние дни войны судья Виноград назвал оправданным и необходимым, хотя за него и пришлось заплатить очень тяжелую цену.
Выводы, оглашенные председателем комиссии по расследованию действий политического и военного руководства в ходе Второй ливанской войны, оказались неожиданно мягкими для премьер-министра Эхуда Ольмерта, и многие комментаторы интерпретировали доклад как «оправдательный приговор» главе правительства.
Бывший лидер партии «Шинуй» Тони Лапид, комментируя доклад судьи Винограда в эфире 2 телеканала, заявил, что главный вывод из услышанного заключается в том, что Ольмерту нет никакой необходимости уходить в отставку, а Эхуду Бараку — никакой надобности покидать правящую коалицию.
Israelinfo
Опубликовал: