Материалы сайта www.evrey.com
Первой жертвой убийцы стала Лора Ицхак, работавшая в автосалоне неподалеку. Затем убийца поехал в сторону торгового центра и сбил машиной раввина Моше Кривицкого. После этого террорист забежал в магазин одежды и несколько раз ударил ножом посетительницу магазина Дорис Яхбас, а на выходе из магазина убил Менахема-Йехезкэля Менухина. Вооруженный ножом террорист, успел ранить еще несколько человек, пока по нему не открыл огонь оказавшийся рядом водитель автобуса компании «Эгед», у которого был с собой пистолет. Он, и еще один, вооруженный личным оружием местный житель, ликвидировали убийцу. Оба израильтянина, предотвратившие еще большее число жертв — религиозные евреи. В среду состоялись похороны жертв убийцы, на которых присутствовали тысячи израильтян. 49-летняя Дорис Яхбас, мать троих детей, была похоронена на кладбище мошава Галит. 67-летний Менахем-Йехезкэль Менухин похоронен на городском кладбище в Беэр-Шеве. На том же кладбище в Беэр-Шеве похоронили и 43-летнюю Лору Ицхак, мать троих детей и 46-летнего раввин Моше Кривицкого, репатриировавшегося из Беларуси, отца четырех детей. На одной из траурных церемоний присутствовал министр внутренней безопасности Омер Бар-Лев, отвечающий за работу полиции. Он проявил невероятную (и крайне позорную для него) неосведомленность о произошедшем в Беэр-Шеве, пообещав убитым горем близким одной из жертв «работать над тем, чтобы убийцу настигло справедливое наказание». Притом, что террорист, как известно всем израильтянам, которые следят за новостями, был уничтожен на месте.
22 марта, в Беэр-Шеве, на заправку «Сонол», расположенную около торгового центра BIG, въехал житель бедуинского поселка Хура Мухаммад Абу аль-Киан, который начал хладнокровную резню, нападая на находящихся поблизости людей.
Абсолютное, безучастное равнодушие, просматривающееся в неосведомленности министра Бар-Лева о теракте, на похоронах жертвы которого он присутствовал — лишь штрих в общей картине охватившего нашу страну политического и социального безумия, ярким выражением которого стал приход к власти в стране таких горе-лидеров, как Омер Бар-Лев. Под стать министру внутренней безопасности и его заместитель A.Шустер, который сразу после теракта не постеснялся заявить, что произошедшее — «следствие пренебрежения нуждами бедуинов Негева», и, следовательно, в теракте (читалось между строк этого заявления) израильтянам нужно винить только себя. Отметим, что это сказано на фоне того, что представители арабского и, в том числе, бедуинского сектора, на последних выборах, в лице арабской партии РААМ, не только обрели ключевое влияние на нынешнее правительство, которое полностью зависит от их доброй воли, но и получили беспрецедентные бюджетные ассигнования в размере 53 млрд. шек (!). Мало этого. Не так давно по требованию возмущенных бедуинских кланов Израиль приостановил традиционную высадку деревьев в Негеве на государственных землях (!). Этому предшествовало принятие беспрецедентного закона, легализирующего подключение к инфраструктуре жизнеобеспечения НЕЗАКОННЫХ бедуинских построек в Негеве. О том, что Негев уже давно стал фактически автономией, со своими «законами» (точнее, беззаконием), если не отдельным государством — нам уже не раз приходилось отмечать (см. на сайте материал «Любовь нельзя купить» — 07.12.05). Все это, по мнению зам. министра — «пренебрежение нуждами бедуинов Негева». Столь же возмутительны и смехотворны последовавшие СРАЗУ ПОСЛЕ ТЕРАКТА уверения полицейских чинов в том, что им доподлинно известно, что убийца действовал в одиночку и не выполнял задания какой-либо террористической организации. Этот тезис подхватили все левые СМИ, громко возмущаясь действиями злодея-одиночки, и таким образом, подчеркивая, что «обобщать не надо» и что бедуинская община и арабский сектор в целом — не имеют к его действиям никакого отношения. Между тем, стали известны подробности о совершившем теракт жителе бедуинского населенного пункта Хура Мухаммаде Абу аль-Киане. Оказалось что этот примерный отец троих детей, долгое время работал… учителем (!) в средней школе Хуры. Параллельно с этим, педагог состоял в террористической группировке «Исламское государство» и, по данным следствия, планировал выехать в Сирию, чтобы физически присоединиться к ИГ. В 2015 году педагогическая деятельность убийцы на время прервалась, так как окружной суд Беэр-Шевы приговорил его к тюремному заключению на четыре года. По обвинению в членстве в запрещенной экстремистской организации, в преступном заговоре и планировании поездки во враждебное государство. Три года назад педагог досрочно (!) вышел на свободу по требованию добросердечного израильского судьи, принявшего во внимание «искреннее раскаяние» осужденного и даже сделавшего выговор прокуратуре за слишком суровое наказание убийце. Отметим, что семья убийцы считалась достаточно обеспеченной. В настоящее время членов этой семьи допрашивают в полиции на предмет выявления степени ее осведомленности и соучастия в совершении теракта. В частности, двое его братьев подозреваются в том, что снабдили убийцу ножом, зная, для чего он ему нужен. Весь клан убийцы, при этом, «ни в чем не подозревается». Левые СМИ, судя по всему, очень хотели бы, чтобы никаких претензий не было и к возможным партнерам Израиля по «мирным переговорам», лидерам Палестинской автономии, у которых левые активисты и политики вторые сутки буквально на коленях вымаливают осуждение теракта в Беэр-Шеве. Но — безрезультатно. Для жителей сектора Газа теракт стал национальным праздником. На улицах по случаю резни традиционно раздают сладости. Рамалла остается непреклонной и отказывается осудить теракт даже «на магнитофон». То есть так, чтобы имелись какие-либо задокументированные следы и улики осуждения. Надо сказать, что левые СМИ и левые политики ведут себя неумно. Иначе, наверное, они не делали бы простодушных заявлений, оправдывающих «испуганное поведение» лидеров ПА тем, что «Абу Мазен и другие руководители ФАТХ просто опасаются реакции народа». Сами того не понимая, такими «объяснениями» они подписывают приговор этому самому «палестинскому народу». Что же это за народ, которого следует опасаться палестинским лидерам, и который не простит им осуждение убийц? Не имеем ли мы, в таком случае, дело с настоящими, отпетыми головорезами? Правым политикам часто приходится выслушивать упреки в том, что они «обобщают», возводя действия отдельных «плохих парней» в правило. Кто же и кого, спрашивается, «обобщает» в данном случае?
Еще одной несусветной глупостью израильских левых СМИ является попытка умиляться замечательной семьей убийцы. В частности, журналисты были растроганы тем, что один из детей педагога, десятилетний мальчуган, как раз в день убийства, написал сочинение о том, кого он считает героем. Мальчик написал, что его герой — папа. Вполне возможно, что ребенок не знал, что собирался в этот день совершить его отец. Однако мальчику, скорее всего, было хорошо известно, что отец 3 года отсидел в тюрьме. И что он собирался примкнуть к хорошим дядям из «Исламского государства». Можно лишь приблизительно представить себе, кем станет этот мальчик, когда вырастет. Впрочем, большое количество арабских и бедуинских мальчиков уже выросли, в том числе, под покровительством таких педагогов, как Мухаммад Абу аль-Киан. И, очевидно — многих и многих других таких же «героев». Вывод из всего вышесказанного один. Израильтянам следует осознать, насколько опасно (и с каждым днем эта опасность все возрастает) врать себе о том, что мы имеем дело с отдельными плохими парнями, которые никак не связаны с воспитавшим их арабским исламским обществом. Это заблуждение столь же опасно, сколь и глупейшая вера в то, что в конкретных исторических условиях в Израиле любой член арабское общины, не совершивший пока теракта, имеет право на презумпцию невиновности. Правда заключается в том, что все тут наоборот. По умолчанию любой член арабской общины — потенциальный убийца. До тех пор, пока не докажет обратное. Способ доказательства должен быть вполне наглядным. Например, публичные и неоднократные заявления, осуждающие арабский террор против израильтян. В случае педагогической деятельности — уроки аналогичного содержания. Непонятно, почему «раскаявшийся сторонник ДАИШ» — не доказывает свое раскаяние публичными заявлениями, осуждающими ДАИШ? И какое основание у судей верить в «раскаяние» без подобных наглядных доказательств? Подводя некий итог, можно сказать, что ложь — опасна. А если речь идет об арабской общине Израиля — смертельно опасна. Мы не можем позволить себе и дальше зарывать голову в песок лживой леволиберальной «политкорректности», лишающей нас возможности хотя бы просто увидеть ту реальность, которая вокруг нас. Ложь и самообман неизбежно порождают насилие, ибо для наших врагов наша слабость и наша добровольная слепота — слишком большой соблазн, отказаться от которого очень трудно, если вообще возможно. Учитывая ненависть, которую испытывают к Израилю и евреям такие вот отцы и педагоги.
Оцените пост
(голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
