Еврейский Мир

Жители Тель Авива смотрят выступление В.Зеленского на пл. Габима

.

Наталия Гельман

Что не так с выступлением В. Зеленского перед депутатами Кнессета, или что не так с нами и нашими депутатами?

Знающие политологи говорят, что в международных отношениях и делах риторика – это едва ли не главный ресурс руководителя государства, а ее эффективность вполне сопоставима с реальными военными победами (Ар.Бульштейн).

Мы ждали Обращения президента Украины В. Зеленского к депутатам Кнессета с огромным нетерпением. Не пассивно. Не пропускали ни одной сводки новостей на украинских каналах (1+1); вслушивались в интервью оппозиционных медиа; обменивались друг с другом личными сообщениями  из горячих точек  Украины от родных, друзей, одноклассников. Ждали с надеждой: все прежние – блестящие выступления В.Зеленского перед Бундестагом, Европарламентом, американским Конгрессом – у нас, перед Кнессетом, –  будет не хуже.

Расстроило уже то, что Кнессет ушел на каникулы, что в его здании не нашлось (якобы) ни одной подходящей комнаты для встречи с В. Зеленским;  что сама встреча происходила в необычном формате и не позволила напрямую проявить элементарное чувство единения с борьбой народа Украины за независимость. Была надежда, но было и предчувствие напрасного ожидания.

Речь прозвучала.

Сначала «не названные высокопоставленные министры в правительстве выразили полное недоумение в связи с речью Зеленского». Оказалось, что «президент Украины в жесткой форме наезжал на израильское правительство и требовал поставок оружия. Т-канал «Израильские трудовые будни», [20/03/2022 18:41]

На какое-то мгновение нам показалось, что мы и они (депутаты) – слушали разные обращения. В нашем – не прозвучало никаких наездов, тем более, в жесткой форме. Когда началось обсуждение, стало еще интереснее.

ОБЩЕЕ МЕСТО ВСЕХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ

Умнейший и образованнейший Симха Ротман  неожиданно использовал черный юмор: «Я не понимаю по-украински, но если перевод, который я услышал, верен, Зеленский попросил нас вести себя с украинцами так, как они вели себя с нами 80 лет назад. Извините, думаю, нам придется отклонить его просьбу. Все-таки мы нравственная нация. Свет для не евреев», но впоследствии добавил: «А если серьезно, то стоило бы устроить Зеленскому зум-тур по музею «Яд Ва-шем», прежде чем он выступит в Кнессете … «Возможно, это избавило бы нас от сравнений, которые находятся на грани отрицания Холокоста».

Пересмотр истории поставил Зеленскому в укор и Б.Смотрич, подчеркнув «возмутительное и голословное сравнение с Холокостом; попытку переписать историю и вычеркнуть из нее причастность украинского народа к уничтожению евреев». Все последующие выступления депутатов (Орит Струк, Михаль Вальдигер, Юваль Штайниц, Йоаз Гендель, Ширли Пинто, Моше Гафни и др.) на все лады — были признанием того, что «наши сердца и усилия с украинским народом, однако … сравнение с нацизмом, употребление формулы окончательное решение», упоминание Бабьего Яра — все это неуместно, и, как члены Палаты представителей Государства Израиля — мы не должны с этим соглашаться» (Орит Струк и мн.др).

Эфрат Рейтан выступила в защиту Зеленского: «Несмотря на трудности, нельзя забывать, что президент представляет страну и миллионы граждан, которые борются за свою жизнь». Эли Авидар, в отличие от большинства депутатов, признался, что «высказывания президента Зеленского были по-своему трогательны. Действительно, равнодушие убивает. Посреднические усилия важны, но не могут осуществляться за счет утраты ценностей. Мы должны быть на стороне добра против зла, и наша политика в данный момент, не принесет нам пользы в будущем».

Грубым и резким прозвучало  выступление Май Голан: она  набросилась на Зеленского, заявив, что его выступление оставило очень горький привкус. «А в дополнение к предыдущим утверждениям об иммиграционной политике Израиля и обращении в Высокий суд, — можно сказать: так не просят о помощи».

Итак, первый и важный вывод: «Возмутительное использование Холокоста» в речи Зеленского, его неприемлемая попытка пересмотреть его историю – стали общим местом всех выступлений.

«ИСТОРИЧЕСКОЕ НЕВЕЖЕСТВО»

21 марта, на конференции «Люди страны», организованной Ynet и «Едиот ахронот», спор по поводу Обращения президента В.Зеленского продолжился между  министром строительства З.Элькиным и министром внутренних дел – Аелет Шакед; она заявила: «Я уважаю президента Зеленского, надеюсь на скорое завершение чудовищной и ненужной войны в Украине. Вместе с тем нельзя искажать историю. Он говорил о праведниках мира. Действительно, несколько тысяч украинцев спасали евреев во время Второй мировой войны, но Украина в целом сотрудничала с нацистами в уничтожении евреев. Это нельзя забывать. Считаю, что самым правильным было бы вообще не трогать тему Холокоста. Нельзя сравнивать войну, какой бы ужасной она ни была, с целенаправленным уничтожением целого народа».

 Это заявление А. Шакед Зеэв Элькин назвал «примером ужасного и невежественного высказывания. Мне жаль, что оно прозвучало. Так говорить – это абсолютное невежество. В истории Украины были тяжелые страницы в отношении к евреям, но во время 2МВ  большинство украинцев были обычными советскими людьми. Напомню главе МВД, что Украина была частью СССР, а не отдельной страной. Это важно помнить. Украинцы погибали в рядах Красной армии, сражаясь против нацистов, вели партизанские войны. Действительно, были украинцы, которые сотрудничали с нацистами, но речь идет о меньшинстве… Говорить, что Украина или украинский народ сотрудничали с нацистами – просто историческое невежество».

ШОА КАК ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ И НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕННОЕ УБИЙСТВО ЦЕЛОГО НАРОДА            Действительно, слово «Шоа» — (ивр. שואה — бедствие, катастрофа) употребляется евреями для обозначения действий немецких нацистов, осуществлявших цель  планомерного, «целенаправленного»  уничтожения еврейского народа как этноса, и эта цель  — приоритетная задача политики Третьего Рейха. Не количество жертв делает ШОА уникальным событием эпохи. Уничтожение огромных групп населения давно известно истории человечества:  Яков Тальмон, израильский историк, покойный профессор Еврейского университета в Иерусалиме, на примере  исследования якобинского террора в эпоху Великой Французской революции, убедительно показал, как изменялось  человеческое сознание, когда произошел отказ от заповеди «Не убий» и стало ясно, что можно безнаказанно заниматься убийством целой группы населения, а не только отдельных людей. («Почва для катастрофы и возрождения» — Джерузалем пост» 20 апреля 1978 г). Это идеологическая  основа современного терроризма.                    Следовательно,  в данном случае «нас интересует не столько отношение числа жертв к численности жителей страны, сколько природа и источник зла» (И.Мошкович). История знает немало примеров массовых убийств. Однако  это совсем не значит, что правомерен спор о том, кто больше страдал.

В том чтобы быть жертвой, нет никакой славы. Тем более, нет тщеславия. Неправильно и неэтично сопоставление числа погибших и жертв, которые принесли разные народы. Невозможно сравнивать, кто больше страдал: русская мать, сын которой погибал в ГУЛАГе!? Армянская мать, дети которой были уничтожены религиозными фанатиками во время резни в Турции в 1915 году!  Еврейская мать!?.. Впрочем, о страданиях еврейской матери мир не должен был узнать априори, это был вопрос сугубо теоретический: ни ее самой, ни семьи ее, ни народа еврейского  в планах нацистов уже не существовало — и в будущем не могло быть. Это момент истины.

 В любом насилии есть факторы, его ограничивающие. Например, 9 миллионов африканцев в течение 400 лет перевозили в страны Нового света для использования в качестве рабов. По дороге «на работу» 15-20% чернокожих умирало. Эта чудовищная жестокость черного рабства продолжалась несколько веков. Рабство было обусловлено экономическими причинами: экономическая выгодность «предприятия» предписывала сохранять чернокожих. Авраам Линкольн освободил более 5 миллионов рабов. Они выжили. Но евреям жизнь не сохраняли. Их привозили на «фабрику еврейских трупов». (Стивен Кэц).   Исторические прецеденты и параллели помогают увидеть уникальность Шоа. Никогда в истории человечества мир не был свидетелем подобной КАМПАНИИ уничтожения. Насилия, которое не было ограничено ничем.

 БЫЛА ли ОШИБКА?

Но ошибся ли В. Зеленский в сравнении Катастрофы евреев в годы 2МВ и войны РФ  против Украинского государства и его народа, начавшейся 24 февраля 2022 года? И нет ли здесь того самого факта «исторического невежества», которое характеризует взгляды многих депутатов на роль РФ и участие народа Украины в современной войне?

Стоит напомнить, что XX век стал самым кровавым в истории Украины. Она пережила большевиков, немцев, Голодомор и раскулачивание, ежовщину, пятилетки, концлагеря и сталинские репрессии. Только «успокоение голодом» – унесло около 5 миллионов жизней украинцев. Если украинская идея объединила народ Украины, чтобы выжить и защитить свою землю, то агрессивный, великодержавный национализм в России — объединил путинскую РФ, чтобы захватывать и уничтожать другие народы.

Украина всегда хотела жить и развиваться самостоятельно. Именно это законное и справедливое желание своих соседей никогда не могла и до сих пор не может простить Россия, живущая по принципу: или присоединяйтесь к матушке России, или смерть всем, от мала до велика.

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ

Вот некоторые исторические факты из жизни страны, которая «никогда ни на кого не нападала» (С.Лавров), факты за последние сто лет.

Сентябрь 1939 – нападение на Польшу. Ноябрь 1939 – нападение на Финляндию. Ноябрь 1939 – оккупация стран Балтии с последующим смещением правительства и репрессиями. 1939 — оккупация Западной Украины и Западной Беларуси. 1940 — оккупация Бессарабии и Северной Буковины.

Октябрь 1956 – нападение на Венгрию. Август 1968 – нападение на Чехословакию. 1979-1989    – война в Афганистане.

«Черный январь», 20 января 1990 года – кровавое подавление Кремлем антисоветского восстания в Баку. Январь 1991 – нападение на Ригу — 1992   нападение на Молдову и оккупация. 1992-1993  – грузино-абхазский вооруженный конфликт, полностью инспирированный Кремлем.

1992-1994  –   Карабахская война по инициативе и подпитке Кремля.

1994-1996 –  нападение на Чечню. Первая русско-чеченская война.

1999-2009  –  нападение на Чечню. Вторая русско-чеченская война.

08.08.08 –  нападение РФ на Грузию.

Весна 2014  — … – нападение на Украину и оккупация.

–   2015   – военная агрессия РФ в Сирии.

ДЕПОРТАЦИОННЫЙ ГЕНОЦИД: 1930   — выселение из Ленинграда эстонцев, латышей, литовцев, поляков, немцев, финнов  1936   – депортация из Украины 65 000 поляков и немцев. 1937   – депортация 172 000 корейцев из Дальневосточного края;1943-1944 –  депортации калмыков, ингушей, чеченцев, крымских татар, карачаевцев, балкарцев, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов, армян, азербайджанцев.

1945-1949 –беспрерывные депортации армян.

1941, 1948, 1949– массовые депортации жителей стран Балтии.

Голодоморы: 1932-1933   – геноцид голодом Украины и Казахстана.

Невозможно сказать, от кого защищалась великая страна, когда сама беспрерывно стирала с земли целые этносы и терзала народы на чужих землях.

Сегодня РФ осуществляет  на земле Украины неслыханное  «принуждение к миру», но представляем ли мы масштабы нынешней БЕДЫ на украинской земле? Известно ли нам, что города Мариуполь, Волноваха, Чернигов – уже прекратили свое существование? Что на очереди еще один город Авдеевка, по которому путинская орда ударила НОВЕЙШИМИ РЕАКТИВНЫМИ СНАРЯДАМИ ( РСЗО – реактивной системы залпового огня «Торнадо-С»,  предназначенными для поражения объектов бронированной и небронированной техники, а также живой силы.

Огромным разрушениям подвергся город Ахтырка (Сумская область), где  вояки РФ использовали вакуумные бомбы (Human Rights Watch от 1 февраля 2000 года, сообщила, что Россия использовала вакуумные бомбы во время  Второй чеченской войны, широкая зона поражения этими бомбами предупреждает: войска должны проявлять крайнюю осторожность при использовании их вблизи населённых пунктов). Применение вакуумных бомб для атак на  жилые районы Ахтырки есть нарушение Женевских конвенций.

Гибель украинских городов – страшное повторение Герники (1937) Ковентри (1940), Сталинграда (1943), уничтоженных немецкими люфтваффе. Сталинград бомбили 500-килограммовыми авиационными бомбами. И сегодня они снова в ходу: на этот раз российские орки СБРАСЫВАЮТ ЭТИ БОМБЫ на украинские города. Безумное дежавю: Украина под бомбами.

 Правильно организованная украинскими властями эвакуация населения помогла и помогает избежать еще бОльших жертв. Более 3,2 миллиона человек покинуло Украину за три недели войны, из них 1,5 миллиона – это дети. Число внутренних переселенцев достигло уже 6,5 миллионов человек. В последние дни появился еще один чудовищный факт:  2318 украинских детей – были схвачены рашистами и отправлены по неизвестному пути – в  РФ. Это тоже масштабы всенародного бедствия.

ПРОСТОЙ И ОДИНАКОВЫЙ РЕЦЕПТ УНИЧТОЖЕНИЯ НАРОДА

Так работает «принуждение к миру и свободе». Старейшая тактика российской империи на захваченных землях – замещение нелояльного населения, денационализация и насильственная ассимиляция. Рецепт неизменно одинаков и прост: сначала ты говоришь, что русских ущемляет какой-либо народ, потом приходишь в чужой дом, выселяешь или убиваешь хозяев, заселяешь туда их убийц; оставшееся коренное население, путем истребления их языка, культуры и традиций – делаешь манкуртами, и, в итоге, объявляешь о свершившейся дружбе народов. Меняются поколения, и вот уже с полной уверенностью ты заявляешь, что это всегда была только русская земля.

В случае сопротивления, подкупают правительство и элиты, которые начинают за деньги «кремлевской клики»  и право на личный беспредел (например, Р.Кадыров)  – превращать свою страну и народ в униженных рабов, послушных московскому царю, существующих или ради имперских забав, или для личных утех и насилия московского ставленника.

Очевидно, что сегодня у России по отношению к Украине есть только одна цель  – уничтожение её государственности и народности. Иными словами, геноцид украинского народа. Судите сами, велика ли ошибка В.Зеленского, посмевшего сравнить геноцид еврейского народа в годы 2МВ и геноцид украинского народа в войне, объявленной путинской Россией против независимого и суверенного государства. «Природа и источник зла» – едины: нацистская Германия и путинская (фашистская) Россия. Способы организации убийства людей, их масштаб и протяженность во времени,  – могут быть разными, но цели и методы  – одинаковы. Не увидеть предмета для сравнения может лишь тот, кто не понимает природы российского тоталитаризма, не видит его чудовищных последствий.

Обратите внимание:  лидеры, осмелившиеся приоткрыть завесу над системой национального порабощения РФ других народов, были уничтожены (Анна Политковская, Борис Немцов и др.)

УКРАИНА и ЧЕЧНЯ: ПРЕЦЕДЕНТ?!                                                                                                             Война в Украине началась 28 дней назад, итоги и выводы делать рано. Однако есть аналогичная и давно завершившаяся война, позволяющая сделать выводы о геноциде украинского народа – совершенно прозрачными: 21 октября 1999 года, российская армия нанесла сильнейший удар тактическими ракетами СКАД класса «Земля-Земля» по самым густонаселённым районам Грозного. Под ракетный обстрел попали Центральные: родильный дом, рынок, автовокзал почта; микрорайон «Олимпийский» и мечеть в посёлке Калинина. Погибло более 400 человек. Через неделю, 29 октября 1999 года, «федералы» в упор расстреляли «гуманитарный коридор» чеченских беженцев, возвращающихся в Наурский район из Веденского района ЧРИ. На Петропавловском шоссе остались тела невинных детей и их родителей.

За две захватнические войны российскими оккупантами были убиты 42 тысячи чеченских детей. Всего – в результате т.н. контр-террористической операции – в Чечне было убито более 150 000 чеченских граждан. За геноцид чеченского народа никто не понес никакого наказания. Сегодня палачи чеченцев прежними методами учиняют геноцид украинского народа под видом специальной военной операции. Тогда Республика Ичкерия  осталась в совершенном одиночестве, сегодня – за Украиной стоит весь мир.

Еще одно важное основание для сравнения  прошлых и современных событий (евреи и украинцы как объект геноцида)  – это тотальная фальсификация реальности; создание массовой истерии и ненависти для мотивации военных действий: превращение Третьим Рейхом евреев в – «антирасу», подлежащую тотальному уничтожению; превращение украинцев – в государство поголовных «укронацистов», подлежащее абсолютному подчинению и превращению в рабов РФ,  или – полному уничтожению. Мастер пропаганды Геббельс живет в действиях российских провокаторов.

Судите сами, справедливо ли было со стороны депутатов Кнессета обвинение В.Зеленского в «возмутительном и голословном сравнении войны в Украине с Холокостом и попытке переписать историю».

НОВАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА

Однако представим, что возможно, В.Зеленский, по мнению журналиста Б. Каспита, ошибся, использовав тему Холокоста для иллюстрации ситуации в Украине:   даже если так, у него есть смягчающие обстоятельства. «Когда человек сражается чуть ли не голыми руками с ядерной сверхдержавой, жестоко напавшей на него, никакие ошибки или промахи не измеряются обычными стандартами или мерами». Действительно, нам нужно это новое и правильное зрение, новая система координат.

Война на Украине отметает, как совершенно ненужный сор, исторические обиды и жажду мести; расчеты и пересчеты: если ты – мне, тогда я – тебе. Никакие прагматические доводы и параллели не работают. Только люди, с очень большими амбициями и нравственным бесстыдстом, могут бросать сегодня в лицо сражающейся Украины нечто, вроде призыва к историческому возмездию «мида кенегед мида«. Повторю слова З.Элькина: «Говорить, что Украина или украинский народ сотрудничали с нацистами – просто историческое невежество».

 ГЛАВНАЯ БОЛЕВАЯ ТОЧКА

Вследствие сильнейшего ПЕРЕКОСА в оценке депутатами Кнесета неправомерности сравнения Холокоста и геноцида украинского народа, возникло почти полное невнимание «избранников народа» к другим темам  президента Украины. Между тем, главная болевая точка Зеленского  – это вопрос об уязвимости  израильского нейтралитета. Настало время изменить «взвешенную политику» Израиля в пользу более решительной позиции на стороне Украины!

По мнению  Юлия Эдельштейна, пора пересмотреть действующую политику: она себя исчерпала. Хватит сохранять хорошую мину при плохой игре: на территории Сирии РФ преследует только свои интересы, при малейшем изменении ситуации, если Израиль в Сирии не будет ей нужен как противовес Ирану, она с легкостью подставит (отодвинет) еврейскую страну и предаст Израиль ради своих новых интересов. Следовательно, ублажение России в Сирии – не может иметь никакого стратегического смысла, в то время как решительная и действенная поддержка Украины – 1) вызовет доверие других государств и 2) укрепит национальное достоинство и гордость государства Израиля.

Помогая в полную силу Украине, мы помогаем самим себе. Гордость и смелость Израиля могут быть сопоставимы разве что с его военной мощью, и они не имеют ничего общего с боязнью рассердить господина ПУ, заглядывая ему в глаза: «Чего изволите?». Смелость –  это всегда самый правильный выбор. Это стратегия  Жаботинского и Трумпельдора. Это «Погонщики мулов» и «Еврейский Легион», это изгнание британцев за пределы Израиля.  И это жизнь возрожденной и гордой еврейской страны! И это – полная поддержка Украины в борьбе против путинизма.

«НАМ с ЭТИМ ЖИТЬ»

«Можно долго спрашивать, но ответ все равно выбирать вам, уважаемые братья и сестры. И вам с этим ответом потом жить». Война  в Украине требует иного зрения и иного отношения к нашему государству. Необходимость покинуть  ЯРМАРКУ ТЩЕСЛАВИЯ и прекратить продавать личные амбиции, собственные расчеты и просто сгустки невежества или ненависти: у кого чего больше, тот и выкидывает имеющееся изобилие в социальные сети или на депутатский прилавок.

Все, что идет за последние десятилетия от нашей Власти, – это умиротворение врага и заведомая трусость перед ним. Тактика умиротворения не имеет никакой стратегии, кроме будущего суицида страны. С другой стороны, самая сильная армия, лишенная национального достоинства и гордости, есть не более чем бумажный тигр. Отказаться сидеть на заборе, отбросить тактику «нейтралитета» в отношении войны в Украине  – это требование самого израильского народа, высказанное неоднократно на многих демонстрациях и в социальных сетях, несмотря на засилье пропутинских ботов и их страстное желание рассорить украинцев с израильтянами, запустив очередные подлые фейки.

Право на выбор новой тактики и стратегии президент Украины В. Зеленский  –оставил за нами.

Иерусалим, 2022-03-22

Оцените пост

(голосовало: 34, средняя оценка: 4,18 из 5)

Загрузка...

Поделиться