Являясь постоянным и заинтересованным читателем газеты «Еврейский Мир», хочу выразить свои пожелания и внести определённые предложения. Я имею в виду критическую рубрику, которая в любой газете обычно вызывает интерес. Последнее же время после чтения «Злых страниц» я испытывал разочарование и горечь от опубликованных там статей об Израиле.
Известно, что критика критике рознь. Здоровая критика должна помогать исправлять недостатки. Я думаю, она не должна быть злобной и отчуждённой, неприемлем и разоблачительный тон, злорадное коллекционирование и утрирование недостатков (реальных и надуманных), использование недостоверной информации из сомнительных, а иногда и просто враждебных источников. Как в известной клятве — «Не навреди!» Нельзя с водой выплёскивать ребёнка, нельзя из-за деревьев не видеть леса, нельзя малыми и частными проблемами заслонить те благотворные процессы, которые определяют жизнь еврейского государства и общества и не видеть тех удивительных свершений, которых оно достигло.
По-моему, читатели вправе ждать от журналистов честной и объективной критики, которая не подорвёт главного — чувства любви и сопереживания с нашим народом и желания поддержать его. В «Злых страницах» было много нездоровой критики Израиля, что создавало ложную картину его облика и сложных процессов, происходящих там. Такие статьи вредят политическому имиджу Израиля и способствуют его поражению в информационной войне. В журналистском раже авторы порой переходят границы дозволенного, изображая Израиль в чёрном цвете.
Я знаю о жизни в Израиле не понаслышке. Мы с женой ездили туда шесть раз (там живёт один из наших сыновей и много других родных). От приезда к приезду мы видим, как развивается страна, какие положительные изменения произошли за прошедший период. Сравнивать Израиль с Америкой было бы неправильно. Америка — огромная страна с устоявшейся политической системой, обладающая гигантскими ресурсами: территориальными, природными, человеческими, финансовыми, промышленными и др. Америка долго жила в условиях мира, а Израиль, окружённый многочисленными врагами, с момента своего образования был вынужден непрерывно бороться за своё существование и строить страну с оружием в руках. Одновременно с этим Израиль должен решать труднейшую задачу — абсорбировать более одного миллиона иммигрантов из разных стран мира.
Критикуя Израиль, это молодое, единственное демократическое государство на Ближнем Востоке, являющееся в определённой степени гарантом существования еврейского народа, надо помнить обо всех этих трудностях, выпавших на его долю, и не подходить к нему с теми же мерками, как к другим государствам. С другой стороны, Израиль является таким же государством, как и другие, и имеет недостатков больше, чем нам хотелось бы, но они с лихвой окупаются исключительными успехами, которых добилась страна.
Сегодня — это развитая страна с передовым сельским хозяйством, мощной промышленностью, опирающейся на современную науку и хай-тек, в т. ч. оборонной, обеспечивающей армию всем необходимым и создающей новейшие средства вооружений. Израиль имеет теперь развитую инфраструктуру: разветвлённая сеть современных шоссейных и железных дорог, аэропорт им. Бен-Гуриона, признанный лучшим в Европе. Как оазисы в пустыне, возникли красивейшие города и курорты, привлекающие туристов со всего мира. Такой Израиль заслуживает честной журналистики, способной, с одной стороны, на объективную критику, а с другой — на то, чтобы дать жёсткую отповедь некомпетентным авторам клеветнических публикаций об Израиле и евреях. В этом плане хочется поблагодарить Софию Гандлер за её очень умные, тактичные статьи «Артиллерия бьёт по своим…», «Протест против протеста», «Если не мы, то кто же?» Каждым нервом ощущаешь, как глубоко она переживает за судьбу Израиля и еврейского народа, как тактично пресекает несправедливую критику, раскрывает саму суть обсуждаемой проблемы. Справедливости ради надо отметить, что газета стала значительно интересней, но, на мой взгляд, она остаётся ещё довольно закрытой для откликов читателей — сложно «пробиться» на страницы «чужаку» со своими замечаниями или идеями. По телефону я предложил статью с критикой Вилена Люлечника, который всячески рекламирует гнусную книгу махрового антисемита Андрея Буровского «Россия. Курс неизвестной истории. Евреи, которых не было» (Москва — Красноярск, 2004).
Мне кажется, что еврейская газета, как никакая другая, должна быть открыта для авторов, публикации которых препятствуют протаскиванию черносотенной литературы в русскоязычную американскую прессу. Хотелось бы также, чтобы в газете появилась рубрика «Дискуссионный клуб».
И в заключение хочу пожелать газете «Еврейский Мир» стать ещё более интересной, содержательной и привлекательной для подписчиков.
Леонид Шульман,
штат Иллинойс
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
