Материалы сайта www.evrey.com
Набирает силу скандал, связанный с проникновением полиции, использующей шпионскую программу «Пегасус», в мобильные телефонные устройства израильских граждан. После того, как 7 февраля в газете «Калькалист» вышла вторая часть журналистского расследования, посвященного этой теме — выяснилось, что следили и за руководителями крупных фирм, ведущими чиновниками ключевых министерств, известными журналистами, активистами и общественными деятелями. А также — за членами семьи тогдашнего действующего премьер-министра Нетаниягу. В частности, прослушивался и мобильный телефон далекого от политики частного лица — Авнера Нетаниягу. Выяснилось также, что специальное подразделение киберотдела полиции использовало не только известное ранее программное обеспечение «Пегасус», но и еще несколько шпионских программ. Во многих случаях, с негласного разрешения телефонных и интернетовских провайдеров, полицейские получали доступ к личной информации и цифровым архивам граждан путем проникновения в «облачные хранилища» пользователей, В этом случае не требовалось даже шпионского программного обеспечения. На фоне разгорающегося скандала приостановлен судебный процесс Нетаниягу и других фигурантов связанного с ним дела. Об отсрочке попросила сама прокуратура, ибо возникла «необходимость изучить обстоятельства, связанные с предполагаемым незаконным вторжением в мобильные телефоны граждан» (объектами «шпионских» действий полиции, как выясняется, стали ключевые фигуранты судебного процесса над Нетаниягу). В последние дни наметился раскол в версиях полиции и прокуратуры — ведомства, призванного контролировать действия полиции, и в случае необходимости — санкционировать те или иные следственные мероприятия. Речь идет и об аппарате юридического советника правительства, без одобрения которого полиция вряд ли бы осуществляла внедрение в мобильные телефоны Авнера Нетаниягу и других известных лиц. Эта версия плохо согласуется с утверждениями прокуратуры, что все подобные действия полиции осуществлялись без ее ведома.
Первоначально полиция, полностью отрицавшая сам факт незаконного проникновения в мобильные телефоны граждан, на фоне волны все новых и новых разоблачительных подробностей этого дела, была вынуждена признать, что «имели место несколько случаев» подобного вмешательства в личную жизнь граждан. Однако при этом — настаивала, что в каждом отдельном случае, получала «добро» в прокуратуре.
Нарастающие как снежный ком события заставили правительство заявить о намерении «углубленно изучить» данную проблему, и, возможно, создать правительственную или обладающую более широкими полномочиями государственную комиссию по изучению действий полиции, касающихся применения шпионского программного обеспечения и слежки за гражданами. Уже объявлено о начале нескольких «предварительных расследований» в самой полиции, в аппарате юридического советника правительства и премьер-министра Беннета, который вчера дал указание — «расследовать 26 фигурантов дела» (весьма странная и вызывающая множество вопросов, формулировка, касающаяся тех, кто в журналистском расследовании назван наиболее значимыми объектами незаконной полицейской слежки). Более того, одно из этих расследований, а именно — полицейское, было в кратчайшие сроки закончено, и полиция поспешила сообщить общественности о его результатах. Между тем, реакция правительства и подчиненных ему государственных структур, а также поведение депутатов Кнессета от коалиции вызывает, мягко говоря, все большее и большее недоумение. Не скупясь на самые резкие слова осуждения и обещания «призвать к ответу» причастных к незаконной слежке за гражданами в стиле советского КГБ (на более продвинутой технически основе), — соответствующими структуры до сих пор не предприняли никаких юридически значимых мер, направленных на выяснение истины. На это обстоятельство обратили внимание серьезные юристы и представители журналистского корпуса. Так, известный адвокат Форер, выступивший сегодня в эфире радиостанции «Галей Исраэль», подчеркнул, что в отношении возможных виновников незаконной «прослушки» и сбора личной информации граждан до сих пор не предприняты никакие действия, предусмотренные законом. «Если существуют оправданные подозрения в совершении уголовного преступления, каковым является незаконное проникновение в компьютеры и мобильные устройства граждан, незаконное прослушивание их разговоров, — подчеркнул адвокат, — в этом случае закон предусматривает вполне конкретные меры. Прежде всего, и немедленно, полиция должна начать не громогласное обсуждение целесообразности создания тех или иных комиссий, но — обычное уголовное расследование. В рамках расследования подозреваемые могут быть лишены свободы на определенный срок с целью пресечения сговора и выработки ими «согласованной версии происходящего». «Заявления о том, что полицейские не могут расследовать действия полицейских, — подчеркнул Форер, — ни в коей мере не могут служить причиной отказа от проведения уголовного следствия. Юридический советник правительства должен объявить, что в силу имеющихся серьезных подозрений в совершении преступления полицейскими — необходимо начать уголовное расследование, но в конкретной ситуации нет соответствующих структур, которые могли бы это расследование и должным образом его вести. После этого юрсоветник должен передать на усмотрение правительства решение вопроса, кто в данном случае, должен осуществлять такое расследование. Эти заявления и такие шаги — очень важны, — подчеркнул адвокат. — Их отсутствие указывает на то, что государственная система не в состоянии защищать закон. Аналогичные соображения высказал и известный журналист Амит Сегаль. «Государственная следственная комиссия — это просто и удобно, — пишет он. — Но здесь речь идет не о проступках, но — о преступлениях. Поэтому необходимо следствие». Справедливость этих слов очевидна. Каждый день, а возможно, и час промедления с началом следственного процесса означает предоставление возможным преступникам дополнительного «драгоценного» времени для уничтожения следов своей деятельности на цифровых носителях и иных улик. и, как уже было сказано — для их встреч между собой с целью выработки согласованной линии защиты. В конечном итоге, бездействие властей в этом деле в первые дни после разоблачений в прессе способно привести фигурантов этого дела к тому, что они сумеют выйти «сухими из воды». При этом шанс на то, что система работы полиции и прокуратуры — не породит в будущем такие же или еще более пугающие и уродливые истории, будет сведен к нулю.
По версии полицейских, подтвердилось лишь 3 случая (!) попыток внедриться в мобильники граждан. При этом удачей закончилась лишь одна такая попытка. Имя «удачно взломанного» гражданина — не называется.
Адвокат ответил и на распространенное (не лишенное логики) утверждение, что в стране сложилась парадоксальная ситуация, когда действия, возможно, нарушивших закон полицейских и тех, кто, возможно, отдавал им преступные указания и покрывал их — «некому расследовать».
Нельзя не понимать, что правительство Нетаниягу, находясь у власти, совершило роковую ошибку. Не направив все силы на реформирование судебно-юридической системы Израиля, и осуществив крайне непродуманные назначения на ключевые в этой системе посты. Например, назначив начальником полиции бывшего заместителя ШАБАКа Рони Альшейха, а юридическим советником правительства — Авихая Мандельблита (они — вполне вероятные фигуранты в деле о шпионаже за израильтянами). Исправление этой ошибки будет дорого стоить не только израильскому правому лагерю, но и всему Израилю. Очевидно, что коренная перестройка и кадровое обновление судебно-юридической системы страны — едва ли не первоочередная задача правого лагеря после его возвращения к власти.