БАГАЦ рассматривает иск организации «Шурат ха-дин», которая требует лишить журналистской аккредитации в Израиле представительство компании France 2 во главе с Шарлем Андерлином, оператор компании подозревается в том, что срежиссировал сцену на перекрестке Нецарим с «убийством» израильским солдатами палестинского мальчика.
Как передает сегодня «Седьмой канал», Общественный совет израильских журналистов и Объединение иностранных журналистов в Израиле направили в суд просьбу отказать в этом иске и выступили на защиту журналистов из France 2.
Напомним, что телекомпания France 2 на второй день интифады 30 сентября 2000 года выпустила в эфир кадры, ставшие знаменем палестинской пропаганды В сопровождающем эти кадры тексте репортёр France 2 Шарль Андерлин утверждал (хотя, как выяснилось позже, сам он не присутствовал при этом и полагался на слова единственного свидетеля, палестинского оператора Талаля Абу Рахма), что мальчика убили израильские солдаты, при этом убили его намеренно.
Позднее было высказано подозрение в том, что якобы документальные кадры о гибели палестинского мальчика Мухаммеда ад-Дуры во время перестрелки между боевиками и солдатами ЦАХАЛа в сентябре 2000 года были срежиссированы.
Французский суд в октябре прошлого года приказал телекомпании предоставить весь исходный видеоматериал. Это распоряжение было сделано после того, как журналист Филипп Карсенти, редактор сайта «Медиа Рейтинг», иск которого против телекомпании France 2 был отклонен, подал апелляцию в высшую судебную инстанцию. France 2 обвинила Карсенти в клевете, когда он заявил, что вся съемка в районе перекрестка Нецарим на границе с сектором Газы в сентября 2000 года была фальсификацией.
Напомним, что французская телекомпания была единственной, кто снимал эти события. На кадрах, облетевших весь мир, были запечатлены 12-летний мальчик Мухаммед ад-Дура со своим отцом Джамалем. Они сидели у стены за железной бочкой под шквальным перекрестным огнем. Отец обнимал сына за плечо, пытаясь укрыть его от пуль. Ребенок кричал. Потом сразу же следовал кадр, когда мальчик лежит без движения у ног отца.
Далее сообщалось, что мальчик погиб от огня ЦАХАЛа, а отец с множественными пулевыми ранениями был доставлен в госпиталь в Амман и прооперирован.
Следует отметить, что в командовании ЦАХАЛа сразу же поставили под сомнение утверждение о том, что мальчик погиб от израильской пули. Впоследствии эксперты подтвердили, что с такого угла, с которого стреляли израильские солдаты, попасть в мальчика было невозможно.
Интересен и тот факт, что независимое расследование немецких репортеров сняло все обвинения с ЦАХАЛа и доказало, что сцена с Мухаммедом ад-Дурой была постановкой оператора, причем, он был единственным свидетелем этого происшествия. Были также люди, которые утверждали, что видели Мухаммеда на базаре в Газе целого и невредимого, некоторые свидетели видели на записи, что, через несколько секунд после того, как ад-Дура изображен лежащим мертвым в объятиях своего отца, было видно, как ребенок поднял руку и смотрел сквозь свои пальцы в сторону камеры. Кроме того, выясняется, что мужчина вовсе не отец Мухаммеда.
Глава правительственного пресс-бюро Даниэль Симан обратился к израильскому руководству с требованием подключиться к процессу выяснения истины и потребовать от телекомпании France 2 предоставления всего чернового материала, из которого был сделан тот видеорепортаж семилетней давности.
Cursor
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
