Демократы во главе со своим предводителем дворянства используют годовщину 6 января для уничтожения своих политических противников в попытке выиграть промежуточные выборы 2022 года, не допустив к выборам конкурентов, приклеив им ярлык «мятежников».
Идея была предложена адвокатом Макром Элиасом, одним из распространителей клеветы о «русском сговоре». Он напомнил о 14-й поправке, принятой после окончания Гражданской войны, согласно которой в Конгресс не могли баллотироваться те, кто «принимал участие в мятеже или восстании».
Марк Элиас предложил «накануне промежуточных выборов провести серьезную дискуссии, могут ли быть отдельные представители-республиканцы дисквалифицированы согласно 3 статье 14-й поправки».
Леволиберальные НКО «Свобода слова для людей» и «Наша революция сегодня» с энтузиазмом восприняли идею Элиаса и готовы обратиться к секретарям штатов, чтобы те запретили народным избранникам, участвовавшим в мятеже 6 января, баллотироваться в будущем, сообщает «Брейтбарт».
Под категорию «мятежников» автоматически подпадают ближайшие помощники президента Трампа, конгрессмены и сенаторы, позволившие себе усомниться в достоверности результатов выборов и требовавшие тщательной проверки и пересчета голосов, а также те, кто не осудил людей, пришедших к Капитолию 6 января.
Демократы могут тут перестараться, так как они не признали законность выборов 2016 года и утверждали, что Дональда Трампа избрал президент России Путин, и Трамп не их президент, а узурпатор. Согласно опросам, в 2017 году гораздо больше американцев сомневалось в законности результатов выборов, чем в 2020 году. Да и расследование так называемого сговора во главе со спецпрокурором Мюллером, инициированное демократами с целью отстранения от власти законно избранного президента, тоже вполне подпадает под их же определение «мятежа».
Лицемерие либералов безгранично. После «лета любви» 2020 года, когда штурмовики Антифа и BLM грабили, жгли и терроризировали граждан, штурмовали полицейские участки и здания судов, а пресса откровенно писала, что американцы должны проголосовать за демократов, чтобы погромы прекратились, ибо в случае переизбрания Трампа «народные волнения только усилятся», они должны были молчать в тряпочку, потому что занимались как раз подстрекательством к мятежу и организацией заговора с целью захвата власти.
Про то, как они устраивали в 2020 году «демократическую революцию», демократы предпочитают молчать, зато 6 января они, вице-президент Камала Харрис, в частности, уже приравняли к Перл-Харбор и 11 сентября. Как же, лэптоп Пелоси украли. Предполагаемый похититель уже поплатился за это жизнью, причем, сам свел счеты с жизнью, как утверждает полиция.
Во всем штурме Капитолия остается много белых пятен, и республиканцы считают главной виновнице происшедшего спикера Нэнси Пелоси, которая категорически отказалась усилить охрану Капитолия, несмотря на предупреждения и просьбы.
Согласно расследованию Такера Карлсона, штурм является провокацией, подготовленной заранее с целью дискредитации массового митинга в поддержку президента Трампа и срыва попытки требования пересчета голосов представителями республиканцев в Конгрессе и Сенате.
Джо Байден в своей речи 6 января в очередной раз повторил утверждение, что во всем были и есть виноваты республиканцы-консерваторы. Себя же и своих однопартийцев президент изобразил покровителями законности и порядка, несмотря на инициированные ими погромы лета 2020 года.
Либеральные «Гардиан» и «Вашингтон Пост» с восторгом написали, как здорово Байден словесно отхлестал Трампа: «Вы не можете любить свою страну, только когда вы побеждаете. Вы не можете подчиняться закону, только когда вам это удобно. Вы не можете быть патриотом, и при этом верить лжи и распространять ее».
Если бы Байден произнес свою речь перед зеркалом или на съезде Демократической партии, все сказанное им было бы очень верно и правильно. Но ведь именно либералы промывали и промывают мозги молодежи до такой степени, что они уже стыдятся своей страны, чтобы студенты рыдали после победы Трампа и говорили, что им очень стыдно за Америку. Это демократы сразу после победы Трампа развернули кампанию по дискредитации Трампа с помощью откровенной лжи и дезинформации, утверждая, что Трамп был завербован КГБ.
Демократы распространяют ложь о системном расизме, ложь о том, что американские полицейские охотятся за чернокожими гражданами и убивают их без суда и следствия и без всяких на то оснований только за цвет их кожи.
Эта ложь стала центральным компонентом избирательной кампании демократов в 2020 году. Избирательная кампания демократов при участии Антифы и BLM, а также широких народных угнетенных масс обошлась стране в 2 миллиарда долларов убытков, и 18 человек погибло в результате этих «в основном мирных протестов».
Погромы покрывали центральная пресса, либеральные судьи и звезда Голливуда. Демократы погромщиков не осудили. USA Today утверждал, что «Джо Байден осудил протестное насилие как слева, так и справа», но это неправда. Нечто невнятно с осуждением насилия Байден выдавил из себя 29 августа 2020 года, когда консервативная пресса начала писать, что, подстрекая к насилию, демократы проиграют выборы.
Левые в прямом и переносном смысле факт-чекеры удобно для себя забыли, как 9 августа 2020 года Байден почтил память уголовника Майкла Брауна, чья смерть послужила поводом для мятежей в Фергюсоне: «Шесть лет пошло с тех пор, как в Фергюсоне оборвалась жизнь Майкла Брауна, и она возродила движение. Мы должны продолжать работу по искоренению системного расизма и реформированию полиции».
События в Фергюсоне произошли, когда президентом был Барак Хусейн Обама, а его вице-президентом был Джо Байден. Генеральный прокурор администрации Обамы признал ликвидацию Брауна законной. После ограбления магазина Майкл Браун напал на полицейского Даррена Вильсона, схватил его пистолет и направил его на полицейского. Какой уж тут системный расизм. Скорее, системная ложь Байдена.
23 августа 2020 года полицейские ранили Джейкоба Блейка. Они прибыли по вызову его бывшей жены, которой он угрожал, он оказал сопротивление полиции, попытался воспользоваться ножом и был ранен. Либеральная пресса сообщила, что он убит, и это послужило поводом для погромов в Кеношье, штат Висконсин. Байден утверждал, что полицейских следует судить, и справедливость должна восторжествовать. Таким образом, он косвенно оправдал погромы в Кеношье. Он также поддерживал версию о виновности Кайла Риттенхауса, застрелившего в ночь погромов дву нападавших на него бандитов. Оправдательный приговор, вынесенный судом присяжных, был для него большой и неприятной неожиданностью. Байден даже нанес визит семье Блейка, чтобы «привлечь внимание к расовой несправедливости».
20 апреля 2021 года Белый дом в очередной раз занялся подстрекательством и распространением лжи о системном расизме, когда полицейская застрелила темнокожую 16-летнюю девушку Ма Хия Брайант в тот момент, когда она занесла большой кухонный нож над белокожей девушкой. Ма Хию Брайант остановила только пуля. Несмотря на все документальные доказательства, администрация Байдена осудила действия полиции.
Разумеется, до неприличия лояльные Байдену либеральные СМИ даже не попытались уличить Джо Байдена во лжи. Этим занимаются консервативные издания, такие как Western Journal.
И всем уже понятно, что на фоне падения рейтингов Байдена ниже плинтуса и роста популярности Дональда Трампа демократы под любым предлогом хотят помешать ему баллотироваться повторно. Особенно стараются Джейми Раскин, Джерри Надлер, Дебби Вассерман-Шульц и Стив Коэн. Они пытаются приписать ему статью о «подстрекательстве к мятежу» согласно все той же 14-й поправке.
По мнению профессора права Гарвардского университета Лоренса Трайба, судебный иск против Трампа, основанный на 14-й поправке, «имеет хороший шанс на успех».
Если комиссия Конгресса очень постарается и сможет обвинить Трампа и его команду в организации и подстрекательстве к мятежу, чем она сейчас усиленно занимается, то тогда можно будет поднять вопрос о праве Трампа баллотироваться вновь. Пока демократам не удалось доказать, что Трамп принимал активное участие в мятеже. Но они стараются.
Как пишет Ричард Гренелл: «Джо Байден и демократы по-настоящему боятся возвращения Дональда Трампа. Он не может прекратить нападки на Дональда Трампа».
Декабрьский опрос, проведенный Center for American Greatness, показал, что Трамп опережает Байдена на 8% в соотношении 49:41. Тот же опрос показал, что 58% республиканцев хотели бы видеть Трампа в качестве своего кандидата в президенты. Более того, опрос, проведенный USA Today/Suffolk University и опубликованный в начале января, показал, что 58% республиканцев не считают Байдена законно избранным президентом.
Проблема заключается еше и в том, что большинство американцев не считают события 6 января угорозой американской демократии и подрывом основ. Согласно опросу, проведенному CBS News, большинство американцев, включая демократов, считают, что это был «протест, зашедший слишком далеко». 85% демократов назвали это «мятежом» и 47% республиканцев – «патриотизмом». 76% респондентов назвали действия тех, «кто ворвался в здание Капитолия», «протестом, зашедшим слишком далеко», в том числе 69% демократов. 63% считают, что участники митинга «пытались отменить результаты выборов и сохранить власть за Дональдом Трампом». Судя по инфографике, 85% демократов твердо следуют линии партии, но среди них есть 11-12%, считающих, что участники демонстрации проявили «патриотизм» и «защищали свободу». Есть еще порядочные люди в этом лагере. Они-то пугают демократов больше всего.
Поэтому в оставшиеся девять месяцев перед демократами стоит непростая задача – дискредитировать президента Трампа и его потенциальных избирателей. Задача непростая, но нет таких препятствий, которые бы не стремились преодолеть большевики.
Оцените пост
(голосовало: 10, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Всё правильно, но, к сожалению, утверждение «падение рейтингов Байдена ниже плинтуса» — сильное преувеличение. В среднем 42% — у Трампа такое было лишь в лучшие его дни.
Яснее настроение американцев станет только в ноябре.