В № 811 «ЕМ» была опубликована статья Юлиана Рапапорта «Американцы протестуют против Аннаполиса». Хороший честный материал. Проникновенный. О саммите в Аннаполисе. О том, что все были против — и арабы, и евреи, а конференция все-таки прошла. О том, что нельзя делить Иерусалим, потому что «Земля Израиля, единый Иерусалим, дарованы Всевышним еврейскому народу — потомкам Яакова, а не Ишмаэля». Серьезнейший аргумент, что и говорить… Особенно для арабских политиков… Читались отрывки из Торы, осуждали правительство Израиля и Америки. Америки — потому что давит на Израиль, а Израиля — потому что поддается давлению. Автор скрупулезно отметил, что погода была хорошей и что некая женщина из Греции несла флаг Израиля, несмотря на то, что ей было тяжело. Почему израильский флаг не нес кто-то из почти миллиона израильтян, находившихся сейчас в Америке? «… Хотел бы я, чтобы вырождающиеся евреи, делавшие в это время покупки или находившиеся на отдыхе, посмотрели в глаза женщине, приехавшей в Вашингтон нести за них знамя. Не набралось в Нью-Йорке и окрестностях желающих поехать в воскресенье автобусом в Вашингтон!» Горячо поддерживая г-на Рапапорта, от всего сердца призываю: «Евреи! Немедленно прекратите вырождаться, делать покупки и отдыхать! Стройными колоннами с израильскими флагами над головой «… растянувшись на полмили, под звуки труб и шофара пройдем по проезжей части дороги к национальному музею Холокоста». И всем сразу станет все ясно. И Ольмерт сразу политически прозреет и схватится за голову. И более ста тысяч (!) участников прошедшей в Газе демонстрации полюбят израильтян и откажутся от претензий на Иерусалим! И где-то такое же количество израильтян, протестовавших против аннаполисского фарса, потребуют отставки правительства Израиля. Иначе зачем и для кого «перед Белым домом звучали страстные выступления об ошибочности проведения конференции в Аннаполисе».
Глубокоуважаемый г-н Рапапорт! Насколько я понимаю, любые выступления, тем более страстные, кому-то конкретно адресованы. Объясните мне, кому было адресовано «проникновенное выступление христианского сиониста» и кому лично вы, г-н Рапапорт, объясняли «… что проведение саммита и попытка осуществления его идей нанесет ущерб и ударит не только по Израилю и евреям, но и по всей Америке, ошибочно спонсирующей этот заведомо обреченный проект». К кому вы обращались? К американскому правительству? К израильскому правительству? Так, поверьте, что и тем, и другим, безразлично наше с вами общее мнение. Тем более что, по вашим же словам, «этот проект заведомо обречен»! Вы что, действительно считаете, что ни Ольмерт, ни Аббас, ни Буш не знают об отношении к этой показухе подавляющего большинства населения своих стран? И что митинг, для участия в котором не набралось и одного автобуса из Нью-Йорка, где проживают более миллиона евреев, мгновенно «просветит» политиков и заставит их изменить своим малопонятным планам? Это что, наивность, затянувшийся инфантилизм или попытка оправдать потраченное время и деньги?
К сожалению, я не знаком «с 83-летней женщиной Евой Констабель, организовавшей у консульства Израиля в Нью-Йорке митинг протеста против капитулянтской политики правительства Израиля». Я бы посоветовал этой уважаемой леди, «излучающей поток энергии», направить его не против правительственного ведомства, сотрудники которого получают зарплату у Ципи Ливни, а на то, что имеет больший смысл — на самих израильтян. Я бы объяснил ей, а также «члену Ассамблеи штата Нью-Йорк от части Бруклина, включая Боро-парк, Дову Хайкинду и еврейскому активисту и соорганизатору митинга Бадди Мэйси», что Израиль — современное демократическое государство, что у граждан Израиля имеются инструменты воздействия на свое продажное правительство, которое они сами и выбрали.
«Когда слушаешь страстные выступления г-на Хайкинда, понимаешь, каким должен быть еврейский политик, представляющий интересы своего народа…», — восхищается Юлиан Рапапорт.
(Я по наивности полагал, что член Ассамблеи штата Нью-Йорк, который по чистой случайности расположен на территории США, является американским политиком вне зависимости от своей национальности… Видимо, я ошибался…)
Интересно, упомянул ли страстно выступающий «еврейский политик» о том, что 23 % неимущих израильтян думают о самоубийстве, что за последние пять лет удвоилось число неимущих, которые обращаются с просьбой помочь им с продуктами питания. Что 31 % нуждающихся израильтян страдают от голода, а 60 % — ограничиваются двумя горячими обедами в неделю (данные израильской организации «Латет» от 5 декабря 2007 г. http://cursorinfo.co.il/news).
Впрочем, все это тоже следствие действий того правительства, которое израильтяне предпочитают терпеть.
Но вернемся к митингу. Если «выступавшие говорили об очевидном для всех здравомыслящих людей…», то еще раз прошу объяснить, кому говорили?! Тем, кому «не очевидно», или «не здравомыслящим»? Вы знаете, какие специалисты-медики занимаются людьми, которым не очевидно очевидное и которые не способны здраво мыслить?
Так для кого и для чего организовывали митинг 83-летняя леди и страстные еврейские политики? Для самих себя, для того, чтобы «нездравомыслящие» устыдились и стали «здравомыслящими»? Вот вам и объяснение, почему было мало желающих в Нью-Йорке и окрестностях поехать в Вашингтон!
Вы — оптимист, г-н Рапапорт. Я — хорошо информированный оптимист, т. е. пессимист. Поэтому не разделяю вашей надежды — «Будем надеяться и делать все для того, чтобы израильтяне проснулись и сменили свое коррумпированное и обанкротившееся правительство, которое мы в данном случае не поддерживаем». Не проснутся… Будут ждать очередных выборов и выберут… кого-то вроде Переца — выдающегося Министра обороны с профсоюзным уклоном.
И последнее. Если мы (?) в данном случае не поддерживаем израильское правительство, то в каком случае вы его поддерживаете?
Примечание:
Участники митинга в Вашингтоне должны были заплатить по 20 долларов за автобус. Интересно, если бы эта акция протеста проводилась в одном из бруклинских ресторанов, а участникам мероприятия заплатили бы (как всегда) по 35 долларов на нос, народу бы набралось побольше?
20 долларов за участие в фарсе? Автор доказывает, что не все русские идиоты. Кто0то набирает очки на организации бессмысленных митингов и дурацких шествий. Кто-то упрекает нас в нежелании участвовать в этой клоунаде. Честный автор долго не продержится. Его съедят