Протест как форма сопротивления

В № 811 «ЕМ» была опубликована статья Юлиана Рапапорта «Американцы протестуют против Аннаполиса». Хороший честный материал. Проникновенный. О саммите в Аннаполисе. О том, что все были против — и арабы, и евреи, а конференция все-таки прошла. О том, что нельзя делить Иерусалим, потому что «Земля Израиля, единый Иерусалим, дарованы Всевышним еврейскому народу — потомкам Яакова, а не Ишмаэля». Серьезнейший аргумент, что и говорить… Особенно для арабских политиков… Читались отрывки из Торы, осуждали правительство Израиля и Америки. Америки — потому что давит на Израиль, а Израиля — потому что поддается давлению. Автор скрупулезно отметил, что погода была хорошей и что некая женщина из Греции несла флаг Израиля, несмотря на то, что ей было тяжело. Почему израильский флаг не нес кто-то из почти миллиона израильтян, находившихся сейчас в Америке? «… Хотел бы я, чтобы вырождающиеся евреи, делавшие в это время покупки или находившиеся на отдыхе, посмотрели в глаза женщине, приехавшей в Вашингтон нести за них знамя. Не набралось в Нью-Йорке и окрестностях желающих поехать в воскресенье автобусом в Вашингтон!» Горячо поддерживая г-на Рапапорта, от всего сердца призываю: «Евреи! Немедленно прекратите вырождаться, делать покупки и отдыхать! Стройными колоннами с израильскими флагами над головой «… растянувшись на полмили, под звуки труб и шофара пройдем по проезжей части дороги к национальному музею Холокоста». И всем сразу станет все ясно. И Ольмерт сразу политически прозреет и схватится за голову. И более ста тысяч (!) участников прошедшей в Газе демонстрации полюбят израильтян и откажутся от претензий на Иерусалим! И где-то такое же количество израильтян, протестовавших против аннаполисского фарса, потребуют отставки правительства Израиля. Иначе зачем и для кого «перед Белым домом звучали страстные выступления об ошибочности проведения конференции в Аннаполисе».

Глубокоуважаемый г-н Рапапорт! Насколько я понимаю, любые выступления, тем более страстные, кому-то конкретно адресованы. Объясните мне, кому было адресовано «проникновенное выступление христианского сиониста» и кому лично вы, г-н Рапапорт, объясняли «… что проведение саммита и попытка осуществления его идей нанесет ущерб и ударит не только по Израилю и евреям, но и по всей Америке, ошибочно спонсирующей этот заведомо обреченный проект». К кому вы обращались? К американскому правительству? К израильскому правительству? Так, поверьте, что и тем, и другим, безразлично наше с вами общее мнение. Тем более что, по вашим же словам, «этот проект заведомо обречен»! Вы что, действительно считаете, что ни Ольмерт, ни Аббас, ни Буш не знают об отношении к этой показухе подавляющего большинства населения своих стран? И что митинг, для участия в котором не набралось и одного автобуса из Нью-Йорка, где проживают более миллиона евреев, мгновенно «просветит» политиков и заставит их изменить своим малопонятным планам? Это что, наивность, затянувшийся инфантилизм или попытка оправдать потраченное время и деньги?

К сожалению, я не знаком «с 83-летней женщиной Евой Констабель, организовавшей у консульства Израиля в Нью-Йорке митинг протеста против капитулянтской политики правительства Израиля». Я бы посоветовал этой уважаемой леди, «излучающей поток энергии», направить его не против правительственного ведомства, сотрудники которого получают зарплату у Ципи Ливни, а на то, что имеет больший смысл — на самих израильтян. Я бы объяснил ей, а также «члену Ассамблеи штата Нью-Йорк от части Бруклина, включая Боро-парк, Дову Хайкинду и еврейскому активисту и соорганизатору митинга Бадди Мэйси», что Израиль — современное демократическое государство, что у граждан Израиля имеются инструменты воздействия на свое продажное правительство, которое они сами и выбрали.

«Когда слушаешь страстные выступления г-на Хайкинда, понимаешь, каким должен быть еврейский политик, представляющий интересы своего народа…», — восхищается Юлиан Рапапорт.

(Я по наивности полагал, что член Ассамблеи штата Нью-Йорк, который по чистой случайности расположен на территории США, является американским политиком вне зависимости от своей национальности… Видимо, я ошибался…)

Интересно, упомянул ли страстно выступающий «еврейский политик» о том, что 23 % неимущих израильтян думают о самоубийстве, что за последние пять лет удвоилось число неимущих, которые обращаются с просьбой помочь им с продуктами питания. Что 31 % нуждающихся израильтян страдают от голода, а 60 % — ограничиваются двумя горячими обедами в неделю (данные израильской организации «Латет» от 5 декабря 2007 г. http://cursorinfo.co.il/news).

Впрочем, все это тоже следствие действий того правительства, которое израильтяне предпочитают терпеть.

Но вернемся к митингу. Если «выступавшие говорили об очевидном для всех здравомыслящих людей…», то еще раз прошу объяснить, кому говорили?! Тем, кому «не очевидно», или «не здравомыслящим»? Вы знаете, какие специалисты-медики занимаются людьми, которым не очевидно очевидное и которые не способны здраво мыслить?

Так для кого и для чего организовывали митинг 83-летняя леди и страстные еврейские политики? Для самих себя, для того, чтобы «нездравомыслящие» устыдились и стали «здравомыслящими»? Вот вам и объяснение, почему было мало желающих в Нью-Йорке и окрестностях поехать в Вашингтон!

Вы — оптимист, г-н Рапапорт. Я — хорошо информированный оптимист, т. е. пессимист. Поэтому не разделяю вашей надежды — «Будем надеяться и делать все для того, чтобы израильтяне проснулись и сменили свое коррумпированное и обанкротившееся правительство, которое мы в данном случае не поддерживаем». Не проснутся… Будут ждать очередных выборов и выберут… кого-то вроде Переца — выдающегося Министра обороны с профсоюзным уклоном.

И последнее. Если мы (?) в данном случае не поддерживаем израильское правительство, то в каком случае вы его поддерживаете?

Примечание:

Участники митинга в Вашингтоне должны были заплатить по 20 долларов за автобус. Интересно, если бы эта акция протеста проводилась в одном из бруклинских ресторанов, а участникам мероприятия заплатили бы (как всегда) по 35 долларов на нос, народу бы набралось побольше?

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

1 комментарий к “Протест как форма сопротивления

  1. 20 долларов за участие в фарсе? Автор доказывает, что не все русские идиоты. Кто0то набирает очки на организации бессмысленных митингов и дурацких шествий. Кто-то упрекает нас в нежелании участвовать в этой клоунаде. Честный автор долго не продержится. Его съедят

Обсуждение закрыто.