Прощай, оружие…

Оружие массового поражения в Ираке так и не нашли. Кто за последние годы отказал себе в удовольствии потоптать по этому поводу ногами Буша? Никто не отказал. Прощай, оружие! Вся цепь послевоенных скандалов была связана в основном именно с этим. Буш с Блэром только и делали, что оправдывались. Честно говоря, меня это всегда сильно удивляло: ведь даже если на минуту попытаться привести свой мозг в размягченное состояние и допустить, что Саддам не травил курдов и никогда не разрабатывал смертоносное оружие, то выглядит абсолютно очевидным: режим, уничтожающий десятки тысяч людей, спонсирующий террористов, угрожающий соседним странам, должен был быть ликвидирован. Но доброхоты предпочитали бы спокойно наблюдать за происходящим в Ираке, как наблюдали в свое время за неандертальцами Пол Пота, которые крушили мотыгами черепа кампучийцев.

Тем не менее, США и Великобритания дружно оправдывались за проведение военной акции в Ираке. Возможно, вы помните выступление Тони Блэра перед американским конгрессом, когда он сказал дословно следующее: «Если даже мы были не правы, мы, как минимум, уничтожили режим, ответственный за гибель и мучения людей. Я уверен, что история простит нам эту ошибку». То есть, британский премьер явно оправдывался за действия, которыми можно только гордиться. Буша и Блэра перед войной не смутили ни толпы юродивых по всему миру, ни откровенно проститутская позиция ООН, ни предательство вчерашних союзников. Однако вирусы юродства, поражающие мозговую деятельность тех, кто пытается распространить идеалы гуманизма на отморозков, оказались настолько сильны, что и после падения режима «багдадского мясника», руководители США и Великобритании продолжали, что называется, «метать бисер перед свиньями».

Вернемся, однако, к ненайденному оружию массового поражения, превратившемуся тогда в главное оружие, которым пытались уничтожить Джорджа Буша. Несколько лет назад я писал, что оружие Саддама рано или поздно будет найдено. Или в Ираке, или в Сирии, или в России. Тогда же я написал, что мне даже страшно представить, что произойдет в лагере ненавистников Буша в тот момент, когда арсеналы «багдадского мясника» будут, наконец, обнаружены. И хотя либералам всех стран и народов всегда было «наплюй в глаза — божья роса», зрелище наверняка будет презабавным.

И вот, похоже, это зрелище не за горами: Джон Лофтус, президент неправительственной организации Intelligence Summit заявил, что в его распоряжении оказались документы из секретных архивов Саддама Хусейна. И эти документы подтверждают, что диктатор действительно проводил исследования в области оружия массового уничтожения, в том числе и ядерного. А в конце 2002 года, в преддверии нашего удара, все материалы и документы были эвакуированы российским спецназом в Сирию. Уфф! Кто бы сомневался. Кто бы удивился. И куда именно «путинские соколы» доставили все это добро? Пр-а-ль-на! В секретное хранилище боеприпасов Дейр эль-Зур. В то самое хранилище, которое сирийцы превратили в фабрику по производству «грязного» радиологического оружия и по которому шарахнули израильтяне ровно три месяца назад. Круг замкнулся. Позволю себе высказать осторожное предположение, что смертельные для критиков Буша документы были добыты бойцами израильского спецназа непосредственно в Дейр эль-Зур.

Что дальше? Дальше осталось чуть-чуть подождать — 13 декабря состоится доклад Лофтуса в национальном пресс-клубе Вашингтона, и мы наверняка узнаем поподробнее о том, как Багдад с помощью Москвы небезуспешно пытался спрятать концы в воду. И еще одно: по просочившимся в печать сведениям, Лофтус не только утверждает, что Сирия могла служить местом хранения и иракских, и иранских ядерных материалов, но и то, что последний доклад американской разведки — не более чем «деза», организованная и запущенная Кремлем. Похоже на правду? Очень. Ошеломительный для любого здравомыслящего человека доклад о том, что Иран прекратил свою ядерную программу в 2003 году, лично меня напугал тем, что вселил серьезнейшие сомнения по поводу умственно-аналитических способностей наших разведчиков. Но я зря беспокоился: дело, похоже, не в глупости, а в том, что наши разведслужбы стремятся оказать влияние на процесс принятия политических решений. Так что цель доклада вовсе не в том, чтобы предоставить реальные сведения об иранской ядерной программе. Политика! Политика, замаскированная под сообщение разведки. Во всяком случае, так считает бывший посол США в ООН Джон Болтон, человек неоднократно доказавший, что относится к той немногочисленной группе государственных деятелей, которые заслуживают уважения и называют вещи своими именами.

Кстати, большая часть руководства британской разведки уверена, что речь идет именно о «дезе», и осудила поспешность американских коллег, которая поставила под угрозу усилия Запада по предотвращению появления ядерного оружия у Ирана. Лофтус думает точно так же: доклад — результат мастерской «дезы» российского ГРУ. Более того, он считает, что кампания дезинформации, прикрывшая проекты развития оружия массового поражения на Ближнем Востоке при участии России, является самой значительной секретной операцией современности. Браво, чекисты, бис! Браво, «полезные идиоты», по определению дедушки Ленина, на Западе! А может, наши спецслужбы так рассуждали: по Ирану все равно грохнем, русские опять оружие спрячут, а на нас снова шишки повалятся? Нет уж, дудки! Пусть сами расхлебывают, а с нас взятки гладки. Беспроигрышная позиция — прощай, оружие! Не самая, прямо скажем, актуальная цитата из Хемингуэя. Лучше бы вспомнили другую: «Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол, он звонит по тебе».

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

9 комментариев к “Прощай, оружие…

  1. Автору.
    Достопочтенный Автор, а когда Исраэль последует призыву и предъявит миру/уничтожит свое ЯО?
    Ведь по данный упомянутых Вами разведчиков у Исраэдя более 80 ЯБ!
    Не многовато будет, как считаете? :))

  2. Для мыслящих аналогично читателю из Воронежа.
    Я благодарю Бога за то,что у Израиля есть ( правда, это еще никто официально не подтвердил ) ядерное оружие, являющееся хорошим сдерживающим фактором для \» горячих \» арабских голов.Попутно хочу отметить, что было бы мне спокойней, если бы Израиль взял на вооружение мои антитеррористические изобретения, которые я хотел отдать Израилю бесплатно.
    Д.ф.-м.н. Изобретатель СССР

  3. по мнению автора, оккупация Ирака американской армией является правильной мерой против преступного режима Хусейна. Но тогда было бы логично допустить оккупацию территории Израиля российскими войсками для крушения преступного правительства, котороу способствует изгнанию палестинского народа с его родных территорий. Разве не так?

  4. Я являюсь единомышленником Виктора Топаллера. Всегда с радостью отмечаю общность взгядов по всем позициям. Вот и эта статья мне очень понравилась. Как всегда не в бровь, а в глаз! Хотя, честно говоря, меня волнует эта ситуация: не отпустят ли ее теперь на \»тормозах\»?

  5. Михалычи из Воронежа, вам все конечно \»видней\», когда дело касается Израиля! А вы, Игорек, как в Германии оказались интересно…..
    Больше всего удивляет, сли не сказать раздражает, когда слышишь (читаешь) размышления таких \»осведомленных\» и \»образованный\» людей как михалычи и игорьки

  6. По Игорькам Израиль просто обязан отдаться на уничтожение арабами. Спротивляться? Что за наглость? разве имеет право сопротивляться еврей при погромах и уничтожении? По игорькам — ни под каким видом

  7. Виктория, солнышко, ежели Вы имеете свое мнение, то почему я не имею права иметь свое, отличное от вашего?
    И, кстати, если Вы поддерживаете мнение Автора, то почему не ответили на поставленный мной вопрос?
    Аргументов не хватает? :))

  8. Уважаемый Михалыч! Я отнюдь не считаю, что Вы или кто-либо другой не имеет права на свое личное мнение. Просто, во первых, на Ваш вопрос уже был дан ответ в статье автора. Я считаю, что нет не многовато будет ЯБ у Израиля. А должно быть ровно столько, сколько сможет обеспечить безопасность этой страны и ее народа. А почему Вы считаете, что только Россия и ее народ имееют право на безопасность (хотя кол-во и качество ее вооружений могут обеспечить отнюдь не только безопасность). Израиль никогда первым ни на кого не нападал, не был и не будет страной-агрессором. Он всегда лишь борется за жизнь.

  9. в свое время замяли эпизод с обстрелом российской автоколонны в Ираке.Буш как то поспешно подтвердил отсутствие следов оружия,я думаю по договоренности с Путьиным

Обсуждение закрыто.