Вопросы совсем разные, а предсказание сделано с некоторым трепетом и, я бы даже осмелился сказать, нахальством. Через несколько недель или раньше станет ясно, прав я или нет. Объединяет вопросы и предсказание то, что три различные проблемы основаны на одной и той же теории под названием «злокачественный демографический приоритет молодежи» (Youth Bulge), разработанной немецким профессором Гуннаром Гейнзоном.
Если вы не знаете, о чем я говорю, кратко поясню. Пару месяцев назад я написал несколько статей о книге профессора Гуннара Гейнзона, которую перевел с немецкого. В этой книге профессор Гейнзон утверждает, что большинство исторических вооруженных конфликтов, актов насилия на религиозной почве, территориальных завоеваний и даже современных террористических движений основано на пропорциональном излишке молодых людей в обществе, где они чувствуют себя недооцененными и неспособными достичь успеха. Это заставляет их опираться на идеологию, разрешающую им насилие во имя, как им кажется, справедливости. Первая и вторая части статьи «Континент проигравших» объясняли это достаточно подробно, а в статье «Пророческие диаграммы» приводились статистические данные о возрастных группах в различных странах мира за последние 20 лет. (Эти статьи вы найдете на английском и на русском языках на моем вебсайте — www.sifrumkin.com).
Теория демографического приоритета молодежи (Youth Bulge) объясняет крестовые походы, завоевание Южной Америки Испанией и Португалией, насильственное насаждение ислама, начавшееся в VII веке н. э., и многое другое.
Однако у меня возник вопрос № 1: как объяснить американскую революцию? Население американских колоний XVIII столетия состояло в основном из британцев, которые жили в Новом Свете не хуже, чем в Старом, и большинство неграмотных фермеров-колонистов, скорее всего, не осознавали коммерческие проблемы и интересы более активных, богатых и грамотных купцов из Бостона и Филадельфии, чтобы присоединиться к их требованиям уступок от короля Великобритании. Почему тысячи молодых людей пошли бороться за понятные лишь немногим просвещенным цели, которые лично для них никакого значения не имели? Для скольких из них было важно, существует ли налог, к примеру, на чай и другие продукты и товары широкого потребления? Совсем не для многих.
В своих исследованиях я натолкнулся на очень интересные данные о рождаемости американцев в тот период. Несколько современных статей английских авторов выражают изумление по поводу необычного увеличения рождаемости среди английских женщин в американских колониях. Семьи, которые имели в среднем по 2 — 3 взрослых сына в Англии, в Америке разрастались в многодетные (8 — 10 детей) по причинам, до сих пор необъяснимым. Результат: «излишек» молодых людей, недостаток возможностей для их преуспевания и «привлекательной» идеологии, обещающей свободу, процветание, равенство. Итог: революция и рождение новой нации.
Вопрос № 2 — более современный: почему среди армии международных террористов так мало мусульман из Ирана и Турции? В обеих странах существует насилие и подстрекательство к насилию, но только в местных масштабах, без «экспорта» в другие страны. Я спросил об этом нескольких экспертов по терроризму и компетентных ученых, но ответы были весьма туманны. Но когда я внимательно рассмотрел диаграммы в Сборнике демографических данных американского агентства по переписи населения, то понял, что ответ на мой вопрос содержится в них, в этих самых диаграммах! В Турции и Иране сейчас НЕТ демографического приоритета молодежи. В 1970-х годах, когда шла долгая война с Ираком и был кризис с американскими заложниками, в Иране существовал «излишек» молодых людей, но в настоящее время там наблюдается нехватка людей от 4 до 29 лет; самый большой процент населения приходится на возрастную категорию 38 — 45 лет, т. е. на группу, которая обычно не стремится сражаться и умереть на чужбине. Турецкая ситуация аналогична. Среди турецких эмигрантов в Германии существует демографический приоритет молодежи, и там все время возникают проблемы с преступностью.
Теперь предсказание. В то время как я пишу эту статью, в Ливане идет президентская предвыборная кампания. Проамериканский кандидат конкурирует с представителем исламистов «Хизбаллы». Наши СМИ считают, что гражданская война там неизбежна, но я предсказываю, что никаких серьезных гражданских столкновений там не будет, разве только нескольких массовых демонстраций и швыряние камнями. Мое предсказание основано на демографических показателях. В 1975 году, во время кровавой гражданской войны, в Ливане был огромный процент молодых людей. К 2007 году данные о возрастном составе населения Ливана показывают, что там начисто отсутствует демографический приоритет молодежи. Всего несколько месяцев тому назад в Бейруте возник другой правительственный кризис: тысячи протестующих сторонников «Хизбаллы» окружили правительственные здания, в течение недель блокировали движение на улицах, разложив палатки. Было много крику, гневных речей, сжигания шин, но никакого серьезного проявления насилия не было. И в один прекрасный момент все закончилось. В то же самое время в палестинском лагере беженцев шла кровавая резня (палестинцы имеют самый высокий демографический приоритет молодежи в мире в результате субсидий от ООН, которые поощряют большие семьи); эту резню утихомирила ливанская армия после довольно серьезной борьбы, но ливанское гражданское население в этом участия не принимало.
Итак, я предсказываю, что в Ливане не будет никакой гражданской войны, никакого насилия и никаких серьезных проблем.
Используя теорию демографического приоритета молодежи и статистические демографические данные, можно предсказать, какие страны являются угрозой миру. Хорошие новости — это то, что Северная Корея, Иран, Китай, Россия, США, Венесуэла, Израиль, Иордания и большинство стран Европы не имеют демографического приоритета молодежи, а посему опасности не представляют.
Плохие новости — это то, что две страны с явным демографическим приоритетом молодежи являются также ядерными державами. Я надеюсь, что профессор Гейнзон и я вместе с ним не правы, но похоже, что следующий кризис будет исходить из Индии и Пакистана.




