Дышит ли на ладан Республиканская партия?

На первый взгляд, да притом не в первый раз. Скорую смерть ей предсказывали после разгрома Барри Голдуотера в 1964 году, после Уотергейта в 1970-х, после избрания Билла Клинтона в 1992 году и Барака Обамы — в 2008-м.

В последних двух случаях демократ вселился в Белый дом с очень недурным перевесом в обеих палатах Конгресса, напоминает политолог Майкл Бэрон, соавтор ежегодного «Альманаха американской политики»: у Клинтона было 57 сенаторов против 43 у республиканцев и 259 членов Палаты представителей против 176 у республиканцев, а у Барашека — 58:41 и 257:178.

Для сравнения: у Джо Байдена в даннный момент 51 голос в Сенате против 50 у республиканцев и 222 конгрессмена против 213.

Все прогнозы угасания Республиканской партии, уверенно высказывавшиеся после убедительных побед демократов на президентских выборах, в прошлом не оправдались. Совсем не обязательно, что оправдается и нынешний.

Считается, что Трамп сильно испортил республиканский бренд не только тем, что не пытался привлечь избирателей за пределами круга своих фанатов, но и своими утверждениями, что 3 ноября он одержал «сокрушительную победу» (landslide), но ее у него украли. Я с самого начала считал его попытки задним числом изменить результат голосования непродуктивными, но испытывал сомнения по поводу честности выборов. Сейчас эти сомнения подтвердила публикация в одном из самых известных изданий Америки.

В журнале «Тайм» помещена огромная статья Молли Болл, из которой явствует, что победу Джо Байдена отчасти обеспечил разветвленный заговор прогрессивных сил, в том числе могучей кучки «пробужденных» миллиардеров, отвалившей заговорщикам буквально сотни миллионов долларов на то, чтобы свалить Трампа. Термин «заговор» употребил не я, а автор статьи, которая определенно не трампистка и описывает происки заговорщиков в сочувственных тонах.

Судьбу выборов, возможно, решило и дружное замалчивание соцсетями «Октябрьского сюприза», в данном случае сенсационной статьи «Нью-Йорк пост» о содержании ноутбука, который по пьяни забыл в делавэрской мастерской Хантер Байден, непутевый сын кандидата Демпартии. Но пора уже кончать махать кулаками после драки и начинать смотреть в будущее.

Республиканцев должна ободрить статья обозревателя «Вашинтон пост» Аарона Блейка, в заголовке которой подчеривается, что для получения контроля над всем Вашингтоном сторонникам Трампа не хватило всего-навсего 90 тысяч голосов. В США, не считая армии нелегалов, проживают 332 млн. человек.

Статья Блейка начинается за упокой. «Выборы 2020 года были недобры к республиканцам, — начинает он. — Впервые с 1932 года президент пришел к власти, имея обе палаты Конгресса под контролем своей партии, но не переизбрался и потерял обе. А демократы впервые за десятилетие получили контроль над всеми тремя рычагами власти».

И тут же автор отмечает за здравие, что после выборов аналитики часто преувеличивают глубину ямы, в которой очутилась какая-то политическая партия. Именно это произошло с оценками нынешнего положения республиканцев. На самом деле, пишет Блейк, эти оценки далеки от истины. Республиканцам не хватило самое большее 43 тысяч голосов для того, чтобы завоевать каждый из трех рычагов власти.

В прошлый понедельник в Нью-Йорке были, наконец, объявлены окончательные результаты гонки между бывшей конгрессвумен — республиканкой Клодией Тенни и конгресменом-демократом Энтони Бриндиси. Тенни выиграла с перевесом в какие-то 109 голосов и снова заняла место в Палате представителей. Она стала 213-м членом республиканской фракции, которая, согласно предварительным прогнозам политологов и политтехнологов, должна была потерять до 14 мандатов. Демократическая фракция, предполагали эксперты, должна была завоевать еще чуть ли не 15 мест. То, что этого не случилось, «было одним из самых больших сюрпризов выборов 2020 года», — пишет Блейк.

Хотя республиканцы потеряли Белый дом и большинство в Сенате, продолжает он, «мы чуть-чуть не увидели другой исход». Байден получил на 4% больше голосов, чем Трамп, и победил в коллегии выборщиков со счетом 306:292, но результат мог легко оказаться прямо противоположным. Байден завоевал три решающих штата (Аризону, Джорджию и Висконсин) с перевесом в 0,6% или меньше того. Этот результат был весьма близок к трамповскому в 2016 году.

Если бы чуть меньше 43 тысяч избирателей проголосовали в этих трех штатах за Трампа, а не за Байдена, в коллегии получился бы сухой счет 269:269. Это означало бы, что президентом остался Трамп, поскольку конечный результат в таких случах определяется простым большинством штатов, каждый из которых имеет в коллегии один голос. А республиканских штатов больше.

Тогда Трамп начинал бы сейчас свой второй срок, строительство нефтепровода «Кистоун XL» бы шло своим чередом, нелегалов бы ловили, а, поймав, не выпускали бы, нью-йорскского губернатора Эндрю Куомо, возлюбленного нашей интеллигенции, готовились бы судить за то, что он обрек на смерть тысячи стариков, насильно подселив вирусных пациентов в богательни, а полицейский Брайан Сикник продолжал бы мирно охранять Капитолий.

Если мечтать дальше, то меньше 32 тысяч голосов, поданных за республиканцев в пяти решающих округах Иллинойса, Техаса, Айовы, Нью-Джерси и Вирджинии, а не за демократов, обеспечили бы первым большинство в Палате представителей. Все это показывает, насколько поровну сейчас расколота Америка, и на каких соплях держится преимущество демократов. Еще меньше голосов потребовалось бы республиканцам, чтобы удержать Сенат и заставить Байдена править с оглядкой на оппозицию.

В первом раунде голосования в Джорджии республиканцу Дэвиду Пердью не хватило всего менее 14 тысяч голосов для того, чтобы победить демократа Джона Ософфа, избежав таким образом второго тура и сохранив республиканское большинство в Сенате. Итак, судьба президентства решилась какими-то 43 тысячами голосов, Палаты представителей — 32 тысячами и Сената — 14 тысячами. Дело могло повернуться в другую сторону благодаря проливному дождю или метелице в горстке округов.

29 января в «Вашингтон пост» была напечатана колонка одной из ее свадебных консерваторш, Кэтлин Паркер, озаглавленная «Республиканская партия не обречена. Она мертва». В «Нью-Йорк таймс» появился заголовок «Ничего не осталось»: почему тысячи республиканцев покидают свою партию».

Надежды юношей питают.