Удивительные новости. И каких еще нам ждать?

N.Pelosivvvvv

Фото: Вновь избранный спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Новостей будет много, предсказуемых и непредсказуемых. Поскольку предсказуемые у всех на слуху и много раз уже нами были обговорены, я начну с одной из непредсказуемых, настолько странной и удивительной, что предположить ее рождение в солидном государственном учреждении никто, наверное, ранее не мог.

Вот она в переводе с оригинала Business Insider от 2 января 2021-го: Палата представителей запланировала голосование по серии изменений, касающихся недопущения в речах и документах так называемых gendered words, то есть слов, связанных с чьим-то полом. Таких, например, как «mother,» «father», «he» and «she»… Эту идею предложила Палате представителей Нэнси Пелоси, спикер и лидер большинства. Лидер республиканцев в Палате Кевин Маккарти назвал эту идею дурацкой. А чего еще можно было ожидать от Нэнси Пелоси? Дональд Трамп, помним, называл ее сумасшедшей. И было за что.

Она (не он еще и не оно) была избрана в Конгресс как конгрессвумен. Это определение, как и слово «конгрессмен» она отвергает. Согласно их дурацкому пониманию политкоректности, этих и им подобных слов быть не должно. Так как ее теперь называть? Слова «миссис» или «мистер» не рассматриваем. И вот что я придумал: можно называть ее просто товарищем. Как сочинил в давние времена Лебедев-Кумач, «это слово гордое “товарищ” нам дороже всех красивых слов». Правда, в широком обиходе мы говаривали, что «гусь свинье не товарищ»… Но нашей «гусыне» и ее окружению, думаю, негендерное слово «товарищ» вполне подойдет вместе с идеологией, ими взятой на вооружение.

Эта идеология меньше всего располагает к шуткам, поскольку паче чаяния она воспринимается неудовлетворенной частью американского общества, что ведет к расколу страны, как ясно показали нам прошлогодние выборы. Нельзя пренебрегать также изощренным разносторонним иностранным вмешательством в американскую жизнь с целью развития этого раскола, ослабляющего США в напряженном глобальном идеологическом, экономическом и военном противостоянии.

Конечно, в свете глобальных проблем лингвистическое увлечение Нэнси Пелоси может рассматриваться лишь как ее очередная шалость. Но идея запрещения гендерных слов, а с ними и понятий, как ни странно, поставленная на голосование в Палате представителей Конгресса, исходит, полагаю, от насаждаемого леваками неуважения к семейным ценностям, от стремления безумных политиканов оторвать молодежь от цивилизационных ценностей, накопленных человечеством в течение тысячелетий.

Мало того что негодное воспитание и дезориентация грозит мальчикам и девочкам лишением естественного счастья любви в переходном возрасте, когда они становятся мужчинами и женщинами. Мало того, что «это чудо великое — дети» уже не воспевается так, как прежде, дискреддитация понятий «мужчина» и «женщина» лишает молодежь сокровищ культуры, связанных с этими понятиями в поэзии, живописи, оперном искусстве.

Эта гибельная тенденция наблюдалась, напомню, и у советских коммунистов на ранней стадии их становления. Пример возьму по памяти из «Собачьего сердца» Булгакова: «Вы кто, — спросил профессор Преображенский женщину, одетую по-мужски. — Вы мужчина или женщина? «Какая разница, товарищ?» — вмешался Швондер. У тех не было разницы. Неужели не будет разницы и у новых американских швондеров?

Теперешнему американскому сумасшествию может быть лишь одно объяснение: сумасшедшая страсть политиканов авантюристского склада к наживе. Оголтелым коррупционерам позарез нужна здесь власть, и они к ней всеми силами рвутся, с моралью не считаясь. Как их от власти отшить — это вопрос вопросов. Ответ проблематичен. Боюсь, он будет найден по болезненному методу проб и ошибок.

Так что будем осторожны, особенно на ближайших крутых поворотах. Ведь вслед за массовой вакцинацией без спроса согласия вакцинируемых, если она пройдет гладко, наши социальные экпериментаторы, чего доброго, могут затеять еще и массовую стерилизацию неугодного им населения, если эта мера посулит им доход. Тут я, пожалуй, преувеличил возможные опасения, но, как говорится, голь на выдумки хитра, и чего еще придумают, нам не угадать. Как не угадали странный бзик Нэнси Пелоси по части гендерной лингвистики.

14a

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 7, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Семен Ицкович

Автор Семен Ицкович

Чикаго
Все публикации этого автора

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *