Дональд Трамп в роли Михаила Кутузова

6 сентября 2016 года кандидат демократов в резиденты Хиллари Родэм Клинтон выступала перед спонсорами своей избирательной кампании и, читая по телесуфлеру, назвала половину сторонников ее соперника-республиканца Дональда Трампа «расистами, сексистами, гомофобами и ксенофобвами», которых следует поместить в «basket of deplorables», то есть в мусорную корзину, что вызвало в зале одобрительный смех, аплодисменты и свист, а на следующий день бурю в СМИ.

Поясню, что существительного «deplorable» в английском языке нет, глагол «to deplore» значит «сожалеть», а отглагольное прилагательное «deplorable», соответственно, «прискорбный» и «заслуживающий осуждения». Вышло, что Клинтон назвала ничтожествами обширный электорат. И на следующий день она извинилась за слово «половина», но на «deplorables» настаивала, пояснив, что Трамп «деплорабельно» раздувает «взгляды и голоса ненависти». Как положено, на эту тему пошумели и забыли, тем более что на выборах в ноябре победил Трамп, чего демократы не простили ему за упомянутые Клинтон «расизм, сексизм, гомофобию и ксенофобию».

Эти обвинения вкупе с другими, от измены родине до неспособности руководить, сопровождали президента Трампа все четыре года его первого срока и привели к поражению на минувших выборах, которые он и его сторонники считают жульническими. Выбранный этой аферой бывший вице-президент Джо Байден полным ходом идет к инаугурации 20 января и формирует свой кабинет, а Трамп заявляет, что признает поражение, но не считает себя побежденным, и добьется признания своей победы. То же считают примерно 70 млн его избирателей, половину которых Хиллари Клинтон четыре года назад сунула в мусорную корзину, назвав ничтожествами «половину половины» избирателей страны.

«Демократы выиграли выборы, но от этого не кажутся очень счастливыми, — написал по этому поводу Гленн Рейнолдс, профессор юридического колледжа штата Теннесси и ведущий блога Instapundit. — Выборы не выполнили главного, не устранили the Deplorables». Для удобства в дальнейшем я буду писать это слово по-русски и продолжу, что «деплораблями» 60-летний профессор Рейнолдс называет граждан рабочего и среднего класса, которые не поддерживают прогрессизма», то есть американской модели социализма. Это люди, продолжает Рейнолдс, которые не считают рост техно-олигархии плюсом; не думают, что политика «пробуждения» от расистской спячки к защите прав имеет смысл; которые работают и производят осязаемые продукты. Минувшие выборы, по замыслу их кукловодов, должны были деморализовать эту часть электората, сокрушив Трампа преимуществом в двузначные цифры процентов голосов на выборах не только президента, но и членов Конгресса, а с учетом возможного увеличения членов Верховного суда и там. По этому сценарию «деплораблям» следовало уяснить, что они больше не большинство, и им уготована роль, как выразился в свое время президент Барак Обама «сидеть сзади и ждать спасителя».

Так не вышло, да выйти не могло, хотя мнения сводились к тому, что в случае победы Трампа вспыхнет гражданская война, а в случае победы Байдена законопослушные республиканцы на время стиснут зубы, но затем начнут жевать им предложенное. Палата представителей сохранила контроль демократов, но с меньшим разрывом, судьба Сената решится 5 января двумя выборами в Джорджии, в Верховном суде пока преимущество консерваторов, а президентскую победу Байдена пока нельзя назвать легитимной и в любом случае нельзя считать сокрушительной. Для такой победы проигравшие должны признать, что их победили и в этом убедили, а такого нет. Помимо пока не доказанных в судах обвинений кампании демократов в мошенничестве с голосами, фактом остается «молчание ягнят» основных СМИ и поведение боссов Ай-Ти — информационной технологии. Примером может служить история о предполагаемых проделках Хантера Байдена и роли в этих проделках его папаши, нашего вероятного 46-го президента. Сначала этот скандал просто замалчивался, а когда он все же просочился в прессу, его по привычке войны с Трампом назвали рукой Москвы — на сей раз в виде не сговора, а дезинформации. Эти усилия дались недаром: по данным социологов компании McLaughlin, многие избиратели Байдена после выборов сказали, что изменили бы мнение, знай они об этом заранее.

Так что, пишет профессор Рейнолдс, «деплорабли» никуда не делись и к победителям не подобрели, а поэтому демократы фактически не получили того, чего хотели. Рейнолдс напоминает, что в 2016 году Трампа выбрали, так как к тому времени наши элиты утратили свое mojo, как теперь называют харизму. «В середине ХХ века элиты чаровали нас антибиотиками, реактивными лайнерами и полетами на Луну, — поясняет профессор Рейнолдс. — Позже элиты потчевали нас проигранными войнами, провалившейся реформой здравоохранения с ее хваленым сайтом в Интернете и экономикой, которая якобы кормила богатых за счет бедных». Но избавиться от ненавистного элитам Трампа не значило избавиться от этих проблем, которые с приходом Байдена вернутся и станут еще проблемнее. Американский профессор Рейнолдс обнаруживает знание российской истории и приводит пример фельдмаршала Михаила Кутузова, «который разгромил армию Наполеона, понимая, что, пока его армия дееспособна, ему не нужны блестящие победы», и в итоге разгромил французов. Лермонтов мог заблуждаться по поводу Бородинской битвы — «изведал враг в тот день немало, что значит русский бой удалый», но Гленна Рейнолдса, как, впрочем, и Льва Толстого, не проведешь.

Вот и «деплорабли» Трампа, пока они «готовы заутра бой затеять новый и до конца стоять», их нельзя считать побежденными на выборах. Играя словами, Рейнолдс пишет, что «Deplorables», то есть «Ничтожные», могут стать «Unconquerables», то есть «Непобедимыми». Конечно, признает профессор, в ответ демократы используют все известные им трюки с цензурой прессы и подсчетом голосов, но «когда полстраны считают правительство незаконным, а по сути даже враждебным, левому краю есть предел». Минимум такого предела Рейнолдс считает промежуточные выборы 2022, а максимумом — президентские 2024 года.

Заставить «Непобедимых» сложить оружие может только то, если демократы поймут, что у них ничего не получается, проявят понимание, заботу и уважение, но, к сожалению, этим и не пахнет. Для такого примирения, считает Рейнолдс, «слишком много сегодняшних демократов зациклились на чувстве собственного превосходства над другими американцами, шумно и презрительно заявляя об этом превосходстве». Похоже, что и Хиллари Клинтон в сентябре 2016 года имела в виду то же самое. Демократы сравнивали Трампа с Муссолини, Гитлером и убитым в древнеримском Сенате Юлием Цезарем. Республиканец Гленн Рейнолдс сравнил его с Кутузовым, тем самым дав демократам повод снова обвинить в Трампа в сговоре с Россией.