Материалы сайта www.evrey.com
Вчера о присоединении к партии Саара сообщила глава парламентской комиссии по борьбе с коронавирусом, печально известная г-жа Ифат Шаша-Битон, также ранее состоящая в партии Ликуд (после присоединения к Ликуду центристской партии «Кулану» в 2019г). Через некоторое время на создание новой политической силы (согласно нынешним опросам, «получающей» от 16 до 20 мест в Кнессете), отреагировал глава находящейся в оппозиции партии «Наш Дом — Израиль» А. Либерман (см. на сайте материал «Страна — заложник?»). Последний предложил партии Саара, а также двум другим оппозиционным силам — блоку «Еш Атид-ТЭЛЕМ» и правому партийному объединению «Ямина», возглавляемому Нафтали Беннетом, присоединиться к НДИ для создания единого предвыборного блока, объединённого главной целью, которая соединит всех ее участников. Глубокие разногласия между которыми по основным вопросам израильской политической жизни Либерману «хорошо известны», однако, тем не менее, должны быть отложены в сторону.
Как мы уже сообщали (см. на сайте материал «Новый выразитель чаяний левого лагеря»), 8 декабря депутат Кнессета от партии Ликуд, Гидеон Саар заявил о своем выходе из партии и создании нового политического объединения, получившего условное название «Новая Надежда», возглавив которое он планирует «сменить Нетаниягу» и стать следующим главой правительства.
Говоря о программе новой партии Саар отделался общими словами «о многочисленных провалах Нетаниягу», «утрате Ликудом его прежнего облика» и «необходимости улучшить положение дел в стране».
Какова же эта «главная цель», которая должна объединить всех участников «блока им. Либермана», вне зависимости от их политических взглядов? В чем состоит та главная проблема страны, которую должны решать участники блока на фоне продолжающейся эпидемии и ожидаемого прихода к власти в Белом доме «заклятых друзей» Израиля из не очень далекого прошлого (см. на сайте материал «Американский Ледниковый период»— 16.11-08)? Честно говоря, первая мысль, которая возникает при знакомстве с данной политической инициативой, это подозрение, что она выдвинута не вполне здоровыми людьми, и что тех, кто на неё всерьез откликнутся, скорее всего, также очень тяжело будет назвать людьми адекватными и здоровыми. Ибо сильная ненависть (как впрочем, как и сильная любовь) к какому-либо человеку не является и не может являться достаточным основанием для создания политических объединений. Так же как и критика действий политиков не может основываться лишь на эмоциях, не касаясь внятного и конкретного анализа тех или иных действий, и без объяснений причин, по которым эти действия политика вызывают недовольство. Однако в сфере здравой и внятной критики действий Нетаниягу, — которая кстати говоря не только возможна, но и крайне необходима ему, как и любому другому политику, в этой сфере даже у самых яростных противников (назовем это странное, все более напоминающее психоз, состояние — так) израильского лидера, как говорится «полный завал». В самом лучшем случае, когда сторонники политической платформы «Рак Ло Биби!» («Только не Нетаниягу!») нисходят до каких-то объяснений своих «горячих чувств», израильскому премьеру вменяется в вину общемировой экономический кризис, вызванный пандемией, и его последствия (какими бы смягченными конкретно для Израиля, как раз благодаря здоровой основе, заложенной в экономику Израиля годами усилий Нетаниягу, эти последствия ни были). А также низкая функциональность действующего коалиционного кабинета с участием левых партий, для которой сами критики и делают все возможное. Если же эти обвинения рассыпятся в суде, а обвиняемый будет оправдан, (что становится все более вероятным, даже учитывая заведомую и всем известную предвзятость судей, большинство из которых отождествляет себя с левым лагерем Израиля), в этом случае у ненавистников Нетаниягу попросту уйдет почва из-под ног. Ибо, к тому времени, второе псевдо-логическое «объяснение» их ненависти — эпидемия коронавируса и связанные с ней ситуативные проблемы, с большой вероятностью также сойдут с повестки дня. (См. на сайте материал «Эпидемия: свет в конце туннеля» — 15.12-20). Что же в этом случае останется у лагеря «Только не Биби?» По логике вещей, должна остаться некая позитивная, также объединяющая участников лагеря, программа действий, с которой согласны они все. Однако, повторим, такой, единой для всех, позитивной программы действий, у предполагаемых участников этого странного объединения, нет. Необычайно «мудрое» решение данной проблемы предложил автор идеи блока «Только не Нетаниягу!». По мысли А. Либермана, главное для страны — избавиться от Нетаниягу, а выяснять отношения, и разрешать существующие между участниками блока, серьезные разногласия, следует уже после победы над Нетаниягу на ближайших выборах. Картина невиданного ещё политического хаоса, взаимных претензий, упрёков, обвинений уже внутри данного блока в случае его прихода к власти с подобной «позитивной программой»- живописно проходит перед внутренним взором авторов данного материала, при ознакомлении с этим блестящим политическим планом лидера партии НДИ.
Как вероятно уже понял читатель, эта, единая и объединяющая всех союзников в данном гипотетическом альянсе цель, — «свержение» ненавистного Нетаниягу. Все остальные задачи, — движущая сторонами идеология; непримиримые разногласия, вызванные разницей в подходе к решению важнейших проблем, — все это несущественные, никого всерьез не интересующие детали, перед лицом «главной задачи»: «Только не Нетаниягу!»
Ещё один конёк «антибибистов» — это предъявленные Нетаниягу, в рамках весьма сомнительных «уголовных дел», столь же сомнительные и неконкретные «обвинения».
Нам очень трудно представить себе, чтобы кто-либо из адресатов столь «заманчивого» предложения всерьёз вдохновился подобной перспективой. Впрочем, стремясь быть до конца объективными, все же похвалим г-на Либермана: в основе его предложения лежит чёткий, хотя и примитивный, арифметический расчет. Действительно, математическая операция по сложению числа мандатов тех политических сил, которые предлагает объединить г-н Либерман, даёт (по крайней мере, согласно текущим опросам) соблазнительную цифру, позволяющую говорить об «альтернативе» Ликуду и его потенциальным партнёрам и союзникам. Что собственно сейчас и делают крупные израильские СМИ. Между тем, как известно, арифметика не всегда действует в мире политики так, как в мире математики. В политике решающее значение имеет не только количество, но и «качество» объектов подсчёта. И это даже не только политические взгляды, программы и убеждения. Это ещё и сами личности политиков. Иногда «смрад», исходящий от той или иной политической фигуры, рушит все самые надёжные математические и даже политические и идеологические «расчеты». В этом смысле, политические «ароматы», исходящие от партии НДИ уже давно являются устойчивым фактором израильской политики, которую вольно или невольно приходится учитывать участникам израильской политической жизни. Сегодня политическая, и что не менее важно, нравственная репутация данной партии такова, что думается, даже если бы предложения ее лидера не выглядели как лопотание малого ребенка( как в данном случае), а были бы наполнены здравым смыслом и представляли из себя эталон адекватности, «политическое амбрэ», исходящее от НДИ, думается, свело бы на нет любые достоинства данных предложений. Трудно представить себе, что этого не понимают даже самые неистовые противники Нетаниягу. Что же касается идеи самой по себе, то «платформа ненависти» ещё никогда не становилась плодотворной основой для позитивных и творческих решений, в том числе и в сфере политики. Возможно, потому, что за выражение ненависти и за генерацию адекватных и творческих идей, полезных для страны, в человеческом мозгу отвечают совершенно разные участки.
Оцените пост
(голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
