Дело бывшего президента Моше Кацава сегодня вновь обсуждалось в Высшем суде справедливости. Поводом послужил иск против юридического соглашения, в рамках которого из обвинительного заключения были изъяты наиболее серьезные эпизоды.
Открывая заседание, председатель Верховного суда Дорит Бейниш подчеркнула, что в центре внимания судей оказались три принципиальных вопроса, связанных с делом Кацава:
— Что повлияло на решение юридического советника правительства Мазуза, разрешившего юридическую сделку;
— Почему Мазуз проигнорировал наиболее серьезные пункты обвинения, несмотря на формулировку соглашения;
— Критерии, формирующие позицию юридического советника в целом.
В ответ на вопросы судей заместитель генерального прокурора Шай Ницан отметил, что в ходе специального слушания с участием президента и его адвокатов выяснились новые подробности, которые «заставили взглянуть на это дело по-другому». Именно это, по словам прокурора, и повлияло на изменение позиции юридического советника правительства.
Судья Дорит Бейниш выразила удивление относительно изменений в обвинительном заключении, на которые согласилась прокуратура. По мнению некоторых юристов, слова судьи можно трактовать как намек на то, что обвинение не использовало в полной мере свои возможности, и специальное слушание не было проведено, как положено.
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
