Пожалуй, не осталось ни одного русскоязычного СМИ, где бы в том или ином качестве не присутствовал Топаллер. Я вовсе не собираюсь умалять его достоинства — эрудит, острослов. Он пользуется заслуженным авторитетом у зрителей и слушателей. Но не много ли его? RTVi, радио «Всё» и Дэвидзона, газеты, журналы и т. д. Теперь и «Еврейский Мир» — с тем же «Рикошетом». В № 804 «ЕМ», кроме обложки, ему посвящено три материала на нескольких страницах. Такой чести не удостаивался даже сам издатель.
В беседе с ребе Кацином Топаллер заявил, что не хочет и не будет печататься в газете, в которой существует идеология. Я, по своей наивности и простоте, считал, что газета «ЕМ» несёт в еврейские массы какую-то идею, но, видимо, ошибался, иначе бы Топаллер в ней не печатался, а ребе не принял его после такого заявления на работу.
Далее Топаллер заявил, что он человек нерелигиозный, не соблюдает традиции, что любой религиозный фанатизм (видимо, и сама религия — М. Х.) вызывает у него омерзение. «Еврейский Мир» стал рупором ассимилянта Амстиславского, криминалиста Гранта, атеиста Топаллера.
Моисей Хаютин
Уважаемый Моисей!
Понимаю, какое неудовольствие вызывают у вас некоторые «идеологически невыдержанные» материалы. Но давайте посмотрим правде в глаза. Для многих русскоговорящих евреев слова «ассимилянт» и «атеист» вовсе не являются бранными.
Вы хотели бы видеть газету «Еврейский Мир» идеологической, исключили бы из нее спорные материалы, не позволили бы читателям свободно выражать свое мнение? Но тогда те самые еврейские массы, в которые, по Вашему мнению, газета должна нести какую-то идею, такую газету не стали бы читать.
Мы не боимся полемики на самые горячие и животрепещущие темы, хотя бы потому, что есть нечто опаснее спорных материалов. Это безразличие и апатия, на фоне которых и разгорается пламя ассимиляции, угрожающее исчезновением миллионам современных евреев. Надеюсь, что честное столкновение мнений на страницах нашей газеты заставляет задуматься и стимулирует духовный рост наших читателей.
Мне также кажется, что не следует приписывать Виктору Топаллеру слов, которые он не произносил, предполагая, что неприятие религиозного фанатизма идентично омерзению к религии вообще.
Между тем, есть немало русскоязычных евреев, которые действительно тяготятся своим еврейством, без всякого стеснения выражают негативное отношение к нашим традициям. Это не их вина, а наша общая беда. На протяжении поколений советские евреи жили в условиях жесточайшего культурного геноцида, подвергались методической обработке со стороны государственного аппарата агитации и пропаганды. И их мы считаем своими братьями, не списываем со счетов, а протягиваем руку и ведем диалог.
Лев Кацин
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
М.Хаютин прав.
Надо быть последовательным: если человек тяготится своим еврейстом то незчем печатать свои статьи в еврейских изданиях, будь то интернет-издания или любая другая печать.
Вообще надо бы вещи называть своими именами. Мы, евреи, знаем о существовании евреев-антисемитов. Как правило они себя называют атеистами. На самом деле спекулируют своим еврейским происхождением, что бы \»протолкнуть\» свое творчество в еврейскую среду. Цель проста, это способ обнародования своих статей и т.д. и тем самым расширение круга читателей.
Грязное дело.
\»…Именно потому, что Сорос ненавидит евреев, Израиль и Америку и говорит, что он \»не сионист и не соблюдающий традиции еврей\», он заявил: \»Война (в Ираке) превратила американцев из жертв в преступников\». А раз они преступники, тогда их надо уничтожать. Значит, война террористов в Ираке справедлива.\»
Вот еще один \»не сионист и не соблюдающий традиции еврей\»
Это уже перебор! Если даже нам, в Израиле он надоел хуже горькой редьки, то каково вам в Америке? Теперь он еще и иузыкой занялся у Девидзона. Осталась только хореография. Не удивлюсь если займется и ею. Почему бы Кацину не поручить ему Комментировать недельную Главу?
Моисей Хаютин,Эстер и Лия!
Хорошо служите, ребята.
А зарплату регуляно переводят?
О вкусах конечно спорят. Вот к моему сожалению, исчезла передача Топаллера \»Перекресток\»Канал RTVI,был, а стал еще более скучным.В его передаче было видно, что это ведущий а не гости, делает передачу. Как в других передачах только имена гостей привлекают.
Но такая бесмысленная каша болталогии. Зачем народ собрался, Гостей показать.
А в его передаче сразу озвучины все акценты.
И к сожалению, Израиль проигрывает арабам информационную войну, не используя таких острых журналистов как Топаллер и Дж.Фара. Все крутится в еврейской среде. Еврейские Междусобойчик
Уважаемый Влад! Вы — наивный человек… Обратите внимание — Топаллер в своем \»Перекрестке\», как бы нейтрален и над схваткой. Удобная позиция. Обратите внимание и на то, что сам Виктор Адександрович, никогда не вступает в полемику с серьезным оппонентом. Его радиохамство — не полемика, потому что, всегда можно убрать собеседника из эфира. Как по-вашему, если бы он сцепился на Перекрестке кем-то на уровне Амстиславского, —
непонятно, кто бы победил в этой схватке. Топаллер грамотно режиссирует все свои программы и выступления. Он — всегда победитель или судья. Но, не участник самой схватки.
Улобная позиция, ничего не скажешь… А перекресток стал намного скушнее.
Я хочу сказать о форме. У Топаллера есть предшественник — Геббельс. Всех, кто с ним не согласен в эфире, он немедленно отправляет в сумашедший дом. А на прямую по- дискутировать с не менее острым человеком, который его прижмет к ногтю, Топаллер боится. В результате — только провокация.
Господа! Вы уже достали!
Признайтесь честно, что в НЙ всего два нормальных журналиста имеющих свое собственное мнение и умеющие это мнение обосновывать и отстаивать. Топаллер и Амстиславский. Все остальные — комментаторы. Но, если первый всегда стремится быть НАД СХВАТКОЙ, то второй всегда лезет на рожон, в самую ГУЩУ СХВАТКИ. И аплодисменты Кацину, который сумел привлечь обоих! ЕМ на сегодняшний день — лучшая русская газета США.