.
Марк Аврутин
Джо Байден много лет известен как тупица и трепло. Он рассказывал, что был первым студентом в своей университетской группе, а по сохранившимся ведомостям, был последним.
С президентской гонки 1988 года Байден, повторив речь, до него произнесенную английским профсоюзным лидером Кинноком, был снят, будучи обвиненным в плагиате. А без жульничества в праймериз 2012 года получил лишь 0,5% голосов.
На дебатах с Трампом Байден появился со специальным наушником впридачу к телесуфлёру. Проверять уши на предмет наличия суфлёра перед дебатами Байден категорически отказался. На дебатах у него под лацканом пиджака торчали проводки, а из-под манжета — что-то, похожее на катетер.
Бесцветного и бездарного мошенника возвёл в вице-президенты другой мошенник, которому он восемь лет служил верным псом. Сегодня Байден производит впечатление сенильного старика и может служить только прикрытием для ультралевой Камалы Харрис, которая создаст свою администрацию при президенте Байдене. Выбор в ноябре будет не между Трампом и Байденом, которого выдвинули лишь для обмана избирателей. Президентом с самого начала будет Камала Харрис.
Но, как ни странно, Джо Байдена выдвинули американские миллиардеры, которые испугались предложенного Уоррен налога на богатство. Именно миллиардерам понравился Джо Байден и его вице-президент Камала Харрис. 47 миллиардеров и членов их семей сделали пожертвования в предвыборную кампанию Джо Байдена. К январю 2020 года 66 богатейших людей Америки объединились вокруг Байдена. Крыло Демократической партии, которым заправляют Берни и Уоррен с их призывом: «Миллиардеров не должно существовать», утонуло в деньгах этих миллиардеров.
Обоснованием же обвинения в мошенничестве президента Обамы могут служить следующие четыре пункта, связанные с его свительством о рождении:
- Еще в 1961 году цветные люди назывались «Негры». Итак, как может свидетельство о рождении Обамы утверждать, что он «афроамериканец», когда этот термин даже не использовался в то время?
2. Свидетельство о рождении, которое выпустил Белый дом, перечисляет
рождение Обамы 4 августа 1961 года и Барака Хусейна Обамы в качестве
его отца. Ничего страшного, верно? Во время рождения Обамы это также
показывает, что его отцу исполнилось 25 лет, и отец Обамы родился в
«Кении, Восточная Африка».
Это не вызывало бы беспокойства, кроме того факта, что Кения вообще не
существовала до 1963 года, через два года после рождения Обамы и через
27 лет после рождения его отца. Как отец Обамы родился в стране,
которая еще не существовала? Да и до тех пор, пока Кения не была
образована в 1963 году, она была известна как «Британский протекторат
Восточной Африки».
3. В Свидетельстве о рождении, выпущенном Белым домoм, указанным
местом рождения является «Капиолани материнство и гинекологическая
больница». Этого не может быть, потому что больница, о которой идет
речь в 1961 году, называлась «Детская больница КауиКеолани» и
«Материнский дом Капиолани» соответственно.
В 1978 году, когда эти две больницы слились, название не перешло в
родильную и гинекологическую больницу Капиолани. Как это конкретное
название больницы должно иметь свидетельство о рождении от 1961 года,
если это имя еще не было применено к нему до 1978 года?
Почему это не обсуждалось в основных средствах
массовой информации?
4. Возможно, подсказка исходит из книги Обамы о его отце. Он
утверждает, насколько он горд своим отцом, сражавшимся во Второй
мировой войне.Я не гениальный математик, поэтому мне может
понадобиться помощь от вас.«Свидетельство о рождении Барака Обамы»
говорит, что его отцу было 25 лет в 1961 году, когда родился Обамa.
Это должно было привести дату рождения его отца примерно в 1936 году
(честное слово, я сделал это без калькулятора!). Теперь нам нужна не
пересмотренная книга истории, которая не была изменена для
удовлетворения целей автора — чтобы проверить, что Вторая мировая
война была, в основном, между 1939 и 1945 годами.
Сколько трехлетних детей сражается в войнах? Даже на последних этапах Второй мировой войны его отцу было бы не более 9 лет. Означает ли это, что г-н Обама
лжец, или просто решает изменить факты, чтобы удовлетворить своё
воображение или политические цели?
Если сейчас республиканцы не вцепятся в Байдена и пропустят его, как в своё время пропустили Обаму, они потеряют Америку.
Октябрь 2020
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 4,43 из 5)
Загрузка...
