Материалы сайта www.evrey.com
После того как в середине августа было объявлено о нормализации отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами (см. на сайте материал Нужен ли мир “израильскому лагерю мира”?), на исходе прошедшей недели стало известно о том, что Израиль находится на продвинутой стадии установления отношений с ещё одной влиятельной арабской страной — Бахрейном. Первоначальное сообщение об этом Белого Дома подтвердил король Бахрейна, Хамад ибн Иса Аль Халифа, а также официальные лица в Иерусалиме. Между тем, на ближайший вторник запланировано торжественное подписание договора об установлении полномасштабных отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами. Церемония состоится в Вашингтоне, в Белом Доме «под патронажем» президента США Дональда Трампа. Сообщается, что на церемонии планируют присутствовать также высокопоставленные представители Бахрейна. Не исключено также, что параллельно с подписанием договора между Израилем и ОАЭ состоится также подписание предварительного варианта соглашения между Бахрейном и Израилем. Источники в Белом Доме также сообщают о значительном продвижении процесса нормализации отношений с Израилем и со стороны других арабских государств. В частности, Омана. А также такой мусульманской страны, как Судан.
Таким образом, Израиль стоит на пороге подписания целого ряда соглашений с ведущими арабскими странами, соглашений, подразумевающих установление политических, дипломатических, экономических и даже военных отношений. В Белом доме отмечают, что усилия президента Трампа в данном направлении оказались чрезвычайно плодотворными, и «привели к таким результатам, о которых не приходилось и мечтать на протяжении последних ста лет». И с этим утверждением трудно поспорить. Важнейшим элементом соглашений, которые в ближайшее время могут быть заключены Израилем является вынесение «за скобки» — ещё недавно имевшей незыблемый статус «центральной проблемы Ближнего востока», — проблемы вечного, точнее, вечно недостижимого, «палестино-израильского урегулирования». Формально, данная проблема не забыта и не снята с повестки дня арабского мира, но она именно «вынесена за скобки», — чтобы так или иначе когда-нибудь разрешиться, безо всякой связи с другими проблемами и политическими процессами в регионе. Мы бы покривили душой, если бы не признали, что одним из важнейших «соавторов» процесса нормализации,(наряду с президентом Трампом и израильским премьер-министром Нетаниягу) является агрессивный режим Тегерана, как следует позаботившийся о том, чтобы у арабских стран и Израиля, появилась прочная основа для сотрудничества во всех, включая военную и разведывательную, сферах деятельности. Реальная угроза появления доминирующего надо всеми странами региона, ядерного агрессивного Ирана, оказалась гораздо более весомым фактором политики, чем все традиционные соображения о «поддержке палестинского народа», обладающего, к тому же, удивительной способностью проявлять неблагодарность к тем, чьей помощью и покровительством он активно пользуется. Поэтому даже нельзя сказать, что выбор между верностью «делу палестинского народа» (читай: уничтожение Израиля) и создание эффективного регионального анти-иранского союза с участием обладающего передовыми военными и технологическими возможностями Израиля, для арабских стран региона был особенно мучителен. О том, что ситуация в арабском мире коренным образом изменилась, палестинцы узнали, когда их требование к Лиге Арабских Государств осудить действия ОАЭ по нормализации отношений с Израилем были отвергнуты общеарабским форумом. Политической силой, которая последние полвека исходила из формулы «трёх нет», выработанной Хартумским (в Судане!) саммитом ЛАГ 1967 г. Среди этих «нет» значилось и «Нет – миру (нормализации отношений) с Израилем».
О серьёзности ситуации говорит и то, что с неприкрытыми угрозами адрес арабских стран, посмевших нормализовать свои отношения с Израилем, выступили не только палестинские террористические организации, но и иранские «стражи исламской революции». Судя по заявлениям их представителей, Объединённые Арабские Эмираты, Бахрейн любая другая арабская страна, которая посмеет присоединиться к процессу нормализации, для них станет таким же противником, как и сам Израиль. Мы обрисовали столь масштабную картину воистину тектонических сдвигов в политике региона, — чтобы читатель полнее оценил… реакцию ведущих израильских СМИ на происходящее. В это, наверное, очень трудно поверить стороннему наблюдателю, но основное внимание израильской прессы в данной связи в последние дни приковано …к тому, каким именно самолётом и в каком именно обществе полетит на подписание исторического договора (или договоров?) в Вашингтон, израильский премьер. При этом новостью, требующей, с точки зрения израильских политических аналитиков, серьезного обсуждения, стал тот факт, что Нетаниягу намеревался лететь в Вашингтон отдельным бортом, на котором должны будут находиться лишь ближайшие сотрудники и соратники. И что при этом, остальные члены израильской делегации, а также представители прессы достигнут берегов Потамака на другом воздушном судне. Этот «удар по свободной прессе», лишенной возможности интервьюировать премьер-министра непосредственно в процессе полета, разумеется, не мог остаться безответным. Крупнейшие израильские телеканалы немедленно постановили, что в знак протеста они вообще не вышлют в Вашингтон своих спецкоров, которые должны были освещать одно из самых значительных дипломатических событий в истории Израиля и всего региона. Очень скоро, впрочем, выяснилось, что телевизионщики не намерены лишаться столь рейтингового эфира, и на лужайке Белого дома будут работать постоянные корреспонденты этих телеканалов. Что, добавим, с нашей точки зрения, вовсе не обязательно обещает резкое ухудшение качества репортажей. Особенно учитывая всегдашнюю политическую ангажированность «спецкоров» и аналитиков израильских левых СМИ. В любом случае, проблемы, занимающие сегодня СМИ Израиля в связи с заключением соглашения о нормализации, — выглядят гротескно мелочными и заставляют думать о том тупике, в котором уже достаточно давно находится левая политическая журналистика Израиля. Откровенно анекдотические «тематическое предпочтения» израильских левых СМИ говорят о том, что по существу израильским левым «аналитикам» сегодня сказать нечего. Жизнь развивается совершенно не по их шаблонам, целиком умещающимся в одной, провалившейся, формуле «мир в обмен на территории». Если же лидер Израиля стремится получить мир не в обмен на территории, а в обмен на мир, — это уже никак в левые «миротворческие» шаблоны не вписывается. И поэтому остаётся лишь одно: скандалить по поводу порядка размещения пассажиров на воздушных бортах израильской правительственной делегации.