Уважаемый господин Амстиславский!
Благодарю за приглашение к участию в обсуждении вашей статьи «В идеологии не бывает вакуума. Кто вы, потенциальные зомби?» и за публикацию в том же номере газеты (№ 789) «Московской музыки» Софии Гандлер, которая интеллигентно и аргументированно опровергла высказанные вами сомнения в существовании в Америке пророссийской «пятой колонны» и опасности, которую она представляет. Позволю себе обратить внимание на некоторые представляющиеся мне существенные «детали».
Опасность «пятой колонны» для русскоязычных граждан Америки и страны в целом определяется, как я это понимаю, не только «щедротами» и потугами России, она усугубляется ментальной уязвимостью иммигрантов из бывшего СССР. Зомбированным советскими идеологами далеко не всем посчастливилось в той или иной степени «реабилитироваться» даже в такой стране, как Америка. Поэтому я тоже считаю недостойной деятельность тех наших сограждан, которые активно участвуют (по недомыслию или в своих амбициозных устремлениях) в спонсируемых Россией мероприятиях в Америке, Израиле и др. странах, мотивируя это заботой о сохранении «великой русской культуры».
Понимают ли эти миссионеры, что, если они до сих пор не сумели «обогатить» этой культурой своих детей и внуков, то поезд уже ушел, и их «культуртрегерская» миссия — просто фиговый листок? Прозрачный, к тому же. Куда достойнее для уважающего себя человека было бы направить свою активность и амбиции на благо Америки, у которой мы все в долгу, а многие, вроде меня, даже в неоплатном; не мешать русскоязычным иммигрантам стать полноправными американцами и быть услышанными в этой стране; помочь американцам лучше понять нас, а американским лидерам, заглядывая в глаза России, видеть то, что в них есть, а не то, что хотелось бы видеть.
Вспомним, какие глубокие мысли и предложения бурлят в русскоязычном котле Америки и устыдимся того, что до сих пор не сумели представить их на английском языке. Конечно, это непросто стать англоязычным журналистом, теле- или радиоведущим. Но, прожив в этой стране не так уж мало лет, можно было внести свой посильный вклад в достояние Америки. Хотя бы, например, публикуя свои письма в популярных американских газетах, обращаясь к видным политическим деятелям и кандидатам на выборные должности. «Капля камень точит»… Чтобы не быть голословным, могу поделиться адресом одного думающего, заслуживающего уважения «неностальгирующего пенсионера» (термин не мой), который именно это и делает. Надеюсь, он не одинок.
При всем уважении к Вам, не могу согласиться с тем, что Вы оправдываете неблаговидные (внутрироссийские и внешнеполитические) «достижения» Путина тем, что россияне «не доросли, не созрели для демократии и самоуправления в западном понимании…», а Путин действует в интересах России, которая «только при сильной диктатуре делала крупнее скачки вперед». Я бы все же уточнил: в интересах «немытой» России, народ которой так никогда и не «дорастет», не «отмоется», если продолжать бесконечно его зомбировать! То, что « народ не дорос», может оправдать только замедление цивилизованного развития России, но не изменение его направления, возвращение ее в привычное болото квазивеличия и прозябания на щедро одаренной природой земле. Я хочу надеяться на появление в России выдающегося лидера с соратниками, которые сумеют повести Россию вперед, не скрывая стыдливо «неготовность» своего народа, а с учетом ее. При этом, кстати, и «пятая колонна» потеряла бы свою востребованность.
Не могу также согласиться и с тем, что Вы как бы поставили Путина в один ряд с Петром Первым. Согласитесь, что только «сильная рука» — далеко не достаточное основание для безоговорочных сопоставлений. Петр Первый повернул Россию лицом к Западу, и не его вина в том, что «великая» и поныне не может этим воспользоваться. А «Путин Первый» всего только и сделал, что повернул вспять скрипящую под грузом своей истории Россию, на что выдающегося государственного ума не требуется. Достаточно для этого хорошо усвоить «науку» и практику КГБ, что отставной подполковник и продемонстрировал. Как говорят, «простенько и со вкусом». Возрадуйся, «немытая Россия, страна рабов, страна господ…». Возрадуйтесь и вы, ее «радетели». На ваш век этой «радости», быть может, и хватит. Но как жить детям и внукам?
Надеюсь, что проживание в свободной стране, в достатке, обеспеченном собственным трудом, а не подачками, поможет им справиться и с советским наследием.
С уважением,
Абрам Зарецкий
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
