Депутат Юваль Штайниц («Ликуд») обвиняет военную адвокатуру в том, что она путем угроз торпедирует публикацию окончательного отчета Винограда. Аналогичные подозрения высказал депутат Офир Пинес-Паз («Авода»).
В письме, направленном сегодня бывшим председателем комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, депутатом Ювалем Штайницем, министру обороны Эхуду Бараку, начальнику генштаба Габи Ашкенази и юридическому советнику правительства Мени Мазузу, он призвал министра обороны Барака «взять командование и прекратить издевательский спектакль, когда армия угрожает комиссии Винограда исками в БАГАЦ».
«Я не знаю другого такого случая, когда в демократическом государстве армия обращается в Верховный суд, — написал Штайниц и добавил, насколько ему известно, речь идет об исключительно израильском прецеденте, возможно, единственном в мире. – Армия, подающая иск, или угрожающая подачей иска против правительственной следственной комиссии, будучи сама правительственной организацией, это абсурд, взывающий к небесам».
Штайниц сравнивает это с такой гипотетической ситуацией, когда МИД может подать в БАГАЦ иск против МВД, или Минпрос иск против Минздрава. «ЦАХАЛ является правительственной организацией во всех отношениях, как и комиссия Винограда, — подчеркнул Юваль Штайниц. – Я никак не могу взять в только, как одна правительственная организация, ЦАХАЛ, подает иск против другой правительственной организации, комиссии Винограда».
«Неужели ЦАХАЛ практикует рассылку предупредительных писем солдатам и офицерам, против которых ведется следствие?» – задал вопрос Штайниц, и высказал предположение, что этот прецедент поставит под угрозу любые расследования в армии, и ЦАХАЛ не может защищаться от бесчисленных случаев, когда солдаты и офицеры начнут подавать иски в БАГАЦ с просьбой получить предупредительное письмо.
К заявлению Юваля Штайница присоединился депутат Офир Пинес-Паз от «Аводы». Утром он обратился к председателю ревизионной комиссии, Звулуну Орлеву, с требованием о созыве чрезвычайного заседания комиссии для обсуждения действий военной адвокатуры в деле комиссии Винограда. «Адвокатура торпедирует публикацию окончательного отчета комиссии Винограда, и пытается добиться отставки членов комиссии», — сказал Пинес-Паз.
Пинес задал вопрос, почему именно сейчас адвокатура пытается «вставлять палки в колеса» работе комиссии, несмотря на то, что было заявлено, что персональных выводов в отчете не будет.
Опубликовал: