Письма из российского далека

К истории вопроса

У меня со старых неспокойных времен остался в России приятель. Родился он на самом краю света — в Воркуте, где и формально живет по сегодняшний день. Формально, потому что прописан там, а сам мотается по всей России и «ближнему зарубежью», пытаясь удержать на плаву свой бизнес. Мы иногда перезваниваемся, переписываемся и привычно обещаем друг другу приехать на недельку-другую. Понимая, что никто никуда не приедет. Ему не дадут американскую визу, а для меня путь туда закрыт навсегда. По крайней мере, пока Путин не сменит свою нынешнюю резиденцию.

Мой друг, назовем его Димой, регулярно читает на Интернете «Еврейский Мир» и довольно едко комментирует как мои опусы, так и наши «русско-еврейско-общинные» проблемы и дрязги.

Особенно рьяно «потоптался» он на мне, когда я пытался обосновать свою позицию в отношении президента России. Мол, спрос определяет предложение, а у россиян присутствует тоска по сильной руке, по «строгому, но справедливому барину». Имевший когда-то косвенное отношение к «браткам-крышевателям» мой приятель никак не мог понять, как так получилось, что менты и гэбисты незаметно, но очень основательно, стали сами успешно заниматься тем, что раньше безуспешно преследовали. Хотя «крышеванием» проституции и наркоторговли милиция занималась всегда.

Воистину, пишет он мне, события развиваются по спирали. Сначала дали возможность построить бизнес, раскрутиться, а потом все отняли. Но даже Ленин не мог бы предположить, каких размахов это достигнет у его далеких потомков. Воистину «пути отцов — дороги сыновей!».

Во время одной из наших встреч в Интернет-чате, он рассказал мне о том, что в Воркуте алкаши убили старушку-пенсионерку за пенсию. В перерасчете, что-то около 30 баксов. Накупили выпивки, на закуску, естественно, не хватило. Решили вернуться, чтобы посмотреть, есть ли что-нибудь у старушки в холодильнике… Там их и повязали.

Случай показательный, хотя и повседневный. Пенсионеров грабят и убивают по всей России. Это самая слабая, беззащитная и бесправная часть населения.

«У вас в Америке, — пишет он мне, — пенсионеры (так он называет SSI-щиков) с жиру бесятся. Когда я рассказал у себя, что в Америке за пенсионерами присылают машину, чтобы отвезти к врачу, а потом доставляют к подъезду, меня подняли на смех. Про сиделок, помощников по хозяйству (хоматтендентов — прим. автора) я даже не пытался рассказывать. Сказки для легковерных.

Если хочешь, я опишу несколько ситуаций, свидетелем которых был сам. Ни в газетах, ни в Интернете ты такого не прочтешь. Газеты, да и все СМИ у нас под таким контролем, о котором цензоры из бывшего Главлита мечтать не смели. Оппозиции не до «мелочей». Они заняты подсчетом рейтингов друг у друга и выяснением, кто из них больший демократ-радетель за народное благо».

Естественно, я согласился…

Письмо первое

Воркута — это тебе не Москва.

Закон — тайга, медведь — хозяин. Благотворительных организаций, «советов ветеранов» и прочей лабуды здесь нет. Около 80 % населения — бывшие зэки, их дети и внуки. Зато есть парочка ресторанов для особо крутых. Так вот, после 11 час. вечера у заднего входа организуется очередь стариков. Где-то часиков в 12 — 12.30 выходит кто-то из обслуги и отбирает человек 10 — 15 из тех, кто покрепче. Раздает задания: почистить снег, сколоть лед, утрамбовать мусорные баки и т. п. Потом в качестве оплаты за труд выносятся пластиковые ванночки-лоханки, в которых отсортированные (забота о неимущих!) остатки еды. Обычно выносят три емкости.

С остатками салатов-закусок, горячим (мясо, рыба, гарниры) и десерты (недоеденные пирожные, фрукты и т. п.)

Работавшие 10 — 15 человек обладают правом выбора. Складывают в пластиковые пакеты то, что сами отобрали. Остальные разбирают остатки. Дисциплина железная. Порядок образцовый. Ни скандалов, ни драк.

Следит за всем этим какой-то отставной пенсионер-офицер, пользующийся всеобщим уважением за справедливость.

У него особая привилегия от официантов — в трехлитровую банку сливаются остатки выпивки. Коньяк, вино, водка — все в одну банку — адская смесь.

Но после трех-четырехчасового стояния на воркутинских морозах это единственный способ согреться…

Кто-то из побывавших в Нью-Йорке рассказывал, что и у вас там, выносят из магазинов продукты, срок годности которых истекает в день продажи. И продают с уличных лотков за бесценок. Пенсионеры, говорят, специально ходят за продуктами перед закрытием магазинов, потому что цены намного ниже. Не знаю, правда это или нет, но у нас такого понятия как «срок годности» нет. Может, в Москве или в Питере…

Письмо второе

Ты спрашивал, остались ли в Воркуте евреи, и как к ним относятся. Наверное, остались несколько человек. Я сам знаю двоих. Один — врач-хирург (он мне аппендикс вырезал), другой работает в местной типографии. Оба старожилы. Отношение — самое уважительное. У нас здесь в одном из воркутинских лагерей, кажется, еще в 1941 г. сидел бывший премьер-министр Израиля Менахем Бегин. Говорят, что пользовался огромным авторитетом и у зэков, и у начальства. Еще с тех пор в Воркуте бытового антисемитизма практически нет. В отличие от той же Калуги, в которой я провел достаточно много времени. Какая-то партия, не помню какая, решила провести что-то вроде социологического опроса. Цель опроса была понятна: продемонстрировать, что партийная программа соответствует чаяниям народа. Один из основных вопросов: «Кто, на ваш взгляд, является потенциальным противником России?» (организаторы опроса, будучи противниками вхождения России в ВТО и расширения НАТО, рассчитывали, что именно НАТО и будет названо потенциальным противником). Как, по-твоему, кого 78 % калужан назвали «потенциальным противником»? Израиль и мировое еврейство! Понять, какое отношение Израиль имеет к Калуге и почему евреи потенциальные противники, я не в состоянии. Поспрашивал у своих партнеров по бизнесу, у соседей, у тех, с кем в той или иной степени общаюсь. Ведь только в той самой Калуге добрая треть учителей, врачей, специалистов всех рангов и направлений — евреи. Лечат, учат, обеспечивают работой… Не пьют, наркотиками не балуются, проблем соседям не создают. В чем же дело?

Оказывается, в том самом: не пьют и не матерятся, противопоставляют себя пьющему большинству — унижают окружающих. Ты что-нибудь понял? Я — нет. Вот тебе конкретный пример. Ты знаешь, что меня, коренного русака, последнее время считают евреем? Потому что как-то сказал, что Израиль — еврейская земля. Христианству уже более двух тысяч лет. А где родился Иисус? Кто его родители? Евреи. Значит, как минимум 2000 лет Израиль принадлежит евреям. Стоит любому еврею чего-то добиться в жизни, сразу — бельмо на глазу у всех. Признать, что еврей добился всего своим умом и терпением, выше сил. Он что, умнее меня?! Значит, либо украл, либо обманул нас, доверчивых и наивных россиян. Признать, что кто-то умнее, талантливее, настойчивей, чем ты, — выше сил. Отсюда и зависть, и чувство неполноценности, трансформирующееся в неприязнь, в антисемитизм на самом примитивном уровне.

Но при всем этом — уважение! Не любят, завидуют, винят во всех бедах, но… уважают. Вообще-то «еврейский вопрос» в современной России — настолько запутанный клубок, что разобраться в нем смогут только через много-много лет. Тут все — и психология, и менталитет, и постоянный «подогрев» самих евреев. Об этом, о «самоподогреве» — в следующем письме.

Письмо третье

Извини, что долго не мог собраться написать. Дела и всяческая суета. Но время прошло не без толка. Как ты и просил, я уточнил (по известным тебе каналам), как проходит жизнь у Копцева (тот отморозок, который устроил резню в московской синагоге — прим. автора).

Я снял с сайта «ЕМ» материалы твоей дискуссии с адвокатом Копцева Гольдфарбом и с одним из авторов вашей газеты Александром Дымшицем и перегнал их на ту зону, в которой сидит, вернее, «кайфует» Копцев. Я не оговорился, написав «кайфует». Далеко не каждая учительница-пенсионерка в России питается так, как он. Ты был абсолютно прав, когда писал в своей статье, что из отморозка, которому место у параши, сделали чуть ли не народного героя — борца против «еврейского засилья». Ограничения на передачи, посылки и свидания не имеют к Копцеву никакого отношения. Обходят эти ограничения достаточно просто: в зоне сидит большое количество одиноких, не имеющих родственников и семьи людей, которые ни от кого и ничего не получают. Так вот, посылки и передачи приходят формально на их имя. Они все передают этому Копцеву. Им «за труды» — пару пачек сигарет, да полкило сахару. Поскольку Копцев просто не в состоянии сожрать все, что ему присылают всякие политические доброхоты и патриотические организации, то за его счет кормится ползоны. Вот и берегут его там. Кстати, Копцев уже получил три поощрения от начальства («за примерное поведение», «за учебу и овладевание специальностью», и еще за что-то). Значит, усиленно готовят на УДО (Условно-досрочное освобождение — прим. автора).

Я отошел от темы. Переслал я всю твою дискуссию в зону и получил в ответ.

Общее мнение:

Если один Копцев смог не только пройти через охрану, металлоискатели и пр., но и ранить нескольких взрослых мужиков, то (что касается самого Копцева):

— он настоящий мужик, смелый и самоотверженный;

— он никого не ограбил, ничего не взял, значит, действовал по велению сердца и души, из убеждений;

— он патриот России.

Что касается адвоката Гольдфарба:

— он продемонстрировал всем, на что способны деньги и еврейское лобби;

— он взбудоражил всех патриотов России, готовых повторить «подвиг» Копцева.

Что касается тебя:

— ты — хитрый, умный и общественно опасный, т. к. разгадал Копцева, обозвал его «отморозком и ублюдком»;

— ты посмел тявкнуть на идеологов антисемитизма, на организации русских патриотов;

— ты наехал на Гольдфарба, который, раздув процесс Копцева, невольно оказал услугу «патриотам» России.

Вот такие выводы у среднестатистического россиянина по поводу самого процесса и дискуссии в американской прессе. (Кстати, Копцев действительно псих. Можно при желании обмануть врачей и экспертизу. Но зэков, у которых ты на глазах 24 часа в сутки, изо дня в день, не обманешь. Они тоже сначала думали, что он «косит» под психа. Теперь ясно, что он «отмороженный», полный дурак, не понимающий ни где он, ни что делает.

Письмо четвертое

Не хочу, чтобы у тебя сложилось впечатление, что я во всем поддерживаю тебя. Поверь, что все рассуждения высоколобых политологов и зацикленных на демократии правозащитников и правдоискателей не имеют никакого отношения к тому, как народ относится к Путину.

Я, как и ты, глубоко уважаю Новодворскую, Каспарова, Хакамаду и др. Они — искренние и честные, но наивные люди. Крутятся среди единомышленников и искренне верят, что народу нужны выборы и демократия.

Народу нужна регулярная зарплата (побольше), постоянная работа (полегче), наличие в магазинах колбасы и портвейна (подешевле) и чтобы менты не особенно доставали поборами.

Ну подумай сам: когда в России были честные выборы? Нет у россиян опыта выборов. Да и не нужны они по-настоящему никому. Кого рекомендует власть, за того и голосуют. Потому что, по сути, ничего не меняется. Выборный губернатор или назначенный, Дума или Верховный Совет — все равно воровали, воруют и будут воровать. При советской власти поменьше, при демократии — больше всех в мире, миллиардами воруют. Раньше максимальная взятка — тысяча руб., сейчас — от миллиона долларов.

Путин, конечно, гэбэшник. Ну и что? Тех, которых эта контора гробила, начиная с 37-го, в живых уже нет. А нынешнее население мало волнует, высылали Солженицына и Сахарова, или нет.

Думаешь, многие знают, кто такой Сахаров или читали «Архипелаг ГУЛАГ»?

Российская поговорка «прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав!» актуальна как никогда ранее. Американцам никогда не понять отношения основной массы народа к власти, которое базируется на аксиоме: «Ты начальник, я — дурак. Я начальник, ты — дурак!» Поэтому долго еще в России будут властвовать те, кто сумел эту власть захватить. И неважно каким образом. Главное — власть! А, народ всегда поддержит и будет вешать портреты на стены.

Потому что «умом Россию не понять». Какими бы умными американцы ни были.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

1 комментарий к “Письма из российского далека

  1. Потрясающе!!!!!!!!
    Это — не статья, это уже Литература. Думаю, что \»письма\» не написаны, а рассказаны. Потому что стиль Амстиславского чувствуется в каждом слове. Как бы там ни было, кто бы это ни написал — спасибо! Это должен прочитать каждый, кто \»плачет\» по Россиию

Обсуждение закрыто.