Алан Гринспен заявил, что основной причиной войны в Ираке была нефть. Об этом говорится в мемуарах бывшего главы Федеральной резервной службы США, которые появятся в продаже, пишет The Sunday Times.
По мнению Гринспена, режим Саддама Хусейна представлял угрозу безопасности нефтяных поставок с Ближнего Востока. «Мне жаль, что политически нецелесообразно признавать то, что и так известно каждому: война в Ираке ведется в основном из-за нефти», — пишет он. Ранее американские чиновники такого уровня не заявляли об этом в открытую, а Вашингтон и Лондон настаивали, что война была начата с целью лишить Хусейна якобы имевшегося у него оружия массового поражения. Кроме того, отмечает газета, в мемуарах Гринспена (названных «The Age of Turbulence: Adventures in a New World») содержится критика экономической политики администрации Джорджа Буша. «Моим самым большим разочарованием стало нежелание президента США наложить вето на бесконтрольные бюджетные траты», — сетует он. С приходом Буша-младшего к власти в 2001 году бюджет США стал дефицитным, достигнув рекордной отметки минус 413 миллиардов долларов в 2004 году.
Министр обороны США Роберт Гейтс категорически опроверг заявление Гринспена. Выступая в программе телеканала ABC «This Week», он заявил: «Я очень уважаю Алана Гринспена, но не могу согласиться с предположениями, которые он высказывает в своей книге». Истинной причиной начала военной кампании против режима Саддама Хусейна, по словам Гейтса, была необходимость стабилизации ситуации в районе Персидского залива и борьба с терроризмом. Гейтс, говоря о выдвинутой Гринспеном версии причин войны в Ираке, подчеркнул, что подобные утверждения звучат не в первый раз. «Еще во время «войны в Заливе» в 1991 году звучали такие же предположения. Я не считаю их заслуживающими доверия», — сообщил Гейтс.