ЦАХАЛ нарушил свое обычное молчание в деле гибели мальчика Мухммеда Аль-Дуры, которое стало символом «второй интифады» 2000 года и кровавым наветом на ЦАХАЛ и Израиль, сообщает «Джерузалем Пост».
10 сентября заместитель главного пресс-секретаря ЦАХАЛа, полковник Шломи Ам-Шалом, направил письмо постоянному корреспонденту 2 французского телеканала в Израиле, Шарлю Эндерлину, относительно его репортажа от 30 сентября 2000 года, где он в течение 55 секунд снимал, как на перекрестке Нецарим израильские солдаты расстреливали 12-летнего мальчика Мухаммеда Аль-Дуру и его отца.
После экслюзивного показа 2 французский телеканал предложил отредактированную версию фильма бесплатно всеми СМИ, и это пленка в мгновение ока обошла весь мир.
В течение нескольких дней Аль-Дура стал символом и оправданием террористической войны ПА против Израиля и евреев.
В своем письме Ам-Шалом запросил предоставить ему полный, неотредактированный 27-минутный фильм, снятый оператором 2 французского телеканала Талалем Абу-Рахмой в тот день, а также его же репортаж от 1 октября 2000 года. Ам-Шалом потребовал предоставить ему запись не позднее 15 сентября. 2 французский телеканал до сих пор не ответил на его запрос.
ЦАХАЛ решился нарушить молчание в связи с тем, что французский журналист Филипп Карсенти, редактор сайта «Медиа рейтинг», обвинил 2 телеканал в фабрикации и ведет с ним упорную юридическую войну. В прошлом году 2 французский телеканал и Эндерлин обвинили Филиппа Карсенти в клевете. Карсенти не только обвинил канал в фабрикации, но и потребовал отставки Эндерлина и директора программы новостей канала, Арлет Шабо.
В октябре 2006 года состоялся суд, и он вынес приговор в пользу 2 телеканала и Эндерлина против Карсенти. Суд признал, что Карсенти представил убедительные доказательства, указывающие на то, что все событие было инсценировкой. Тем не менее, вынося решение в пользу истцов, судья подчеркнул, что обвинения Карсенти не заслуживают доверия, потому что они основываются только на одном источнике.
Суд также подчеркнул, что «ни одно израильское ведомство, ни армия, честь которой была задета больше всего, ни Минюст никогда не выказывали ни малейшего доверия утверждениям Карсенти» касательно достоверности репортажа 2 французского телеканала.
В своем письме Эндерлину Ам-Шалом оспаривает утверждение французского суда. «Я обязан отметить, — пишет он, — что это утверждение не соответствует неоднократным попыткам ЦАХАЛа получить все отснятые материалы и с выводами следственной комиссии ЦАХАЛа, которые широко публиковались в международной и французской прессе». Следствие было проведено по распоряжению тогдашнего командующего Южным округом, генералом Йом-Тов Самией.
Цитируя Самию, Ам-Шалом написал: «Генерал дал ясно понять, что анализа всех данных с места происшествия – включая расположение сил ЦАХАЛа, траекторию полета пуль, местонахождение отца и сына позади препятствия, модуляцию огня, угол, под которым пули вошли в стену позади отца с сыном, и время происшествия – мы с очень большой долей вероятности можем исключить возможность того, что отец с сыном пострадали от огня, который вели солдаты ЦАХАЛа, которые в то время находились исключительно на своих стационарных позиция (на перекрестке)».
Ам-Шалом далее отмечает, что «генерал Самия подчеркнул, что все его попытки получить отснятые материалы с целью проведения следствия были отклонены».
ЦАХАЛ срочно требует отснятые материалы, сказал Ам-Шалом, потому что «армию попросили прокомментировать постановление суда (против Карсенти) от 19 октября 2006 года по этому делу, и которое будет рассматриваться в апелляционном суде 19 сентября».
«Поскольку мы знаем о наличии попыток инсценировать новостные события, и поскольку уже высказывались сомнения относительно достоверности этой истории, мы просили получить заранее материалы, чтобы завершить этот эпизод и выяснить истину», — сказал Ам-Шалом.
В прошлом ЦАХАЛ воздерживался от занятия активной общественной позиции в деле Мухаммеда Аль-Дуры. Когда этот инцидент произошел, тогдашний начальник генштаба Шауль Мофаз и премьер-министр и министр обороны Эхуд Барак не поддержали открыто генерала Самию (вначале ЦАХАЛ даже признал свою вину – прим. ред.).
23 июня 2006 года тогдашняя глава пресс-службы ЦАХАЛа, Мири Регев, сказала корреспонденту «Гаарец», что ЦАХАЛ не может с уверенностью сказал, что он несет или не несет ответственность за гибель мальчика.
Во время суда над Карсенти в прошлом году ЦАХАЛ хранил глубокое молчание, за что подвергся резкой критике как внутри страны, так и со стороны международных еврейских организаций.
Пока ЦАХАЛ хранил официальное молчание, различные иностранные СМИ проводили независимые расследования, ставя под сомнение достоверность версии 2 французского телеканала.
Эти расследования показали, что так называемые «нападения» ЦАХАЛа на мирное палестинское население откровенно инсценировались палестинскими кинооператорами при участии местных жителей на перекрестке Нецарим весь день, пока дело не завершилось съемками обстрела Аль-Дуры.
Ам-Шалом направил копии своего письма генералу запаса Самии, вступающему в должность заместителя начальника генштаба генералу Дану Харэлю, представителю 2 французского телеканала в Израиле, президенту службы новостей Франции и Филиппу Карсенти.
Напомним, что независимое расследование немецких репортеров сняло все обвинения с ЦАХАЛа и доказало, что сцена с Мухаммедом Аль-Дурой была постановкой оператора, причем, он был единственным свидетелем этого происшествия. Были также люди, которые утверждали, что видели Мухаммеда Аль-Дура на базаре в Газе целого и невредимого. Кроме того, выясняется, что мужчина вовсе не отец Мухаммеда.
http://www.sedmoycanal.com
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
