И все-таки по мордасам!

Часть первая

Я всегда утверждал, что русскоязычной общины в Америке нет.

Русскоязычные — есть, а общины нет.

Потому что недостаточно ходить в одни и те же магазины и рестораны, говорить и читать на одном языке, смотреть телевидение и посещать «Миллениум».

Все это — общность внешняя, визуальная. Необходимо нечто большее — общность нравственная, духовная. Желание и внутренняя потребность поддерживать, защищать друг друга.

Уважать себя, гордиться собой и теми, кто, пройдя, как и ты, тяжелейшее горнило иммиграции, выстоял и начал новую жизнь.

Мы уважаем себя?

Мы гордимся друг другом?

Мы защищаем друг друга?

Мы поддерживаем друг друга?

НЕТ!

Но зато мы с легкостью глотаем оскорбления в свой адрес, в адрес наших близких, друзей, не понимая, что между критикой и оскорблением «дистанция огромного размера».

Мы постоянно грыземся между собой, забывая, что на наши мелочные склоки, мягко говоря, с недоумением смотрят не только окружающие в Америке люди, но благодаря СМИ и Интернету — весь мир.

В любой нормальной семье внутренние противоречия не выносятся за пределы собственной квартиры, отношения между родителями не выясняются в присутствии детей. Это естественно, когда речь идет о нормальной семье, которую объединяет не квартира и общий счет в банке, а любовь и уважение друг к другу.

Мы, наша «община», — нормальная семья?

Нас всех объединяет любовь и уважение друг к другу?

Ответьте сами…

Приношу извинения читателям за несколько затянувшееся вступление и перехожу к сути предлагаемой темы.

«В некотором царстве, в некотором государстве жил да был…» — так обычно начинались сказки.

Но сказки — есть сказки, что с них возьмешь? А когда дело касается реальности, то начать можно так: «На некотором сайте комфортно жил да был некий автор, который оплевывал всех ядом грязной лжи и желчью, отравляя все вокруг…».

А вокруг были люди-читатели, которые верили, что яд — это «принципиальная позиция», а желчь — «горькая правда». Некоторые отравленные этим ядом люди не только начинали верить «принципиальному» автору, но и поддерживали его своими высказываниями.

Оставим аллегории и перейдем к конкретике.

На сайте «Мы здесь», который редактирует бывший редактор газеты «Форвертс», журналист Леонид Школьник, недавно появилась очередная статья Владимира Левина «Полное содрание сочинений».

Левин обвиняет газету «Еврейский Мир» в том, что мы постоянно помещаем материалы без ссылок на источники, а также печатаем известных авторов, «сдирая» их с разных Интернет-сайтов. Объяснять Левину, что у нас имеется разрешение этих (и не только) авторов использовать опубликованные материалы в газете, бессмысленно. (Действительно, по чисто технической причине, в статье («Ассимилянты», № 792) была пропущена ссылка на сайт. Уже в следующем номере газеты мы исправили эту досадную оплошность.)

На конкретно взятого Левина можно было бы и не обратить внимания. Помните: «Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на слона»?

Но ложь, переходящая в открытые оскорбления, пропагандируется сайтом и провоцирует непосвященного читателя к комментариям.

Как гласит пословица, «на каждый чих не наздравствуешься». А потому на определенные письма мы не отвечаем. Это право любой газеты, в том числе и «Еврейского Мира».

Это неотъемлемое право почему-то возмутило еще одного автора «МЗ» — г-на Игоря Аксельрода. В одной из публикаций на охотно предоставляемых ему страницах сайта Леонида Школьника в статье «Еврейская доска позора», присудив мне «почетное» третье место на этой доске, г-н Аксельрод сообщает:

«Сам Амстиславский на своих страницах пишет, что «Еврейскому Миру» присущи «беспристрастность, свобода дискуссий, объективность и непредвзятость». Он обещает печатать все письма читателей, касающиеся заданной темы. Но, увы, Амстиславский как истый демагог свои обещания не выполняет. В этой связи читательница Э. Гринберг свое письмо, которое отказался опубликовать Л. Амстиславский, тоже отправила в «МЗ».

Узнал из её письма, что г-н Амстиславский сотрудничает с антисемитской прохановской газетой «Завтра…»

Браво, г-н Аксельрод! Вы (и г-жа Гринберг) готовы подтвердить, что я сотрудничаю с газетой «Завтра»? Где и когда в этой газете была хоть строчка, подписанная моим именем?

Я просто вынужден привести отрывок из статьи журналиста Сергея Загатина «Злость, Усталость, «Тишина», в которой он ссылается на меня, на знакомство со мной, и приводит отрывок из моей книжки. (Поскольку эта книжка находится в свободном доступе в Интернете, а моя фамилия как автора была Загатиным названа, то и разрешения моего на публикацию ему не требовалось.)

Привожу отрывок из материала Сергея Загатина, опубликованного в антисемитской газете «Завтра» № 617.

«В 19… году, выезжая чуть ли не каждый день на суд из «Матросской тишины», я познакомился с Леонидом Амстиславским. Мы общались почти каждое утро, ожидая своих «автозаков» на прокуренной «сборке», исключая выходные, на протяжении почти двух месяцев. Казалось бы, какие могут возникнуть точки пересечения между пожилым седобородым евреем, бывшим советником Ельцина, посаженным, по слухам, чуть ли не по личному распоряжению Татьяны Дьяченко, и молодым русским националистом, в сердце которого ещё не остыл пепел Дома Советов???»

Антагонисты практически во всех вопросах, мы, тем не менее, пришли к единому мнению, что существует некий метафизический долг образованного и чувствующего человека, попавшего надолго «в эту систему», это, минимум — зримо и выпукло описать весь этот ужас, максимум — посвятить остаток жизни правозащитной (в хорошем смысле этого слова) деятельности.

Поэтому я рад в пространстве «Zэка» представить читателю выдержку из рукописи Леонида Амстиславского, посвящённой как раз — таки «Матросской тишине», хотя бы потому, что этот отрывок документально точен и воспроизводит реальную картину ужаса условий содержания в «Матроске».

Надеюсь, теперь, вам, г-н Аксельрод, г-же Гринберг и редактору сайта Леониду Школьнику, как и всем остальным посетителям «МЗ», ясно, чем отличается ссылка на знакомство со мной от «сотрудничества»? Ясно, что я НИКОГДА не сотрудничал с газетой «Завтра»?

Ваше утверждение о моем «сотрудничестве» в этой газете, мягко говоря, «высосано из пальца». Это что — авторский ляп или умышленная попытка дискредитации?

Поэтому я и проигнорировал сентенции на эту тему, высказанные Левиным и Гринберг.

Но для полноты картины

готов сейчас привести отрывок из опуса г-жи Гринберг «Солянка по-еврейски», опубликованного на том же сайте:

«На мой вопрос Амстиславскому (в телефонном разговоре — прим. автора), почему он не отреагировал на столь серьезные обвинения в свой адрес, предъявленные ему В. Левиным в «Еврейском меридиане», тот ответил, что дискутировать может с равными, а отвечать Левину — ниже его достоинства… Люди из моего окружения, да и я сама придерживаемся диаметрально противоположной точки зрения о профессиональном журналисте В. Левине. Все написанные им статьи я читаю и периодически перечитываю. Вырезки его статей я храню в отдельной папке».

Этя ГРИНБЕРГ, Бруклин.

Возможно, вы удивитесь, почему я решил, что дискутировать с Левиным ниже моего достоинства?

Что ж, постараюсь представить вам, уважаемые читатели, портрет человека в интерьере его собственных высказываний.

Часть вторая

Надо честно признаться, что я, как и г-н Левин, терпеть не могу примитивной рекламы и далеко не однозначно отношусь к некоторым из наших общественников и политических функционеров.

В материалах на «Злых страницах» довольно часто и, быть может, излишне резко подвергались критике многие стороны нашей «общинной жизни». Критике, но не оскорблениям!

Можно ли считать критикой, высказыванием «независимого журналистского мнения», все то, что распространяется на сайте Леонида Школьника, решать вам, друзья.

ПОРТРЕТ В ИНТЕРЬЕРЕ

Владимир Левин о прессе

и о журналистах

… Какие журналисты могут водиться в «Еврейском Мире», «Форуме», «Полезной газете», которые невозможно рассматривать даже в клозете?

… Напор изливающихся нечистот уже ощущается явственно… (речь о русскоязычной прессе).

… Журналишко этот и в его лучшие времена на настоящего не был похож, а ныне скукожился весь, усох, убогий… (Речь идет об одном из наших журналистов).

… Члены из журналов «Сова», «Метро»… ниже плинтуса, ниже водопровода и самого грязного в мире нью-йоркского метро…

… ТВ не может быть искренним, оно настолько цинично потому, что из него давно изгнаны журналисты, остались одни актеришки…

… Сегодня в телевизоре появились самописки — женщины-»писатели» типа Донцовой, Марининой, Устиновой — хрен их, к черту, разберет, если каждая дама с Рублевки ныне промышляет не только телом, но и литературой.

… Сегодня это средство массового отупления, оглупления, кастрации всего лучшего, что есть в человеке (о русскоязычной прессе).

… Страшно прикасаться к «русским» изданиям, потому что все они воровские, в них нет ничего своего, кроме наглой и лживой рекламы.

… У нас уже забыли, что такое почитание истинного таланта, поскольку идеологически нас обрабатывают проходимцы.

… Смеемся, чтоб не заплакать, особенно когда наши люди звонят на радио… Впрочем, нормальный человек туда звонить не должен, ибо разговаривать не с кем.

… Одно утешает: нормальные здоровые люди никогда не будут звонить на радио и читать мусорные листки. А тех, кто это всё читает и слушает, лично мне не жалко.

… Бульварные гондоны, «Форвертсы», «Метро» и прочая печатная мразь делается не журналистами…

… «Полезная газета», которая почему-то печатается не на туалетной бумаге — тогда бы ее содержание вполне соответствовало названию.

… Исхожу из того, что нормальные, думающие люди в газеты не пишут. Как правило, это либо графоманы, либо пациенты психклиник…

… Сказать по-человечески, редактор с козлиной бородкой, переходящей в галстук, уже никак не может. А почему? А потому что никакой он не журналист, а гешефтмахер от местечковых политиканов (о русскоязычном журналисте.)

… У них задача — опустить человека до своего уровня. По их мнению, журналистикой может заниматься даже проктолог. Но тогда его писания непременно будут идти через анус.

Если же в журналистике вдруг проявится гинеколог, то он будет смотреть на мир через то, из чего привык извлекать прибыль (о русскоязычной прессе).

… Честных газет в природе не бывает, а порядочные люди их не читают вообще.

… Дом терпимости всегда будет процветать. Мы терпим помойные газеты, мусорные радиоканалы…

… Техника двоемыслия и гнусности в наших СМИ отработана давно.

… Если бы я был ди-джеем…, я бы тут же поставил ему песню: не надо фекалиться — вся жизнь впереди, вся жизнь впереди -разденься и жди (о русскоязычном звукорежиссере).

… Каинова печать бульварно-желтого цвета. Другой здесь просто нет. И продажные «журналисты» — бравы стрекулисты, чрезвычайно продажные, но их все равно никто не покупает. Потому что им нет цены, и вообще это люди просто другой, более древней профессии….

… Состояние творческой импотенции не мешает им творить «Злые страницы» и утверждать, что еврейство — это их личная заслуга (речь идет обо мне — прим. автора).

Допустим, Владимир Левин настолько честен, талантлив и самобытен, что его раздражает «двоемыслие и гнусность» коллег.

Допустим, его помои, которыми он поливает все русскоязычные СМИ, настояны на обиде на печатные СМИ, в которые его не пускают.

Допустим, что у него, клинический случай комплекса неполноценности.

Допустим…

Но как расценить то, что Левин пишет уже не только о прессе, но и обо всех нас, о русскоязычных жителях Америки?

Г-н Левин о нас с вами:

… У нас здесь на Брайтоне власть мародеров. Ведь мародеры со всего мира валят в Штаты. А здесь по штатному расписанию и своих хватает. Но наши наглее и лучше всех. Посему человеческая цивилизация на грани суицида…

… Каждый советский торгаш непременно был вором…

Дух торгашества угнездился на Брайтоне, где даже чайки грассируют.

… Дядя Шлёма из Жмеринки, будучи советским или российским завмагом, применил на Брайтоне все свои методы, наработанные в борьбе с БХСС, и стал уважаемым человеком. Грамотоносцем, шибко грамотным.

… Дух витает над всем этим один — крепко пахнет всё это самым натуральным говном. И стремлением лизнуть аж до самых гланд. Аромат как от авгиевых конюшен…

… А где вы видели, чтобы в брайтонском «Шорфронте» на каких-либо общественных сборах присутствовали люди, скажем так, оперативного возраста? Там сидят древние старики, ковыряющие в носу в надежде извлечь из него консенсус или в ожидании халявного фуршета. Не уверен, что все они адекватно воспринимают происходящее.

… Народ измельчал, но ничего уж с этим не поделаешь. Не воспарит он духовно, не откажется от мусора, который настойчиво впихивают в него через радио, ТВ, отвратительные газеты.

… Украинское сало на Брайтоне стоит гораздо дороже, чем красная икра. Евреи его очень любят. Больше, чем книги.

… Одуревшие от старости воспитанники «детских садов» будут шкрабать этим всем добром свои еще не окаменевшие извилины и вести бесконечные дискуссии о «пятой колонне»…

… Говорим мы на некой ужасающей смеси харьковского и жмеринско-местечкового.

… Я представлял себе эту страну как большой Брайтон-Бич с жуликоватыми и глумливыми физиономиями, этакий дом престарелых… (речь идет об Израиле — прим. автора).

… Поскольку общественных туалетов в районе Брайтона не так уж много, то… Надо обладать воистину поэтическим даром, чтобы увидеть на этой гигантской помойке какие-то очаги, кроме тех, которые там чадят.

… Воинственным быдло было всегда. Оно заметно потому, что крикливо и вонюче.

… Получатели отсосая (речь идет об SSI — прим. автора) сбиваются в кучу от безделья… Среди таких не может быть мыслящих людей…

… Здесь, на Брайтоне, всякая общественная и политическая деятельность является имитацией. Она не настоящая… Происходит сначала мастурбация, а затем и кастрация мозгов, вырабатывается параноидальное «общественное сознание». В результате мы имеем то, что имеем. То есть, поимели нас лавочники, мясники, гинекологи, просто спекулянты — кандидаты на мандаты и соискатели грантов.

… Не нравится мне оголтелость израильтян и особенно — наших «патриотов Израиля», которые живут в безопасной Америке и позиционируют себя как сионисты, готовые защищать Израиль с оружием в руках, хотя в силу возрастного маразма не могут защитить себя и от кошки.

… Печально жить среди дураков, убежденных в своей мудрости. Они жуют жвачку из русских газет…

… Мы безобразно воспитаны и абсолютно аморальны…

… Непонятный мир, где русское слово немыслимо без мата, с вечно грязным Брайтоном, где людьми себя чувствуют только лавочники с «русскими» полукриминальными бизнесами…

Оказывается, не только журналисты «продажно воняют». Благоухает журналистской этикой только сам Левин.

Ладно, «принюхаемся» к другим его цитатам:

«… Когда плохо отходят газы и нет возможности сопроводить их реактивным звуком, — это знак беды», — Левин.

Блестящий и невероятно «ароматный» журналистский перл! Не правда ли, господа?

Может, я несправедлив по отношению к человеку, который, по его словам, «всю жизнь проработал в СМИ…»?

Может, тяжелая жизнь и общение с глубоко пьющими людьми научили его отравлять все вокруг себя?

Ведь недаром вспоминает он: «Когда я уже работал в ТАСС, там был один сотрудник, который делал сводку новостей для членов политбюро. Он пил только «Агдам».

Видимо, это, самое яркое воспоминание о работе в ТАСС и то, что сводку для членов политбюро доверяли делать не «талантливому» Левину, а пьющему «Агдам» человеку, наложило свой отпечаток на всю оставшуюся жизнь.

Посмотрите, с какой детской непосредственностью говорит

Левин о себе самом:

… В первые годы своей иммигрантской жизни, когда даже выпить не с кем — жарко и все за рулем, — думалось, что я уже в аду…

… Однако дух противоречия (вероятно, это такая национальная черта) сидит во мне, и он сильнее меня. Я вообще-то не пью, но стоит мне выпить граммов сто, как во мне просыпается другой человек — вот он, зараза, пьет!

… Посмотрел я случайно в зеркало, и муторно на душе стало: имидж какой-то индифферентный. Морда красная, как у члена Ассамблеи. И на ней отпечатались все мыслимые и немыслимые пороки, главный из которых — острая алкогольная недостаточность. А всё потому, что выпить не с кем…

… Нам всем надо уметь диалектически мыслить, постигать явления в их развитии, но я сознаюсь честно — голова моя для таких вещей несколько туповата (полностью согласен! — прим. автора).

Думаю, что не только для «этих вещей». Куда там диалектика… С тем, что попроще, тоже не все в порядке. Нет оснований не верить Левину, когда он сообщает о том, что «… Лично я любую радиоточку, громыхающую по-русски, не могу слушать более шести секунд»…

Да и с чтением, с просмотром телепрограмм у бывшего ТАССовца возникают интеллектуальные проблемы.

«С трепетом открываю «Еврейский Мир». Для меня это нравственный подвиг — потому что я вообще газет не читаю. Никаких». (Откуда же тогда анализ всех «содранных» публикаций «ЕМ»? Вы же газет не читаете? — прим. автора).

Высокая политическая культура, нравственная изысканность и изощренный вкус меломана Левина категорически не приемлют ничего низкого.

«… Я никогда не смотрю политическую трескотню, сериалы, медицинские программы, развлекательные, Малахова, Лолиту, Павловского (о, ужас!), попсовые концерты».

«… А что для нас крутят ди-джеи и что продают в магазинах? Орбакайте, Меладзе, хрипящую уже Пугачеву, прочую музмакулатуру».

Мама, таки да, была права…

«… В московском издательстве ДОСААФ вышла моя книжка в твердой обложке с супером и даже с мордой лица. Вместе с ней мне вручили кусочек почетного железа и грамоту в сафьяновом переплете уже от другого ведомства…

Мама как-то криво посмотрела на все это и сказала: «Толку из тебя, сынок, никакого не выйдет, потому что ты вечно во что-нибудь вступишь: то ли в ДОССАФ, то ли в дос».

По глупости своей я подумал, что «дос» означает дом офицерского состава. А оказалось, что мама так называла на идиш говно в чистом виде». («Ах, мама, мама! Как же ты была права»! — прим. автора).

В подтверждение правоты мудрой еврейской мамы Владимир Левин честно сообщает: «… Если сидеть среди этой публики, из тебя попрут отравляющие вещества, и ты завоняешь весь свет». (Что он с удушающим успехом делает на сайте «МЗ» при поддержке и помощи Леонида Школьника — прим. автора).

Опять же, в чем я неправ, г-н Аксельрод, говоря о вони, которая вас так шокировала? Почему она так взволновала вас, «обонятельный» вы мой, если даже самому Левину, источающему это амбре, все «до лампочки»?

«… Лично мне глубоко до фонаря, что обо мне думает тот или иной читатель. Особенно умиляет: «я согласен — я не согласен». Да кто ты такой? «Пикейный жилет?» Так иди в парк, в «детский садик» или звони на радио — там и концентрируются «пикейные жилеты».

В том, конкретном, возбудившем вас случае я выступал как читатель его опуса на сайте, а по возрасту почти достиг уровня «пикейного жилета», чье мнение самому Левину «до фонаря».

Вы-то, г-н Аксельрод, чего так взбрыкнулись?

Но не переживайте, вы не одиноки. В отзывах и комментариях к вашей статье один из читателей (ваш тезка) пишет:

«Игорь, Нью-Йорк.

Я согласен с моим тезкой. Я читаю газету «Еврейский Мир» уже более 11 лет и испытываю как к газете, так и к её уважаемому владельцу самые теплые чувства…

… Так что же стоило Амстиславскому написать вежливое объяснение???

… Месье Амстиславский, пожалейте читателей».

Вопрос к вам, г-н Аксельрод, и к вашему тезке Игорю: Кому «вежливо объяснять»? Владимиру Левину или разделяющему его позицию (а следовательно и все мысли, в приведенных цитатах…) Игорю Аксельроду? Или читательнице Эте Гринберг из Бруклина, которая хранит вырезки из статей Левина «в отдельной папке»?!

(Представляю, какими шедеврами любимого автора пополнится эта заветная папка после публикации этого материала…)

Или, может быть, всем нам «все до лампочки»? Потому в заключение хочу обратиться:

1. Ко всем читателям русскоязычных газет, слушателям русскоязычного радио и зрителям русскоязычных телеканалов с вопросом: «ДОКОЛЕ?»

— Доколе мы будем терпеть и безмолвно глотать прямые оскорбления авторов сайта под строгим редакторским оком Леонида Школьника?

Или мы все действительно «крикливое и вонючее быдло», как называет нас «талантливый журналист» Владимир Левин? Так, может, он прав?

2. К руководителям и владельцам бизнесов, расположенных на Брайтоне:

— Вы согласны с утверждением, что вы и ваши «полукриминальные бизнесы» находятся на «гигантской помойке», «вечно грязном Брайтоне»?

С тем, что все вы «лавочники», «немыслимые без мата»?

— Это не вредит вашей деловой репутации, не компрометирует ваш бизнес?

3. Лично ко всем, чьи имена и чью деятельность публично смешивает с грязью Владимир Левин на сайте Школьника:

— Ваша деловая и личная репутация от этого не страдает? Вы намерены и впредь молча терпеть прямые оскорбления?

Так что же будем делать, уважаемые господа и коллеги? Опять промолчим? Наплевать и забыть по принципу «собака лает, а караван идет»? Или все-таки «канделябрами по мордасам»?

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

3 комментариев к “И все-таки по мордасам!

  1. Поверить не могу!
    Меня услышали!
    Наконец, Амстиславский добрался до негодяя Левина! Вы только почитайте, что этот Левин о нас пишет. Ему не в газете, а в жизни надо надавать по морде!
    Молодец, Леонид!

  2. Всегда начинаю читать Еврейский мир со Злых страниц. Статья Леонида — шедевр! Жаль только, что Школьник так беспомощно и по жлобски на нее ответил.
    Не тратьте на этого Левина свое время, Леонид.
    Не стоит он того.

  3. Уважаемый рав Кацин, уважаемая редакция!
    От имени всех ветеранов Великой Отечественной Войны, от имени всех пенсионеров и посетителей \»детских садиков\», хочу низко вам всем поклониться и поблагодарить за вашу порядочность.
    Еврейский Мир единственная газета, которая вступилась за всех нас и не побоялась сказать правду и открыть всем глаза на негодяя Левина. Благодарность особая Амстиславскому за эту статью. Девидзон, Кацов, Немировский как воды в рот набрали, молчат и кушают весь этот дрек. Вы единственная честная и порядочная газета в Америке. Дай Бог вам всем здоровья и счастья!
    От имени все

Обсуждение закрыто.