Материалы сайта www.evrey.com
— У суда нет юрисдикции на рассмотрение этого дела, — отметил он. — МУС имеет право принимать в производство запросы только от суверенных государств. Но палестинского государства нет, и никогда не было. Решение прокурора МУС Фаты Бенсуда превратило МУС в политический инструмент, используемый для того, чтобы объявить Израиль вне закона… Прокурор полностью проигнорировала представленную нами правовую аргументацию. Ей нет дела до исторической правды. Она утверждает, что сам факт проживания евреев на исторической родине их предков, на библейской земле — это военное преступление… Представители израильской генпрокуратуры, в свою очередь, подчеркнули, что «Международный уголовный суд в Гааге не имеет юридических полномочий для вынесения решений о законности израильских поселений в Иудее и Самарии». Израиль не является участником Римского статута Международного уголовного суда, а «Палестина», фигурирующая в следственных материалах МУС — не имеет статуса государства, а потому — не может выступать субъектом расследования в МУС. Это противоречит уставу Международного уголовного суда. Поводом к реакции Израиля стало прозвучавшее ранее заявление главы МУС Ф. Бенсуда о том, что у МУС «есть достаточные основания для проведения расследования ситуации в Палестине». При этом она отметила, что суду предстоит «уточнить географический охват территорий», которые станут «объектом» расследования возможных «военных преступлений» Израиля. Масштабы расследования могут быть расширены с Иудеи и Самарии до Восточного Иерусалима и сектора Газы. В США резко осудили решение МУС. В частности, госсекретарь Помпео назвал решение суда «позорным» и предупредил, что действия МУС против Израиля будут означать полную делигитимацию данного международного юридического органа.
В конце прошлой недели Биньямин Нетаниягу выступил с резкой критикой решения Международного уголовного суда в Гааге о начале расследования «возможных военных преступлений Израиля на палестинских территориях».
О том, что представляет собой расследование Международного уголовного суда в Гааге, исчерпывающе свидетельствует, к примеру, такая весьма впечатляющая деталь. В МУС — категорически отказались рассматривать возможность дополнить расследование — изучением действий палестинских террористов, обстреливающих Израиль ракетами с территории сектора Газы. А также — совершающих и планирующих террористические нападения на граждан Израиля с применением ножей, бомб, автоматов, даже автомобилей и других средств. С точки зрения МУС, израильтяне, пострадавшие в результате этих действий — не считаются жертвами военных преступлений. Таким образом, откровенная антиизраильская (если не сказать, юдофобская) предвзятость Международного уголовного суда не вызывает никаких сомнений. Есть и еще одна значимая особенность в решении МУС. В его формулировках — отчетливо просматривается отрицание права еврейского государства на существование в качестве законного преемника еврейской государственности на Земле Израиля. Более того, фактически игнорируется сам факт исторического присутствия евреев на еврейской земле. Иными словами, МУС — не усматривает легитимных причин, по которым Израиль может не считаться государством-оккупантом не только в Иудее и Самария, но — на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ между морем и Иорданом. Для МУС вся территория Израиля — это «Палестина». Тогда как евреям Израиля — отводится роль «временных захватчиков чужой земли». Именно такой подход к проблеме палестино-израильских отношений, вызвавший резкую критику правительства Израиля, демонстрирует МУС, отрицая духовную и историческую связь народа Израиля с Землей Израиля. Весьма показательно, что представители МУС уже дали понять, что «военными преступлениями» они будут считать… наличие еврейских поселений в Иудее и Самарии (!). То есть речь идет даже не о подозрениях в «чрезмерном применении военной силы в ходе боевых действий», что обычно связывают с военными преступлениями. Надо ли говорить, что данный подход — не имеет никакого отношения к международному закону, запрещающему странам-оккупантам создавать на оккупированных территориях свои населенные пункты. Хотя бы по той очевидной причине, что право евреев на строительство своего национального дома на Земле Израиля между морем и Иорданом — четко обозначено решениями Лиги Наций и не оспаривается ее преемницей ООН.
Нам уже неоднократно доводилось отмечать, что уклонение Израиля от «принципиальных объяснений» с международным сообществом о своем имманентном и не подлежащем сомнению праве на создание еврейского государства на Земле Израиля между морем и Иорданом, хотя и сулило какое то время относительно спокойное существование, и избавляло от судьбоносных решений — не может оставаться линией поведения, достойной еврейской страны. И — не в состоянии обеспечить вожделенное спокойствие и безопасность Израилю в долговременной перспективе. (См. на сайте, к примеру, материал «Преодолеть страх и сказать Правду» — 19.05.17). Действия Международного уголовного суда, который противоречащими международному закону методами пытается лишить легитимности еврейское государство на еврейской земле — яркое, увы, подтверждение тому, что удобная практика уклонения от принципиального разговора о праве евреев на еврейскую землю — не работает. Отмалчиваться больше — не удастся. Израиль либо четко и ясно объяснит всем борцам с «военными преступлениями» (в частности — со строительством еврейских населенных пунктов на еврейской земле), что он — полноправный хозяин территорий Земли Израиля между морем и Иорданом. Либо МУС «объяснит» Израилю что он на собственной земле — «пришелец и оккупант».
Оцените пост
(голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
