То, что творится в Палате представителей Конгресса США энтузиастами идеи импичмента президента, вышло уже далеко за рамки цивилизованной борьбы мнений и идеологий. Это больше походит на азартную охоту, как у Высоцкого в «Охоте на волков»: «Кричат загонщики и лают псы до рвоты, кровь на снегу — и пятна красные флажков»…
Но в том-то и дело, что красных флажков, в чем-то сдерживающих азарт большинства в его увлекательной погоне за воображаемой жертвой, не видно. Захватив на последних выборах большинство в Палате представителей, «демократы» (кавычки здесь уместны) на долгих своих закрытых от публики заседаниях пытались игнорировать неотъемлемые права меньшинства.
Да и позже, когда по требованию президента и с надлежащим голосованием всей Палаты представителей, дальнейшие допросы тех же специально подобранных «свидетелей» стали открытыми, дискриминация представителей Республиканской партии при их участии в перекрестном допросе на слушаниях продолжалась. Это неприкрытое злоупотребление властью, прежде всего со стороны ведущего егеря этой охоты, главы Комитета Палаты представителей по делам разведки Адама Шиффа.
На вид он интеллигент иудейского вероисповедания (как значится официально), весьма говорливый и очень жесткий в высказываниях. Его неумеренная агрессивность показалась мне странной. Перед ним ведь даже Нэнси Пелоси не устояла.
Поинтересовался в Wikipedia: родился он в Массачусетсе, карьеру сделал в Калифорнии, главой Комитета стал в январе 2019 года, сменив на этом посту республиканца Девина Нуньеса, сторонника Дональда Трампа, ставшего теперь его оппонентом.
Показалось интересным в Wikipedia лишь одно обстоятельство: Schiff is vegan. Он, оказывается, веган, то есть приверженец наиболее строгой формы вегетарианства. Ничего животного происхождения не ест — не только мяса, но и молочных продуктов, яиц, меда. Дефицит полноценных белков, явный ущерб здоровью, в том числе и ментальному — вот и ясной стала причина его агрессивности. Плохо закончит, если без лечения. Резкие твиты Трампа в адрес Шиффа ему, очевидно, не помогают…
Но дело не в здоровьи конгрессмена, дело в здоровье страны, которую его коллеги разрушают. То, что они затеяли, президент Трамп называет попыткой путча, попыткой государственного переворота. Ни один из его предшественников такого не переживал, подобного ожесточения между законодательной и исполнительной ветвями государственной власти никогда не было, и независимо от исхода затеянной против Трампа охоты (а импичмент, я думаю и надеюсь, с треском провалится), тот ущерб стране, который уже этой возней нанесен и еще будет нанесён, останется угрозой повторения в будущем.
Что я имею в виду? Имею в виду прецедент. Вот смотрите: у президента Обамы была масса прегрешений. Например, обещание Путину через его местоблюстителя Медведева (при невыключенном микрофоне) быть помягче, самолеты с миллиардами долларов Ирану и т.д. И у Хиллари Клинтон, и у Джона Керри. А республиканцы, даже будучи большинством в Конгрессе, вопрос об импичменте не поднимали, пропустили такую возможность. Где гарантия, что впредь партия, дорвавшаяся до власти, не учинит аналогичный самосуд над оставшимися в меньшинстве?
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 4,33 из 5)
Загрузка...
