Материалы сайта www.evrey.com
Одним из наиболее значимых стало выступление на конференции Специального представителя США в Ближневосточном регионе по борьбе с ИГИЛ (группировкой “Государство Ислама”) Джеймса Джефри. Комментируя недавнюю воздушную атаку военных объектов в Сирии, носившую беспрецедентно массированный характер, и уничтожившую одновременно около десяти сирийских и иранских военных объектов, расположенных в разных частях страны, американский дипломат, в частности, заявил, что “США на тысячу процентов поддерживают действия Израиля — и эти и будущие”. Данное заявление контрастирует со вчерашней официальной реакцией на воздушную атаку в Сирии российского МИДа, по оценке которого “действия Израиля… ставят под угрозу стабильность на Ближнем Востоке”.
30 июня в Герцлийском междисциплинарном центре открылась ежегодная Международная конференция по проблемам региональной безопасности, в которой, наряду с военными, политическими аналитиками и журналистами, традиционно принимают участие высшие военные и высокопоставленные политики Израиля, а также — гости из других стран, как правило, представляющие политическое и военное руководство.
Официально Израиль не взял на себя ответственность за воздушные удары. Но и не отрицает свою причастность к ним. И ни у кого не возникает сомнений, чьи ВВС атаковали базы сирийской армии и иранских боевиков. Нетрудно заметить, что высказывание американского дипломата в поддержку действий Израиля в Сирии — выходят за рамки обычного. Даже если учесть, что в каденцию президента Дональда Трампа между Израилем и США установились дружеские отношения. Тем более — что оно прозвучало из уст многоопытного политика — он, помимо прочего, был послом в Турции и Ираке. Чтобы в очередной раз обозначить свое позитивное отношение к действиям Израиля, американскому дипломату вполне достаточно было просто сказать о “поддержке израильских действий в Сирии”. Слова ” на тысячу процентов”, да еще — не только нынешних но и всех будущих, на языке дипломатии означают некий, совершенно особый уровень отношений, сравнимый с предложением тесного политического союза, и весьма плотной поддержки буквально любых действий Израиля, связанных с обеспечением его безопасности. И здесь мы, к сожалению, вынуждены, что называется “капнуть ложку дегтя в бочку меда”. Дело в том, что во всех случаях, когда Израилю в прошлом предлагали опасные политические решения — к примеру, отступление из Синая, прекращение Второй Ливанской войны, процесс Осло — израильских лидеров старались “подкупить” щедрыми уверениями, что о безопасности Израиля позаботятся, и соответствующими “гарантиями” по ее обеспечению. Увы, “обещание 1000-процентный поддержки” очень напоминает подобные попытки “подкупа” Израиля НАКАНУНЕ обнародования политической части так называемой “Сделки века”. Возникает вполне закономерный вопрос: не предназначены ли обещания столь тотальной поддержки действий Израиля для максимального “размягчения” восприятия Израиля “Сделки века”. С учетом того, как легко покупается Израиль на щедрые обещания в сфере безопасности. Следующим ожидаемым шагом в этом случае станет “мягкая, но настойчивая” просьба отнестись с пониманием к мирным предложениям “Сделки” — как до этого с пониманием отнеслись к оборонным нуждам Израиля. Израилю предъявят список “просьб” — в надежде, что из четырех, он согласится на реализацию, допустим, двух, что в дипломатическом мире считается вполне приемлемым развитием событий. 
Мы не склонны утверждать, что дело обстоит именно так. Возможно, наши опасения преувеличены. Но возникли они, как говорится, — не на пустом месте. Вполне серьезно относиться к тому, что подобный сценарий возможен, Израиль заставляет “богатый” горький опыт. Это означает, что нам, услышав многообещающие заявления представителя США — не стоит раньше времени “гореть энтузиазмом”. В данном случае более уместен — осторожный оптимизм. Вместе с тем, Израилю в любом случае полезны подобные уверения. Они, кроме всего прочего — прокладывают путь к возникновению нового взгляда на Ближний Восток. И в целом — к такой международной оценке действий Израиля, при которой упреждающие удары Израиля по позициям врагов, открыто стремящихся к уничтожению еврейской страны — не будут считаться чем-то “из ряда вон выходящим” и “подрывающим стабильность на Ближнем Востоке”. МИД России, вероятно, подразумевал стабильное желание стран региона стереть Израиль с карты мира.


