NEWSru.co.il: Генерал в отставке Гиора Айленд, расследовавший похищение ефрейтора Гилада Шалита, выступил с резкой критикой в адрес Армии обороны Израиля после вчерашней попытки похищения израильских военных в районе пограничного перехода «Кисуфим» в секторе Газы, сообщает NRG. Айленд заявил: «Армия обороны Израиля не сделала надлежащих выводов из похищения Гилада Шалита». «Я не понимаю, почему не преследовали террористов, как только было обнаружено, что они приближаются к забору. Заявить, что солдаты и командиры батальона были заняты попыткой погасить локальный инцидент внутри укрепленного пункта и проверкой наличия дополнительных сил террористов, значит ничему не научиться», — сказал Айленд. Айленд, который провел тщательное расследование похищения Гилада Шалита и считает, что террористы действовали по тому же плану в районе пограничного перехода «Кисуфим», полагает, что армия «без всякого сомнения должна была начать преследование террористов». «Для этого существует батальон, дивизия и вся армия со всеми своими возможностями, — заявил Айленд. – Следовало нанести удар по террористам». Вместе с тем, Айленд отказался отвечать на дополнительные вопросы, которые возникли после инцидента на «Кисуфим», сославшись на недостаточную информированность. Критика Айленда прозвучала в ответ на заявления командования дивизии, дислоцированной в районе КПП «Кисуфим» в секторе Газы, согласно которым из похищения Гилада Шалита были извлечены уроки, и многие их них используются на практике. (Источник: NEWSru.co.il).
ИА Седьмой канал:
Нападение террористов «Исламского джихада» и ФАТХа на израильский военный пост, пусть даже пустующий, временное овладение этой позицией свидетельствует о том, что ЦАХАЛ не извлек надлежащих уроков после похищения Гидала Шалита 25.06.06 и Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регова 12.07.06, пишет «Дебка». Если же выводы были сделаны, то, как показал субботний инцидент, эти выводы были неверными, и на сегодняшний день ЦАХАЛ не может предотвратить попытки диверсионного проникновения террористов через заборы безопасности. На этот раз, террористы проникли на территорию военного поста не через подкоп, и не под покровом ночи, а среди бела дня. Террористы использовали бронированный джип, похожий на джип ЦАХАЛа с опознавательными знаками телевидения. Но неужели все это оправдывало тот факт, что джипу было позволено прорваться через забор?Тот факт, что джипу с террористами удалось прорываться через электронный забор, въехать на опорный пункт ЦАХАЛа и высадить террористов, а затем забрать их и уехать, свидетельствует о том, что ни заборы, ни усиленное патрулирование границы предотвратить диверсионные проникновения не могут.Оперативное бездействие, помноженное на безответные ракетные обстрелы Сдерота и окрестностей, было названо военно-политическим обозревателем Гаарец», Зеэвом Шифом, «самым тяжелым поражением ЦАХАЛа, даже по сравнению с итогами второй ливанской войны». Военные источники «Дебки» сообщают, что субботний провал ЦАХАЛа даже более серьезен, чем пытается представить пресс-служба ЦАХАЛа.
1. Если учесть, что теракт на Кисуфим готовился в течение длительного времени, и террористы не прервали подготовку к нему, несмотря на ограниченные действия ЦАХАЛа на юге сектора Газы, показывают полную неэффективность ограниченных рейдов ЦАХАЛа на вражескую территорию, что ЦАХАл утратил сдерживающую силу, а тактика сдерживания армии, которую проводит кабинет Ольмерта, полностью обанкротилась. Пока мы рассуждаем о том, следует ли проводить ЦАХАЛу наземную операцию в секторе газы, террористы из Газы проводят операции на базах ЦАХАла, а разведки ничего не знает о подготовке такой операции. Это уже называется войной.
2. Общество не знает про отчаянные попытки правительства Ольмерта снизить интенсивность ракетных обстрелов. Оказывается, кабинет дал указание задействовать уже готовые части самой большой в мире автоматической системы подавления огня See-Shoot (увидел – выстрелил), разработанной в КБ РАФАЭЛя. Эта система сейчас находится на последних стадиях сборки вдоль всей 60-километровой границы с сектором Газы. Эта система основана на оборонной концепции. Она собирает информацию, поступающую из средств электронной разведки, аэрофотосъемки с самолетов-разведчиков и так далее, и она автоматически включается и ведет огонь по приближающейся цели. Эту систему можно назвать плодом творческой мысли нынешнего начальника генштаба, Габи Ашкенази, и его предшественника, Дана Халуца. Габи Ашкенази попросил разрешение задействовать новую систему по следующим причинам:
А) Разведка предупреждала о возможной диверсии, и ему хотелось опробовать систему в действии.
Б) увеличение радиуса действия системы, насыщенность средствами ведения огня должны были автоматически не подпускать ракетные расчеты террористов к забору и срывать все попытки ведения ракетных обстрелов Сдерота и окрестностей. Любой диверсант, приближающийся к забору, должен был быть уничтожен автоматическим огнем на поражение. Даже утверждения, что опорный пункт, на который проникли террористы, был пуст, дела не меняет, поскольку система See-Shoot должна была открыть автоматический огонь и уничтожить диверсантов, еще до того как они перерезали забор безопасности.
По сведениям «Дебки», помимо новой систему, забор безопасности оснащен системами слежения и раннего оповещения RAFAEL RCWS-30 и Elbit ORCWS. Эти системы выводят на экран компьютеров все движущиеся объекты, которые приближаются к забору безопасности. Поэтому возникает вопрос, как случилось, что ни одна из этих систем не сработала в нужный момент? Между прочим, во время прорыва спецназа «Хизбаллы» через границу 12 июля 2006 года система электронной разведки не сработала и не оповестила, что на территорию Израиля проникли диверсанты. Тот же провал наблюдался 09.07.07.(Источник: Седьмой канал).
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
