Комментарий адвоката Эли Гервица: Гайдамак умнее ООН

Как сообщило сегодня утром Информагентство «Курсор», Аркадий Гайдамак разместил в ведущих израильских газетах, на правах платного объявления, письмо к юридическому советнику правительства Мени Мазузу. В нем он просит «в срок, не превышающий четыре недели» принять решение о «прекращении следствия, либо о подаче обвинительного заключения». Речь идет о подозрениях в отношении Гайдамака, касающихся отмывания капитала в одном из отделений банка «Хапоалим». Открытое следствие по этому делу длится с осени 2005 года. В начале текущей недели прокуратура была вынуждена снять арест с 4.9 миллиона долларов, взятых с Гайдамака в качестве залога в рамках данного расследования. Возвращение этих денег владельцу было вызвано тем, что в течение последних трех месяцев правоохранительным органам не удалось подготовить обвинительное заключение против Гайдамака. В середине апреля, в интервью экономическому приложению газеты «Едиот Ахронот», он предупредил, что если в течение месяца служители правопорядка не обоснуют своих обвинений, то сам «начнет действовать против них на общественном уровне, дабы показать обществу, что это за люди, которые любой ценой стремятся обличить Гайдамака».

Комментарий адвоката Эли Гервица .

Когда Иран в очередной раз плюет на ультиматум Совета безопасности ООН, тот обычно … выдвигает новый ультиматум. В отличие от Организации Объединенных Наций, на Гайдамака работают умные люди. Поэтому свои обращения к представителям судебной системы, либо правоохранительных органов, он облачает в форму просьб, а не ультиматумов. Помимо вполне понятного желания Гайдамака «определиться», речь идет о четко спланированной «пиаровской» акции: ведь любому обывателю ясно, что человек, которому есть чего опасаться, не станет лишний раз докучать полиции и прокуратуре настойчивыми требованиями об ускорении следствия, и будет с замиранием сердца ждать, пока дело спустят на тормозах. Не стоит рассчитывать, что по истечении «отведенных» Гайдамаком четырех недель юридический советник правительства примет решение в ту или иную сторону. Мазуз не станет этого делать хотя бы для того, чтобы не создавать впечатления, будто он пытается уложиться в определенные Гайдамаком сроки. Не следует также ожидать, что адвокаты миллиардера обратятся в Верховный суд с целью заставить Мени Мазуза быстро принять решение по делу их подзащитного. Совсем недавно, Верховный суд на примере дела Романа Задорова ясно дал понять, что абсолютно не намерен вмешиваться в работу прокуратуры. Следовательно, непонятно, зачем Гайдамаку нужно ввязываться в заведомо проигрышное мероприятие, разве что он пожелает открыть еще один PR-фронт, на сей раз против Верховного суда. Соответственно из сложившейся ситуации напрашивается лишь один логический вывод – газетам, публикующим платные объявления Гайдамака, очевидно, не стоит через четыре недели готовить первую полосу для статьи о решении юридического советника правительства, но следует забронировать место для очередного обращения русскоязычного миллиардера. (Источник: Информагентство «Курсор» и zakon.il ).

Опубликовал:

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора