PBS — общественное радио и ТВ. Оно просит деньги у нас, говоря, что только оно делает «объективные передачи». Вопрос в том, для кого объективные. Для мусульман — да, но для Запада и Америки — нет. Канал антирелигиозный, но ислам пропагандирует. За наши деньги. Засахаренный «The Muslim Americans» — одну из серий передачи «America at a Crossroads», сделанной PBS, показали. А объективный фильм «Islam vs. Islamists: Voices from the Muslim Center» показать отказались.
«Investor’s Business Daily» писала о «The Muslim Americans», обеляющем ислам: «В нем восхваляются экстремисты, ряженые под умеренных. Например, шейх Хамза Юсуф показан умеренным, проповедующим толерантность и мир. Чтобы подтвердить, что Юсуф умеренный и патриот США, режиссер говорит нам, что Юсуфа пригласили в Белый дом после 11 сентября 2001г. Но не сообщает, что за два дня до этого имам сказал: Америка заслуживает сурового наказания».
В Белый дом приглашали и других известных лидеров: Абдурахмана Аламуди и Сами аль-Ариана. Аламуди, горячий сторонник «Хизбаллы» и ХАМАСа, сидит за подготовку убийства саудовского принца, заказанного Кадафи. Аль-Ариана с трудом оправдали за сбор средств для террористов «Хизбаллы» и ХАМАСа.
Перешедший в ислам Юсуф ведет медресе Зайтуна. Создатели фильма PBS считают его представителем нового поколения, «ислам которого коренится в американской культуре». Этакий современный мусульманский протестант. И этот «протестант» учит своих прихожан, что жертва изнасилования должна иметь четырех свидетелей-мужчин для подтверждения случившегося, а иначе ее забьют камнями за разврат (по закону шариата). Вот примеры «патриотизма» Юсуфа: «Америка — это страна, которой нечем гордиться ни в прошлом, ни в настоящем, с ее фальшивым богом Иисусом, демократией, Декларацией прав человека. Или чем-либо другим в этом невежественном обществе, которое считает священным свою страну». Вот вам и «ислам, укоренившийся в американской культуре»!
«Слуга двух господ»?
«Из отрывков фильма «The Muslim Americans», увиденных мною, я понимал, что это вымысел, но оказалось хуже — пропаганда ислама. В фильме не говорится о потенциальных исламских террористах и благодатной среде, в которой они живут в Америке. В нем подчеркивается главное: после 11 сентября 2001г. жизнь для мусульман Америки стала тяжелой. Дискриминация, насилие, расизм, профилирование, издевательство в аэропортах и слежка ФБР за мечетями — такой показана жизнь исламистов в Америке. Одна из мусульманок говорит в фильме, что она перестала даже ходить в мечеть, боясь обвинения в терроризме. Интересно, что другие мусульмане по-прежнему ходят в мечети. Все мечети, показанные в фильме, были полны молящихся. Несмотря на это ужасное обращение со стороны американских властей и американских граждан, мусульмане в фильме говорят, что они остались верными и законопослушными гражданами, большими патриотами этой страны», — пишет один из создателей фильма «Islam vs. Islamists: Voices from the Muslim Center», Алекс Алексиев.
Мусульмане в фильме и его создатели уверены, что всем остальным гражданам Америки — немусульманам не о чем беспокоиться. Ведь в фильме террористы-мусульмане просто не существуют. По крайней мере, в Америке. Зато, уверяют нас создатели фильма, тревогу внушают «несколько небольших консервативных и произраильских групп», которые клевещут на мусульманские организации, «используя страх и невежество», возросшие после 11 сентября 2001г. Эти «зловредные» группы не только обливают грязью добропорядочные правозащитные организации мусульман Америки, но и пытаются заткнуть им рот.
Согласно PBS, в мусульманской среде — тишь да гладь, да исламская благодать. И нигде не сказано, что даже наше неуклюжее и некомпетентное министерство юстиции, начиная с 11 сентября 2001г., предъявило обвинения в террористической деятельности или в помощи террористам 441 человеку, в основном мусульманам. Из 441 человека 261 признан виновным, а 150 дел еще рассматривается.
Есть умеренные (на сегодня или на какое-то время) исламисты. Но нет умеренного ислама, который зиждется на Коране и джихаде. Между тем, фильм PBS оправдывает не только главную идею ислама — джихад, но и все американские «правозащитные» организации мусульман. Примеров более чем достаточно. Пожалуй, самая характерная из таких «правозащитных» организаций — Council of Islamic American Relations (САIR), 6 сотрудников которой сидят за терроризм или за пособничество терроризму. Занимались они этим без отрыва от работы. Есть «сидельцы» и в других организациях и группах, рядящихся под правозащитные. Исламисты ловко используют американскую свободу для помощи ХАМАСу, «Хизбалле», «Исламскому джихаду» и прочим террористическим организациям. Сбор денег маскируется «благотворительностью для бедных сирот в Палестине и Ливане, ставших жертвами израильской агрессии».
Muslim Students Association (MSA) при университете Мичигана показана в таких розовых тонах, что впору вспомнить пропагандистские фильмы о юных пионерах и «комсомольцах — беспокойных сердцах». Тут и религиозная толерантность, и дружеское расположение ко всем прочим американцам. А между тем, MSA была первой мусульманской организацией в Америке, которая начала собирать деньги для «Мусульманских братьев» еще в 1963г. Другие опасные для Америки организации, Islamic Society of North America (ISNA), North American Islamic Trust (NAIT), Islamic Circle of North America (ICNA) Fight Council of North America (FCNA) и прочие, отпочковались от MSA.
Образцом толерантности показаны две мечети: Bridgeview Mosque в Чикаго и Masjid Al-Islam в Окланде, Калифорния. В первой властвуют ваххабиты и сторонники ХАМАСа. Во второй правит перешедший в мусульманство имам Абдул Малик Али, которого тоже изобразили ангелом. На самом деле он читает антисемитские лекции, повторяя затертую басню о том, что «израильтяне знали о предстоящем взрыве ВТЦ и руководили этим взрывом, который якобы был сделан для оправдания развязанной войны против мусульман всего мира». Лекции находят самый горячий отклик.
Откуда дровишки?
Из лесу, вестимо
Когда фильм «Islam vs. Islamists», показавший исламистов без прикрас, был еще в процессе создания, его создателям были направлены критические замечания продюсера фильма. Рефреном в них было: «Нельзя демонизировать мусульман». Евреев и христиан можно, а мусульман — нельзя.
Когда фильм был закончен, PBS пригласила рецензента Амину Беверли МакКлауд, автора «African American Islam», профессора университета DePaul, тесно связанную с Nation of Islam антисемита Луи Фаррахана. Она, разумеется, дала фильму отрицательную оценку. МакКлауд является членом совета директоров American Muslim Council и членом отделения Council on American-Islamic Relations. Здесь находится любопытный портрет этой особы: http://www.frontpagemag.com/ Articles/ReadArticle.asp? ID=18036 под названием «Преподавание и террор» в DePaul.
Читая эту статью о «профессоре», стороннице антисемитов и убийц, не лишне вспомнить, что главный исполнительный продюсер PBS, Джефф Бибер, спросил продюсера Мартина Бурке: «Ты проверял, какой политики придерживаются люди, с которыми ты работаешь?» Уже есть свои списки, с кем работать и кого в расход пускать. Совсем, как в СССР.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
