Статистика знает всё. Единственное, чего она не знает, – количества дураков в природе. Буду оптимистом и предположу, что дураки составляют половину человечества. Понимаю, что этот факт небесспорен хотя бы потому, что дураков много больше, чем толстяков, а ведь и последних немало (вспомните – всего «Три толстяка» и целый “Корабль дураков!”)
Французский мыслитель и остряк Шамфор съязвил по этому поводу: «Люди жалуются на плохую память, но никто ещё не жаловался на недостаток ума». И точно: из трёх миллиардов статистических дураков ни один не взял на себя лично ответственность за этот террористический факт!
И их можно понять – никто на земле не подвергается такому жесткому прессингу, как вышеупомянутая часть человечества. В подтверждение этой истины автор будет оперировать лишь пословицами и поговорками, которые, в отличие от законов, всегда справедливы и действенны.
Первое и главное: дурак всегда бесправен, ибо «дуракам закон не писан». Он – жертва беспредела, хотя сам предельно глуп. Дурак, увы, — фаталист, его судьба трагически предопределена заранее: «Дураком родился, дураком и помрёшь»… Иногда жертвами дурацкого невезения становятся окружающие – «за дурной головой — ногам непокой».
И даже когда некоторые утверждают, что «дураку везде счастье» и что «свой дурак дороже чужого умника», тут же следует кровожадное предложение: «Дай дураку верёвку – он и повесится». Мне «нравится» скрытая в этих словах ирония, между тем, хотелось бы увидеть умника, который сумел бы повеситься без верёвки!
Дурак, как никто другой, имеет массу проблем в области образования и здравоохранения: «Дурака учить, что мёртвого лечить». Систематически терпит физические притеснения: «Умному — намёк, глупому — толчок». Чаще других подвергается шантажу и обману: «Обманули дурака на четыре кулака»…
У дурака масса положительных качеств: он бескорыстен. По мнению англичан, «дурак быстро расстаётся со своими деньгами»; работящ и умел, особенно по линии вязки: «умный не всегда развяжет то, что глупый завяжет»; украинцы считают его мечтателем: «дурень думкою радие», а французы – однолюбом: «любит только себя, пользуется взаимностью и не имеет соперников в этой любви».
О самоотверженности дураков ходят легенды, вот одна из них: «Заставь дурака Б-гу молиться, он лоб расшибёт!» Иногда составители этих пословиц заходят в тупик, да это и справедливо: «с деньгами на свете так и дурак ездит на «Мерседесе» (устаревшее — в карете). И тут же рядом: «у дурака в горсти дыра». Ну как же он, если у него в горсти дыра, сможет ездить на «Мерседесе»?!
Поэтому дурак всю жизнь вертится, как белка в колесе, безуспешно пытаясь вырваться из этого порочного круга: «Бидный, бо дурный, дурный, бо бидный».
… Тут уже вспоминались и русские, и украинцы, и англичане, и французы, «проехавшиеся» по поводу многострадальных дураков. Но даже евреи, евреи не преминули бросить и свой камешек в “дурацкий” огород: «мишиге ойф дейм гонцн коп» — “дурной на всю голову”, как будто можно быть дураком только с затылка!
А вот, прямо скажем, зоологическое сравнение для дураков:
«мишигене генз унд мишигене гривн» — дурацкие гуси – дурацкие шкварки». Это уже слишком – дарвинизм какой-то!!
Между тем, с каких таких рожнов или коврижек взялись бы миллиарды условных и безусловных единиц у Бориса Абрамовича и Романа Абрамовича (разница не в имении, а в ударении), Потанина и Дерипаско, Черномырдина и большой дружной «семьи» ЕБН.
Чего стоил бы гениальный Эйнштейн и его не менее гениальная теория относительности, если бы умных нельзя было сравнить с дураками? Да и откуда взялись бы эти умники, не будь дураков?!
Нет, нельзя допустить, чтобы дурак — это чудесное творение природы — тоже попал в Красную Книгу, как какой-нибудь орёл-стервятник.
Свободу Анджеле Дэвис!
… Впрочем, чего это меня потянуло на защиту дураков? Ага, вспомнил. Давеча жена назвала меня дурнем. Вот я и подумал:
— А если она права?