Виноград вынес приговор…

30 апреля опубликован предварительный отчет комиссии Элиягу Винограда, расследующей действия военного и политического руководства Израиля накануне и во время Второй Ливанской войны.

«Простой и четкий язык отчета судьи Винограда поверг в шок премьер-министра и журналистов. По словам Мордехая Киршенбаума (руководитель гостелерадио Израиля), судья Виноград по существу вынес приговор Ольмерту, Перецу и Халуцу. Из его отчета следует, что Дан Халуц чуть ли не военный преступник, Амир Перец — законченный идиот, а Эхуд Ольмерт не может занимать пост премьер-министра».

Честно говоря, мне непонятна причина «шока премьера и журналистов». Ну если с Ольмертом, Перецем и Халуцем все более-менее понятно (газеты, Интернет, зарубежные СМИ — вне зоны их интересов и понимания), то журналисты… Они-то должны были знать, что отчет комиссии Винограда — просто официальная констатация фактов, о которых знали все.

Разве кто-то сомневался, что «… правительство действовало без четкого плана, без учета всех возможных последствий, и поэтому результаты не заставили себя ждать. Бомбардировки с воздуха без крупномасштабной наземной операции должны были привести и привели к мощным ракетным обстрелам, которые авиация не могла подавить. Армия не проявила творческий подход, не было связи между высшим командованием и полевыми офицерами, не был вовремя проведен призыв резервистов для проведения наземной операции…» (из отчета Винограда).

«Ответственность за провалы в войне полностью лежат на премьер-министре, министре обороны и начальнике генштаба» (из отчета).

Ну кто бы мог подумать?! Весь Израиль, весь мир до этого отчета правомерно полагал, что вся ответственность лежит на воспитателях детских садов, школьных учителях и производителях кошерных продуктов. А тут такой облом. Профсоюзный функционер, «а идишер гладиатор», образованнейший человек, умеющий видеть и оценить обстановку даже сквозь окуляры зачехленного бинокля, и вдруг в чем-то виноват…

Не говоря уже об Ольмерте. Как тонко сумел убедить он туркменов, таджиков и полинезийцев проголосовать за его партию и за него самого, дабы усесться в кресло премьера. Что? Не может быть! За него голосовали сами израильтяне?! Они же умные люди.

«По словам Офера Шелаха, комиссия изображает общество, находящееся в состоянии путча. Решения принимаются без должной информации, решения принимаются узкой группой некомпетентных людей. Отчет говорит обществу: «Если завтра после этого отчета тысячи людей не выйдут на улицу, то вы недостойны государства».

Правильно! А если выйдут, пошумят и… разойдутся, то тогда, дураку понятно, что достойны! В конце концов, если все дело в том, чтобы выйти на улицу и увидеть то, чего нельзя увидеть сидя дома, то почему бы и не выйти. Погоды стоят замечательные, заодно и свежим воздухом подышать.

«Все политики и журналисты сходятся на том, что, если у Переца и Ольмерта осталась капля ответственности и совести, они должны уйти в отставку. Ведь в краткой части отчета слово «провал» склоняется 63 раза». Ну какой злопыхатель осмелится теперь говорить о глупости, неграмотности и некомпетентности политиков? Это же нужно быть очень образованным человеком, чтобы подсчитать, что «провал» склоняется 63 раза. Заметьте, не какие-то 55 или 60 раз (что, конечно, можно простить и на улицу уже не выходить) Но 63 — это уже перебор. Этого не простить. «Элиягу Виноград подчеркнул, что комиссия постаралась защитить людей, дававших показания перед комиссией, руководствуясь принципом естественной справедливости».

А вот это — напрасно! Нечего их защищать. Линчевать и точка! Осмелиться, руководствуясь «принципом естественной потребности» (виноват, оговорился, «принципом естественной справедливости»), критиковать Израиль и его выбранное демократическим путем руководство?! Другими словами, продемонстрировать всему миру тупость и «лохизм» избирателей, клюнувших на агитационную пропаганду на уровне школьной стенгазеты для детей с задержкой в развитии?!

«Элиягу Виноград подчеркнул, что, помимо анализа провалов, надо задать вопросы, касающиеся основ нашего существования, включая готовность не только армии, но и всего общества к войне. Необходимо менять устаревшие концепции. Мы должны быть готовы к долгосрочному противостоянию. Без этого мы не выживем. Сейчас наше руководство отличается слабостью стратегической мысли.

По словам Офера Шелаха, судья Виноград приставил заряженный пистолет к виску Ольмерта и сказал: «Остальное доделай сам».

Не каждая птица долетит до середины Днепра. Не каждый обыватель поймет всю революционную новизну эпохального открытия, что «сейчас наше руководство отличается слабостью стратегической мысли». Не правда ли, в этом выводе скрывается нечто успокаивающее и расслабляющее? Потому что только СЕЙЧАС отличается слабостью. Вот давеча отличалось силой. И через месяц отличится. А сейчас временная слабость.

После того как Виноград ответил на коренной еврейский вопрос «Кто виноват?», он доверительно поведал израильтянам и что делать:

«Судья Виноград подчеркнул, что страна — армия и тыл — должна быть готова к новой войне, отрабатывать новую концепцию и способы ведения войны при полном взаимодействии армии, МИДа, прессы и государственной пропаганды».

И чего это Виноград раньше молчал? Кто мешал ему прийти в кнессет или Генеральный штаб, забежать на пару минут к Ольмерту и ненавязчиво, между делом, сообщить о необходимости взаимодействия?

А что по этому поводу думают сами израильтяне? Обыкновенные трудящиеся, чей День Международной Солидарности отмечается 1 мая?

«… Для того чтобы наше общество смогло подготовиться

к длительному противостоянию, оно должно для начала чётко знать причины, которые привели нас к кризису. Какую роль сыграли наши средства массированной клеветы. Почему в стране, сидящей на пороховой бочке, левые предатели могут вести аэрофотосъемки нашей территории и безнаказанно передавать их представителям других государств? Почему они продолжают гадить, влиять на судьбоносные решения нашего государства? Почему в нашей стране используется рабский труд, почему глупость и абсурд -норма нашей жизни? Почему мы доверяем воспитание и образование Тамир? Почему возможно начать войну с министром обороны Перецем? Почему население северных городов чувствует себя беззащитным, а армия и полиция продолжают начатый Шароном погром лучшей части своего народа? Почему у нас нет той интеллигенции, которая болела бы за свой народ, оказывала бы моральную поддержку обществу в столь трудное для страны время, а её подменила группа маргиналов, в самой извращённой форме понимающих свою роль и место в обществе?» (из отзывов в Интернете).

Но тем, кто задает такие неудобные «почему» и сомневается в мудрости выбора израильтян, дают отпор настоящие патриоты Израиля. Те, для которых авторитет партии и правительства, как жена Цезаря, выше подозрений:

«Впечатление, что в Израиле сумасшедший дом и все политики сумасшедшие. Раздувать на весь мир, правомерно или нет была начата война с Ливаном. Да и без ВАС все арабы и их друзья в России и других странах уже почти год говорят об этом. Так теперь еще сами израильтяне будут поливать себя дерьмом. Естественно, потом, чтобы ни делали в Израиле, будет считаться агрессией и провокацией. Страна, где во всех структурах власти одни шизофреники, которые свое грязное белье вытряхивают на весь мир, никогда не будет выглядеть нормальной. Видно, солнце совсем перегрело слабые мозги. Никогда бы не подумал, что евреи могут дойти до такого состояния».

И это — правильный ответ! Как говорил дед Щукарь — член кибуца на поднятой целине, это — отлуп!

Вот пройдут (когда-нибудь) новые выборы, выберут (кого-нибудь) в премьеры и министры, вот тогда и произойдет взаимодействие прессы и Мосада, МИДа и пропаганды.

И тогда сбудутся призывы кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!»

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

1 thought on “Виноград вынес приговор…

  1. Сегодня все (по утверждению статьи) говорят о \»стратегическом поражении\» в Ливанской войне. Не мешало бы проанализировать американскую оценку действий израильского правительства и армии во 2-й Ливанской войне, которая не такая уж однозначная. Рекомендую почитать «Американские выводы из войны в Ливане». http://www.washprofile.org/ru/node/5340 Кстати, на сегодняшний день, наша армия самая лучшая в мире. Качество ведения боевых действий и гуманного отношения к противнику гораздо выше, чем у американской и российской армии. У нас государство маленькое, поэтому любые ошибки и оплошности болезненно переносятся нашим обществом. Оппозиция и противники Ольмерта искусно используют эти оплошности. Для ясности «картины» рекомендую также почитать статью (актуальную и сегодня) Дова Конторера «Окончательная бумажка» «Вести», 24 августа 2006. http://maof.rjews.net/article.php3?id=13509&type=s&sid=60 и недавно опубликованную статью военного аналитика Анатолия Цыганка «Вторая ливанская война: уроки и выводы». 28 апреля 2007, 09:06 http://www.polit.ru/analytics/2007/04/28/izrail.html
    С течением времени ситуация на БВ меняется. Если более полугода тому назад главным дестабилизирующим фактором на БВ был палестино-израильский тлеющий конфликт. То в настоящее время эпицентр перенесён в Ирак. США в иракской компании зашли в тупик, что незамедлительно вызвало усиление деструктивных сил в Палестине (влияние Хамаса), в Ливане (распоясавшаяся Хизбалла) и в др. мусульманских государствах. Это и стало причиной прошлогодней провокации Хизбаллы. А Израиль был «усыплён» присутствием мощного контингента американских войск на БВ.
    Про Ирак, как государство можно забыть. Это труп, обладающий огромными запасами нефти. США — это израненный лев, который никак не может оставить богатую добычу. Вокруг этой добычи крутятся гиены и шакалы (Иран, Саудовская Аравия, Сирия и, неофициально, представители др. мусульманских государств). Последние хотят разорвать на части труп, а по возможности, доконать и льва, который истекает кровью. Да и между собой они будут выяснять отношения по закону джунглей.
    Как это не парадоксально, но именно сложившаяся, кажущаяся безвыходной, нынешняя ситуация имеет вполне разрешимый выход. Причём с далеко идущими благоприятными последствиями, как для США, Ирана, других мусульманских государств, так и для Израиля (причём без отступления с контролируемых территорий). Не будет проблем покончить и с аль-Каидой.
    Автор заметки видит это решение. Вопрос, к кому апеллировать? Zabar1968@mail.ru

Comments are closed.